今年4月,德广联和《纽约时报》爆料称,23名中国游泳运动员曾经在2021年东京奥运前被检测出兴奋剂阳性,但是国际反兴奋剂组织采信

今年4月,德广联和《纽约时报》爆料称,23名中国游泳运动员曾经在2021年东京奥运前被检测出兴奋剂阳性,但是国际反兴奋剂组织采信了中方的食品污染之说法。现在,其中11名运动员确认将参加不久后的巴黎奥运会。

相关推荐

封面图片

中国游泳队兴奋剂阳性仍获准参加奥运外界质疑合谋

中国游泳队兴奋剂阳性仍获准参加奥运外界质疑合谋 近日外媒揭发多名中国游泳运动员在东京奥运前 7 个月的兴奋剂检测呈阳性,但因为中方称兴奋剂是在不知情下摄入,故仍获准参加奥运,被外界质疑世界反兴奋剂机构(WADA)在事件不作为,甚至跟中国方面合谋。 外媒引述美国官员和其他专家表示,这些游泳运动员应该被停赛或公开身份,等待进一步调查。美国禁药组织执行长直指此消息「令人震惊」,称WADA与中国奥委会合谋,试图湮灭使用禁药的证据。 据新华网报道,外媒所指的兴奋剂阳性结果是在2021年1月在河北举行的全国游泳争霸赛中验出,中国反兴奋剂中心向WADA及时通报,其对本案进行了充分审查,认为无法反驳兴奋剂来自污染的可能性,故认定运动员无过错。 原文链接 《The New York Times》 《自由体育》 《新华网》

封面图片

中国吁世界反兴奋剂组织调查运动员信息泄露事件

中国吁世界反兴奋剂组织调查运动员信息泄露事件 世界反兴奋剂组织(WADA)决定委任独立检察官审查中国泳手药检呈阳事件处理后,中国反兴奋剂组织抨击境外媒体擅自泄露未成年运动员隐私信息,呼吁WADA调查信息泄露事件。 中国反兴奋剂组织星期五(4月26日)在官网发表声明称,2021年游泳曲美他嗪污染事件发生后,中心秉持科学、严谨、客观态度,展开深入细致调查,认定这些运动员在参加赛事期间,在完全不知情的情况下摄入受到曲美他嗪污染的食物,是一起偶发性、群体性事件,判定所涉运动员均无过错或疏忽。 声明说,处理过程中,中国反兴奋剂中心向WADA和国际游泳联合会(FINA,已更名为世界泳联)及时通报调查进展,并提供调查证据、处理决定和全部案卷材料,调查结论和处理决定得到WADA和FINA一致认可。 声明抨击,美国反兴奋剂机构(USADA)、纽约时报、德国电视一台等境外机构和媒体关于此次事件的发声和报道歪曲事实,无视中国反对在体育运动中使用兴奋剂的坚定态度和反兴奋剂事业取得的成绩,存在严重偏见。 声明还指责德国电视一台(ARD)、纽约时报等媒体、机构和个人擅自泄露未成年运动员姓名等隐私信息,严重侵害运动员合法权益,中心予以强烈谴责,并呼吁WADA对信息泄露事件进行调查。 美国《纽约时报》、德国电视一台上星期报道,23名中国游泳运动员在东京奥运会前药检时,被发现有治疗心脏病的处方药曲美他嗪 (TMZ) 的痕迹,该药物可帮助提升运动员成绩。 报道公开了涉事运动员的姓名。 WADA当时接受了中国反兴奋剂中心的调查结论,认定是由于食品污染造成,此案没有公开。这些选手最终被允许参加东京奥运会,其中几名选手获得包括金牌在内的奖牌。 WADA星期四(4月25日)宣布,已任命一名独立检察官,审查对该案件的处理。 2024年4月27日 1:40 PM

封面图片

世界反兴奋剂机构(WADA)邀请独立检察官审查其对中国游泳运动员曲美他嗪阳性事件的处理方式。

世界反兴奋剂机构(WADA)邀请独立检察官审查其对中国游泳运动员曲美他嗪阳性事件的处理方式。 2021年1月在全国游泳争霸赛中,有运动员的样本呈曲美他嗪阳性。中国反兴奋剂中心认定所涉运动员在参加此次赛事期间,在完全不知情的情况下摄入了受到曲美他嗪污染的食物导致。 WADA认为无法反驳曲美他嗪来自污染的可能性,案卷材料中的检测数据也符合污染可能,应认定运动员无过错或无疏忽。为保护运动员的合法权益,不按兴奋剂违规处理且相关方未对案件提起上诉。 经媒体报道,WADA被指控偏袒中国。WADA还收到了少数利益相关者提出审查的请求。WADA回应呼吁,邀请独立检察官埃里克·科蒂尔对WADA的处理方式进行彻底审查。此外,WADA还将很快向中国派遣合规审计小组,以评估其反兴奋剂程序的现状。 (WADA,法新社,新华社)

封面图片

美媒再揭中国三奥运泳手药检呈阳 世界反兴奋剂机构未处理

美媒再揭中国三奥运泳手药检呈阳 世界反兴奋剂机构未处理 中国23名奥运游泳选手涉禁药风波再次发酵,美媒报道称,有三名中国游泳运动员分别在2016年和2017年就曾被测出违禁药物呈阳性,但世界反兴奋剂组织(WADA)没有采取行动。 美国《纽约时报》今年4月报道,23名中国游泳运动员2021年在东京奥运会前药检时,被发现有治疗心脏病的处方药曲美他嗪 (TMZ) 的痕迹,该药物可帮助提升运动员成绩。WADA当时接受了中国反兴奋剂中心的调查结论,认定是由于食品污染造成,此案没有公开,涉事运动员也没有被禁赛。 《纽约时报》星期五(6月14日)查阅一份秘密报告后再揭露,早在上述案件发生的数年前,23名选手中有三人在2016年和2017年曾被测出违禁药物呈阳性,但中国反兴奋剂组织和WADA得知后没有公开这三名运动员的身份,也没有裁定三人禁赛。 报道称,中国反兴奋剂机构就其中两例解释,选手是在不知情的状况下服用违禁药物,但一些反兴奋剂专家对这种解释持相当怀疑的态度。 对此,WADA在声明中说,三名选手在禁用类固醇、克仑特罗(Clenbuterol,俗称瘦肉精)“剂量追踪”检测项目呈阳性,起因是服用的食物中出现污染,这是普遍现象。 WADA总干事尼格里(Olivier Niggli)解释道,这三名选手都是经常做违禁药物检测的顶尖游泳选手,在肉品普遍遭瘦肉精污染的国家,这种情况相当普遍,他们被检测出少量的瘦肉精“一点也不奇怪”。 WADA称,上述三名运动员被检测出的瘦肉精水平“非常低,比须通报最低水平低六至50倍”。但《纽约时报》质疑,WADA和尼格里依然没有解释,为什么没有公开这些运动员被检测出瘦肉精? 世界游泳锦标赛机构(World Aquatics)星期五也确认,上述三名中国选手过去瘦肉精追踪剂量检测呈阳性。 ... 2024年6月15日 12:36 PM

封面图片

#中国泳坛兴奋剂丑闻事件 反兴奋剂机构被指掩盖真相

#中国泳坛兴奋剂丑闻事件 反兴奋剂机构被指掩盖真相 包括2021年东京奥运会金牌得主在内的逾20名中国游泳运动员未能通过兴奋剂检测。世界反兴奋剂组织被批掩盖事实。在德国一家电视台进行调查后,相关细节才得以曝光。

封面图片

中国游泳队 10 天被查近 200 次兴奋剂检测,工作人员称换成美国队早投诉了,为何频繁检测?合理吗?

中国游泳队 10 天被查近 200 次兴奋剂检测,工作人员称换成美国队早投诉了,为何频繁检测?合理吗? 前燕吴王慕容垂的回答 这波中国游泳运动员被严查,原因在于美国众议院中国问题特别委员会在今年五月要求美国司法部和联邦调查局,对于中国游泳运动员在上届奥运会上半数以上兴奋剂阳性进行掩盖进行调查。 委员会的主席密歇根州共和党众议员约翰·穆勒纳尔和资深民主党众议员拉贾·克里希纳穆尔蒂共同在给司法部长和联邦调查局局长信中写道: 这一丑闻引发了严重的法律、道德和竞争方面的担忧,可能是中国国家支持整体战略的一部分,目的是在奥运会上进行不公平的竞争,就像俄罗斯以前做过的那样。 这种政治挂帅的行为引起国际奥委会、世界反兴奋剂机构和国际泳联炮轰,因为这件事情已经经过国际奥委会、世界反兴奋剂机构、国际泳联充分调查,为了调查该事件,还专门任命一位特别检察官。在经历长时间调查,反兴奋剂机构找不出中国运动员大规模服药的证据,从而宣布中国运动员无罪。 美国司法部和联邦调查局也很无奈,这并不是他们管辖范围,他们做不了什么。但是,有了个这次风波,中国游泳队被世界反兴奋剂机构盯着实属无奈。或许美国司法部和美国联邦调查局把压力转嫁给反兴奋剂机构,从而制定出更为严格的抽查。 显然美国政治层面上的人不会放过任何机会诋毁中国,视任何中国成就为阴谋诡计,恰恰相反,世界上服用兴奋剂最多的群体就是美国运动员,而且是合法服药。 早在2016年黑客就爆出美国运动员合法使用兴奋剂名单,几乎美国所有知名运动员都没有幸免。美国知名田径运动员卡尔刘易斯曾经兴奋剂阳性,但是被美国奥委会赦免。卡尔刘易斯甚至公开表示:那是十多年前的事了。我已经退役5年了,现在他们讨论这个问题,我觉得没人能把这块金牌从我手里拿走! 实际上真正服用兴奋剂大户是意大利、法国、美国、澳大利亚和比利时,世界反兴奋剂机构公布的报告中,这五个国家是提到的最多的。2016那次黑客爆料中,还提到世界反兴奋剂机构曾经帮助知名运动员掩盖兴奋剂使用和阳性丑闻。 现代奥运史就是欧美兴奋剂服用史。 从侧面说明了欧美国家在奥运会、国际反兴奋剂组织等国际体育机构确实有强大的影响力,他们甚至可以左右一个运动员是否服用了兴奋剂,国际比赛的公正又将如何保证。非欧美运动员获奖,就会被反兴奋剂机构追杀,从而扼杀其他国家获奖可能性,保证金牌留在欧美国家。 via 知乎热榜 (author: 前燕吴王慕容垂)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人