大陆颁布惩独意见 台学者：拟以法律战达心理战效果

大陆颁布惩独意见 台学者：拟以法律战达心理战效果 针对中国大陆颁布惩治台独分子22条意见，台湾学者分析，北京此举意在表明大陆对台独行径有主导权，并通过法律战达到舆论战和心理战效果，短期必然冲击两岸交流氛围，但中长期还是要看两岸如何堆迭善意。 中国最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部星期五共同发布惩治台独分子分裂国家的法律文件，最重可判处死刑，还可以“缺席审判”，且终身追责。 综合《中国时报》《联合报》报道，台湾淡江大学两岸关系研究中心主任张五岳星期五（6月21日）分析，从法律层级角度看，此次《意见》是以《反分裂国家法》《刑法》和《刑事诉讼法》作为立法依据。 张五岳解释，北京之所以采取《意见》形式，主要是因为“反独惩戒”在法律上不容易单独立法，沿用大陆既有的《刑法》《刑事诉讼法》相对合宜，且《刑法》就已触及分裂、颠覆国家等行为，但《意见》也增添如“缺席审判”“终身追究”等一般法律没有的规定。 他说，中国大陆针对台独行径立法，首先是想要对内有所交代，通过依法反独表明北京对反独或两岸关系有主导、主动权；对外则宣示“两岸同属一中”，彰显任何涉及国家分裂与台独的行径，都是大陆内部法律所不允许的。这是两岸内部事务，大陆能依据“国内法”依法解释台独，甚至审判台独。 张五岳指出，最重要的是可以达到威慑台湾的目的，只要违反北京所认定的台独行径，大陆就可依法惩独。“大陆这次等同是透过法律战，来达到舆论战和心理战的效果。” 张五岳认为，北京方面对台“硬的手段”都已经出手，包括首先的外交孤立封杀 ，其次文攻武吓，第三就是贸易胁迫，而最后则是法律惩独。 他研判，两岸的民间互动、人员间交流，短期内多少会受到影响，这是“底线思维”操作，不向台独与外部势力释放错误讯号，但大陆对台主轴还是“融合发展”，因此中长期就看大陆还有无其他“软的一手”，能否堆迭更多善意。 2024年6月22日 11:14 AM

针对俄罗斯的国际法律程序

针对俄罗斯的国际法律程序 许多人都能想到海牙，但不是每个人都知道任何国际刑事诉讼之前的法律程序。迄今为止，有两个进程具有 “活” 的状态 乌克兰向国际法院提出的申请和立陶宛向国际刑事法院提出的申请（俄罗斯不在其中）。 乌克兰的申请文本可在线查阅。该申请的依据是1948年《防止及惩治灭绝种族罪公约》。乌克兰方面选择了一个有趣的策略 它试图证明俄罗斯关于种族灭绝的指控是毫无根据的，因此没有理由采取敌对行动。乌克兰要求俄罗斯提供承诺和保证，不再对乌克兰采取任何错误措施，包括基于其种族灭绝的虚假指控而使用武力，并责成俄罗斯充分赔偿军事行动造成的所有损失。 2017年乌克兰已经向联合国国际法院提起诉讼，要求判定俄罗斯在顿巴斯的行动违反了《制止向恐怖主义提供资助的国际公约》。关于此案的裁决还没有发布。 立陶宛则要求海牙国际刑事法院对 “俄罗斯和白俄罗斯在乌克兰犯下的战争罪和反人类罪”展开调查。 向国际刑事法院提出申请的程序相当复杂 首先，法院检察官必须核实是否有理由提起诉讼。鉴于目前情况的复杂性，审查可能发生得相当快。国际刑事法院检察官卡里姆·汗（Karim Khan）早些时候曾对俄罗斯入侵乌克兰表示关切，并宣布法院可能会受理此案。 ​​#russia #Ukraine