【网站名称】SourceForge

【网站名称】SourceForge 【网站功能】开源软件开发平台和仓库 【网站简介】SourceForge是全球最大的开放源代码软件开发平台和仓库。它集成了很多开放源代码应用程序,为软件开发提供了整套生命周期服务。SourceForge.net是开放源代码软件的开发者进行开发管理的集中式场所,也是源代码仓库。 【推荐理由】该网站无需翻墙,有时在一些国外网站下载开源软件速度很慢时可以来这个网站找找,下载速度会快很多。 【网站网址】

相关推荐

封面图片

【软件名称】SumatraPDF

【软件名称】SumatraPDF 【软件支持】Windows 【软件功能】PDF阅读器 【软件简介】是一款专为Microsoft Windows开发的开放源代码PDF阅读器。该程序也可以打开开放XML纸张规范、DjVu、EPUB、XPS、CHM、CB7、CBR、CBT、CBZ、MOBI和PRC文件。 【个人点评】界面简介,支持格式较多;像切换网页一样切换文档非常方便;可记忆上一次阅读位置。占用空间较小,有便携版可放在U盘里使用。 【下载链接】

封面图片

Winamp终于承认开放源代码并不是完全开源 可能只提供只读许可

Winamp终于承认开放源代码并不是完全开源 可能只提供只读许可 通常情况下开放源代码约等于开源,然而不使用开源这个词以及不公布许可证,除非他们公布具体使用的开源许可证。针对这个问题也引起了社区的讨论,最终在昨天夜里,Winamp 的社交媒体账号在回复开发者提问时,承认暂时没有开源计划 (Open source is not currently planned.)按照 Winamp 的计划,该公司将在 2024 年 9 月公布 Winamp 的源代码,既然不是开源但又提供源代码,那可能是提供只读许可。到时候开发者们仍然可以访问源代码并根据 Winamp 的引导提交问题和各类改进,但开发者们无法基于该源代码创建分支版本例如其他基于 Winamp 的音乐播放器。这也是为什么在最初的公告里 Winamp 竭力避免提到开源这个词的原因,他们希望开发者能够提交贡献改进 Winamp 但又不想按照常规方式进行开源,所以进行模棱两可的说明估计就是为了避免引起开发者的非议,但现在引起关注后不承认也不行了。最后需要说明的是,Winamp 已经被卖了几手并且现在的版本是完全重构的,与经典版 Winamp 几乎没有关系。相关文章:Winamp宣布将于9月24日开放其源代码 ... PC版: 手机版:

封面图片

【软件名称】NanaZip

【软件名称】NanaZip 【支持平台】#Windows 【软件功能】压缩解压 【软件简介】NanaZip 是一款面向现代 Windows 体验的开源文件压缩软件,源自著名的开源压缩软件 7-Zip 的源代码。 【软件下载】

封面图片

媒体播放器 Winamp 宣布9月24日开放源代码

媒体播放器 Winamp 宣布9月24日开放源代码 媒体播放器 Winamp 宣布将在2024年9月24日向全球开发者开放其应用程序的源代码。将开放其在 Windows 上使用的播放器代码,使整个社区能够参与其开发。这是对全球合作的邀请,世界各地的开发人员可以贡献他们的专业知识、想法和热情来帮助这个标志性软件的发展。Winamp 已经不仅仅是一个音乐播放器。它体现了独特的数字文化、审美和用户体验。通过这项开放源代码的举措,在其历史上迈出了下一步,允许其用户直接为改进产品做出贡献。

封面图片

七家开源基金会联合制定欧盟《网络复原力法案》的共同标准

七家开源基金会联合制定欧盟《网络复原力法案》的共同标准 据估计,当今70% 至 90% 的软件都是由开源组件组成的,其中许多都是程序员利用自己的时间和资金免费开发的。近两年前,《网络复原力法案》首次以草案形式亮相,旨在为在欧盟范围内销售的硬件和软件产品编纂最佳网络安全实践。该法案旨在强制所有联网产品的制造商及时更新所有最新补丁和安全更新,并对不足之处进行处罚。这些违规处罚包括最高 1,00 万欧元的罚款,或全球营业额的 2.5%。该法案的最初版本引起了众多第三方机构的猛烈抨击,其中包括十多个开源行业机构,他们去年曾写过一封公开信,称该法案可能会对软件开发产生"寒蝉效应"。投诉的焦点集中在"上游"开源开发者可能要为下游产品的安全缺陷承担责任,从而使志愿项目维护者因担心法律报复而不敢开发关键组件(这与上个月通过的欧盟《人工智能法》引起的担忧类似)。CRA 法规中的措辞确实为开源领域提供了一些保护,因为从技术上讲,不关心其作品商业化的开发者可以免责。然而,对于"商业活动"的具体内容,这些措辞还有待解释例如,赞助、赠款和其他形式的财政援助算不算?最终对案文进行了一些修改,修订后的立法通过澄清开放源代码项目的不适用情况,实质性地解决了人们关注的问题。虽然新法规已经获得橡皮图章,但要到 2027 年才会生效,这就给了各方时间来满足要求,并理清对他们的期望的一些更微小的细节。而这正是七家开放源代码基金会携手合作的目的所在。许多开放源代码项目的发展方式意味着它们通常只有零散的文档(如果有的话),这就很难为审核提供支持,也使下游制造商和开发人员很难开发自己的 CRA 流程。许多资源较好的开源计划已经有了像样的最佳实践标准,涉及协调漏洞披露和同行评审等方面,但每个实体可能使用不同的方法和术语。通过团结一致,这将在一定程度上有助于把开源软件开发视为受相同标准和流程约束的单一"事物"。再加上其他拟议的法规,包括美国的《开源软件安全法案》,各种基金会和"开源管理者"在软件供应链中的作用显然将受到更严格的审查。Eclipse 基金会在今天的一篇博文中写道:"虽然开源社区和基金会普遍遵守并在历史上建立了有关安全的行业最佳实践,但它们的方法往往缺乏一致性和全面的文档。开源社区和更广泛的软件行业现在面临着一个共同的挑战:立法提出了对网络安全流程标准的迫切需求。"新的合作最初由七个基金会组成,将由 Eclipse 基金会在布鲁塞尔牵头,该基金会拥有数百个开放源代码项目,涵盖开发人员工具、框架、规范等。该基金会的成员包括华为、IBM、微软、红帽和甲骨文。 ... PC版: 手机版:

封面图片

许多人怀疑中国政府强迫Gitee审查开源代码,开发者担心此举会阻碍创新

许多人怀疑中国政府强迫Gitee审查开源代码,开发者担心此举会阻碍创新 5月18日,中国数以千计的软件开发者醒来时发现,他们托管在Gitee(中国国家支持的国际代码库平台GitHub的竞争对手)上的开源代码已被锁定,并从公众视野中隐藏起来。 当天晚些时候,Gitee发布了一份声明,解释说被锁定的代码正在接受人工审查,就像所有的开源代码在发布之前需要接受审查一样。该公司 "没有选择",它写道。当《麻省理工科技评论》问及为何做出这一改变时,Gitee没有回应,但人们普遍认为中国政府又实施了一次严厉的审查制度。 对于崇尚透明和全球合作的中国开源软件社区来说,此举让人感到震惊。代码本应是非政治性的。最终,这些开发者担心,这可能会阻碍人们对开源项目的贡献,而中国的软件行业将因缺乏合作而受到影响。 "开放源码软件中的代码审查是为了提高代码质量和建立开发者之间的信任。在代码审查中加入政治因素将损害这两者,并最终使中国的开源运动倒退,"商业开源软件公司Jina AI的柏林创始人韩晓说。 technologyreview

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人