恒大危机恒大财富发生兑付风波后，恒大集团遭投资者围堵总部抗议，恒大承认正面对着“前所未有的困难”。纽约时报称恒大是中国经济的“债

恒大危机 恒大财富发生兑付风波后，恒大集团遭投资者围堵总部抗议，恒大承认正面对着“前所未有的困难”。纽约时报称恒大是中国经济的“债务炸弹”，信用评级机构惠誉(Fitch)上周表示，（恒大）违约“看来是很有可能的”。恒大否认正破产重组，但聘请了两家化解债务问题的专业机构评估目前的资本架构，有专家称出现债务违约才会聘请这类机构。 #恒大 原文链接 《BBC中文网》《大众日报》《证券时报》《纽约时报中文》

数百名恒大投资者在深圳谨慎抗议向官员施压

数百名恒大投资者在深圳谨慎抗议向官员施压 路透社星期三（11月27日）引述消息人士报道，在中国房企恒大集团倒闭中损失积蓄的数百名中国投资者，在深圳谨慎抗议，以有组织的基层行动向官员施压。 报道指出，虽然这种基层行动不太可能影响法院下令的恒大清盘程序，但它反映了中国中产阶层对其投资被清零的深切不满。这些谨慎的抗议活动，也发生在中国政府因经济放缓带来的财务压力而对社会紧张局势保持高度警惕之际。 一位参与者告诉路透社，“一旦我们现在不发声，就再也没有机会了。”这位恒大投资者和其他人一样，因害怕遭到中国当局的报复，要求匿名。 在恒大于2021年底和2022年初因未能向承包商和债权人付款而引发的抗议活动后，不满的投资者聚集在恒大办公室外，表达愤怒。 过去一周内，恒大投资者在深圳的有组织行动，标志着自2022年以来首次出现的大规模抗议。 据知情人士透露，这些活动按照正式渠道表达不满，以避免激怒当局。超过500名前恒大投资者参与了在深圳的三次个别行动。一组人访问了恒大总部所在区的调查局，另一组人在市经济犯罪局排队，第三组人前往了市法院。 参与者称，投资者的目标是以一种不会被视为公众抗议或招致警方镇压的方式，一个接一个地到达这些政府办公室的前台。 路透社无法确认总参与人数，记者在调查局外看见有数十人，而法院附近也聚集了几十人。 据消息人士透露，行动的具体时间和集合地点仅在当天通过微信群向投资者分享。过去两年，这些恒大投资者一直通过微信群保持联系。 恒大、负责监督投资者访问调查局的深圳警方，以及市法院暂未立即回应置评请求。 #恒大集团 #深圳 2024年11月27日 10:11 AM

中国投资者遭地主强行收楼？西港省政府通报详情！

中国投资者遭地主强行收楼？西港省政府通报详情！ 据柬埔寨头条报道：3月20日，西港一处由中国人投资的大楼被查抄的消息在网络上传播，有投资者在华人群里称“老邱东升酒店被地主警察法院抄家了，设备被全部搬走，监控被拔，跪求各位兄弟姐妹拍照片或视频作为证据。” 据悉，该名中国投资者邱某与本地房东的土地纠纷案已持续多年。上述消息发布后，一时间，“中国投资者遭地主强行收楼”的消息疯传，引起投资者热议。随后，西哈努克省政府发布了关于该处建筑物投资租赁纠纷案的通告。 西港省政府通报投资租赁纠纷案详情 西港政府通告指出，这起纠纷案的租客是中国人，房东为柬埔寨人，在省政府的协调下，租客拒绝调解，最终法院决定执行判决书。 西港政府通告指出，这起纠纷案的租客是中国人，房东为柬埔寨人，在省政府的协调下，租客拒绝调解，最终法院决定执行判决书。 详情如下： 2018年，邱某在柬埔寨房东金荷那里租赁了一块土地，并于2018年6月10日签署租赁合同，租金为每月1万5000美元，以建造一栋10层楼的公寓。 后来，由于爆发疫情，承租方邱某仅支付了10个月的租金后便未能履行支付租金的义务。 2020年9月1日，房东决定向西哈努克省法院申请保护令，以收回土地。 2022年12月2日，西哈努克省初级法院应房东的请求作出裁决，随后邱某向省中级法庭提出上诉，但中级法庭于2023年5月15日决定维持西哈努克省初级法院的判决。 2023年1月17日，邱某向西哈努克省政府申请干预解决这一纠纷。 应邱某的请求，省政府多次邀请双方调解纠纷，但双方并未能解决分歧。邱某要求每月只支付7500美元的租金，同时取消总计约90万美元的租金债务，但房东拒绝这一要求，同意将租金降至每月1万美元，并要求邱某必须先偿还所欠债务的50%，剩余的50%按月分期支付。 2023年10月31日，西哈努克省投资促进小组会同财经部邀请双方进行和解，以帮助双方寻找一个双赢的解决方案，但仍未果。 2023年12月29日，省政府再次召开会议，继续为双方调解纠纷。了解到，邱某建设的10层大楼经营了一家酒店，并将一楼转租给其他中国人，每月收入1万美元到1万5000美元的租金，尽管邱某自2023年初以来每月获得上述收入，但仍然不向房东支付租金。 经过最后的调解后，房东同意将租金从每月1万美元降至9000美元，而且邱某将所欠债务总计90万美元降到37万美元，并要求先支付50%，另外的50%在2年内分期偿还。 无论如何，邱某依然坚持不同意房东的条款，还是要求每月支付租金7500美元，并仅偿还债款12万美元，而且申请分期付款。 2024年3月14日，西港投资促进小组召开最后一次调解会议，邱某仍然坚持上述立场。 针对该土地租赁纠纷，西港省政府认为，房东金荷一直保持调解的立场，并一直做出让步。然而，承租方邱某一直坚持自己的立场，即使其每月可以从承租的土地中获得收入，但依然坚持自己立场，使双方无法达成和解。 西港政府在通告指出，邱某态度强硬，还煽动其他中国投资者“模仿”他，拒绝缴纳土地租金或房租。此外，邱某还谋划以付费方式组织媒体拍摄和散播假新闻，抹黑柬埔寨司法和执法部门。 最终，2024年3月20日上午，西港法院决定执行于2022年12月2日签发的对该起纠纷案的法令。