【一段酷儿柏拉图关系，一桩法庭案件】
【一段酷儿柏拉图关系，一桩法庭案件】 近日在瑞典，发生了一起与针对无性恋的歧视相关的案件。该案件激起了大家对酷儿柏拉图关系的关注。 事情是这样的。 有一对拉拉伴侣共同经营着一个农场。她们同吃同住，收入完全共享，支出一起分担。周围有些人只是将她们视为很好的朋友，但也有很多人认可她们的情侣关系。 在2018年，这对伴侣中的一名不幸过世了。根据逝者人寿保险的规定，她的遗属获得身故赔偿金。 逝者的亲戚们对此很不满意，想要争夺这份赔偿金，并发起了诉讼。 逝者的亲戚们声称，逝者与其伴侣并不符合「伴侣」的定义，因为逝者与其伴侣之间并没有发生过性爱。 根据瑞典法律，伴侣关系的定义为：多人同居，并通常带有性行为的关系。 瑞典最高法院解释说，瑞典法律定义的伴侣关系，必须包含某种深层次的情感联结。性行为与这种程度的情感联结常常相关，但并非必要。 瑞典最高法院进一步解释说，裁定伴侣关系，常常会考虑到信任、联结、和共同生活的意愿。如果一种关系在这几点上与婚姻关系非常相似，则足以认定这种关系为伴侣关系。 因此，法院裁定逝者遗属有权获得逝者的身故赔偿金。 这是酷儿柏拉图关系获得社会认可的一大步。这个事件标志着社会对于「伴侣关系不必包含性爱」的接受度，已经越来越高。
在Telegram中查看相关推荐
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人