美国刑事案默认由陪审团定罪,而民事案如果要由陪审团判案需要一方(通常是被告)提出申请并交一点手续费,否则由法官判案。川普虚报财产

美国刑事案默认由陪审团定罪,而民事案如果要由陪审团判案需要一方(通常是被告)提出申请并交一点手续费,否则由法官判案。川普虚报财产的民事案,州检察长起诉时选无陪审团审理,川普的律师没有提出异议。如果提出异议应该也无效,因为这是州检察长起诉商业欺诈,根据纽约法律63(12)条款,由法官审理。但川普的律师不申请陪审团审理,川普却大骂法官不公、是“罪犯”,那不是自找的嘛。

相关推荐

封面图片

川普说,他接受的是没有陪审团的审理,太不寻常太不公平了。民事案的陪审团审理是需要提出申请的,他的律师没有提出申请,虽然即使提出来

川普说,他接受的是没有陪审团的审理,太不寻常太不公平了。民事案的陪审团审理是需要提出申请的,他的律师没有提出申请,虽然即使提出来法官也很可能拒绝(根据纽约法律,商业欺诈案件不由陪审团审理),但是他连申请都不提出,也就是自己放弃了由陪审团审理的权利,有什么可抱怨的?

封面图片

川普藏匿保密文件案一开始在华盛顿大陪审团取证,最近改在迈阿密大陪审团取证,也会在迈阿密的联邦法庭起诉。从检察官的角度,在华盛顿审

川普藏匿保密文件案一开始在华盛顿大陪审团取证,最近改在迈阿密大陪审团取证,也会在迈阿密的联邦法庭起诉。从检察官的角度,在华盛顿审理显然更容易定罪,因为遇到一个固执的川粉陪审员的可能性较低,不知为何改到迈阿密,也许就为了更无争议。也可能是考虑到川普煽动叛乱案要在华盛顿审,分开审理了

封面图片

今天乔治.佛洛依德谋杀案的最后一个案犯被判刑,这个案子就结束了。案犯的结局如下:主犯Chauvin(白人),州案被陪审团定罪,判

今天乔治.佛洛依德谋杀案的最后一个案犯被判刑,这个案子就结束了。案犯的结局如下:主犯Chauvin(白人),州案被陪审团定罪,判刑22.5年;联邦案认罪,判刑21年。从犯Lane(白人),州案被陪审团定罪,判刑3年;联邦案被陪审团定罪,判刑2.5年。从犯Kueng(黑人),州案认罪,判刑3.5年;联邦案被陪审团定罪,判刑3年。从犯Thao(亚裔),联邦案被陪审团定罪,判刑3.5年;州案被法官定罪(放弃陪审团审理),今天判刑4年9月。目前他们都在联邦监狱服刑,可抵州案刑期。

封面图片

律政司司长以案件具有涉外因素为由 指示47人案不设陪审团

律政司司长以案件具有涉外因素为由 指示47人案不设陪审团 47人案今日再有新进展,继司法机构更新案件管理聆讯排期后,法新社今日报导,指律政司司长以案件具有涉外因素为由,指示案件不设陪审团,改由三名高等法院法官共同审理。换言之,国安法至今于高等法院原讼庭开审的所有案件,均在律政师师长的指示下,未曾有陪审团审理。 #涉外因素 #47人案 #律政司 #串谋颠覆国家政权 #陪审团 #国安法 #法治沦丧 #欲加之罪 #以言入罪 #莫须有 同文 Commons 报导 TG @commonshkmedia

封面图片

纽约陪审团没有混进川粉,12名陪审员一致判决川普34项罪名成立。川普的辩护律师立即提出动议要求法官推翻陪审团判决判川普无罪,被法

纽约陪审团没有混进川粉,12名陪审员一致判决川普34项罪名成立。川普的辩护律师立即提出动议要求法官推翻陪审团判决判川普无罪,被法官驳回。川普出了法庭又大骂法官腐败。法官定于7月11日判刑,因为是最低级重罪、初犯、老人、前总统,不太可能真判他坐牢。无论如何,川普成了美国第一个重罪犯前总统,还可能成为重罪犯当总统。

封面图片

美国宪法规定联邦刑事案由大陪审团起诉,小陪审团定罪,因为起诉前已由大陪审团把关,定罪率极高,达95%。起诉郭文贵的又是号称美国第

美国宪法规定联邦刑事案由大陪审团起诉,小陪审团定罪,因为起诉前已由大陪审团把关,定罪率极高,达95%。起诉郭文贵的又是号称美国第一能干检察院的纽约南区检察院,定罪率接近100%。所以最好的结果是达成认罪协议获得轻判。但郭文贵是“喜国大总统”,可别认罪丢人啊,一定要把牢底坐穿。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人