这两家英国非赢利性机构对加沙浸礼会医院爆炸案的分析很有新意。他们分别从弹坑的形状和呼啸声多普勒效应分析,都证明炸弹来自医院的东北

这两家英国非赢利性机构对加沙浸礼会医院爆炸案的分析很有新意。他们分别从弹坑的形状和呼啸声多普勒效应分析,都证明炸弹来自医院的东北方向,而伊斯兰圣战组织是在医院西南方向发射火箭,所以不可能是他们的火箭导致。他们并认为,弹坑比以色列无人机发射地狱之火之类导弹产生的大,可能是炮弹。

相关推荐

封面图片

CNN终于承认自己搞错了,承认此前“确认”导致加沙浸礼会医院爆炸的那枚“坠落火箭”其实是以色列发射的,与医院爆炸无关。但是CNN

CNN终于承认自己搞错了,承认此前“确认”导致加沙浸礼会医院爆炸的那枚“坠落火箭”其实是以色列发射的,与医院爆炸无关。但是CNN仍然认为可能是坠落火箭炸的,但是找不到视频证据。以色列和美国情报部门当然更是肯定是坠落火箭炸的,说是有“情报”。最后CNN和稀泥,说不去现场调查没法确定谁炸的。等着华尔街日报也这么“认错”。

封面图片

美联社采访的专家对浸礼会医院爆炸的分析毫无新意,只是重复以色列的说法。有点新意的是让哈马斯发言人反驳,却没有再反驳哈马斯说法。哈

美联社采访的专家对浸礼会医院爆炸的分析毫无新意,只是重复以色列的说法。有点新意的是让哈马斯发言人反驳,却没有再反驳哈马斯说法。哈马斯说他们和伊斯兰圣战组织的火箭没有那么大的杀伤力。美联社对此没解释。也没解释解体火箭怎么会有呼啸声。哈马斯说欢迎联合国去调查。就看以色列愿不愿意。

封面图片

人权观察称加沙浸礼会医院像是火箭爆炸引起的,没提供新证据,也没解释火箭怎么能炸死那么多人(即使按美国情报部门的说法只炸死100-

人权观察称加沙浸礼会医院像是火箭爆炸引起的,没提供新证据,也没解释火箭怎么能炸死那么多人(即使按美国情报部门的说法只炸死100-300人)。以前人权观察说以色列发射白磷弹,没下文了,搞平衡吗?土摩托这种没有批判性思维的伪科普专家把人权组织的说法当权威,他每次都乱找权威,只要合自己口味。

封面图片

在美国媒体都照搬以色列军方关于医院爆炸案的说法时,英国第4频道做了独立调查,揭穿了以色列军方公布的两个恐怖分子对话的录音是伪造的

在美国媒体都照搬以色列军方关于医院爆炸案的说法时,英国第4频道做了独立调查,揭穿了以色列军方公布的两个恐怖分子对话的录音是伪造的(口音、语气不符),以及别的漏洞。第4频道还提到,杀伤力巨大却没有大弹坑,可能是发射了空爆弹。

封面图片

以色列军方要人们去看半岛电视的视频,说它证明了医院是加沙发射失败的火箭炸的。现在被狠狠打脸了。半岛电视台的详细分析表明,当时加沙

以色列军方要人们去看半岛电视的视频,说它证明了医院是加沙发射失败的火箭炸的。现在被狠狠打脸了。半岛电视台的详细分析表明,当时加沙发射的火箭全部成功发射并被以色列铁穹拦截, 是在最后一枚火箭被拦截之后医院才发生爆炸。半岛电视台很牛,基本证明是以色列炸了嫁祸于人

封面图片

纽约时报称,美国军方私下透露,初步分析结果医院爆炸案是伊斯兰圣战组织发射火箭坠落导致。BBC采访一批军事专家,两个说像是坠落火箭

纽约时报称,美国军方私下透露,初步分析结果医院爆炸案是伊斯兰圣战组织发射火箭坠落导致。BBC采访一批军事专家,两个说像是坠落火箭导致,其他专家说目前没法给出结论。是什么导致的,和有没有发生惨案,是两个问题。有众多视频、照片、战地记者、目击者、医生都证明几百人被炸死,现在尸体碎片还散落现场没收集完。而张平、麦田这些把巴勒斯坦人全当成恐怖分子的没有人性的人渣却在欢呼以色列军方已证明惨案是假的,他们和那些否认布查大屠杀的人渣有什么区别?有的还打着乌克兰国旗呢。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人