中国停止发布可再生能源发电量下降的数据

中国停止发布可再生能源发电量下降的数据 中国能源局在周五发布的月度数据中仅公布了 1 月至 5 月各类发电厂的平均运行小时数。此前发布的数据已按发电来源细分了统计数据，包括水电、火电、核电、风电和太阳能发电。上个月发布的数据（涵盖了1月至4月的数据，也是最后一次包含详细统计数据的数据）显示，太阳能和风能发电厂的利用率下降，而水电和火电厂的利用率上升。在中国政府于 5 月份放宽可再生能源利用规定后，预计风电和太阳能的使用率将进一步下降。该报告没有说明改变的原因，中国能源局也没有立即回应置评请求。

在全球转向可再生能源的同时 美国却在支撑天然气的发展

在全球转向可再生能源的同时 美国却在支撑天然气的发展 主要得益于太阳能和风能的增长，去年全球 30% 的电力来自可再生能源，创下历史新高。从今年开始，电力行业的污染可能开始下降，预计到 2024 年，化石燃料发电量将下降 2%，Ember 预计从长远来看，这一下降速度将加快。"电力行业排放量的下降已不可避免。2023 年很可能是一个支点能源史上的一个重要转折点，"Ember 的洞察总监戴夫-琼斯（Dave Jones）在一封电子邮件声明中说。"但速度取决于可再生能源革命的持续速度。"如果不是美国已经成为世界上最大的天然气生产国，去年的天然气用量将创下历史新高，这一转变的速度可能会更快。Ember 发现，如果没有美国，2023 年全球天然气发电量将下降。与前一年相比，除美国以外的全球经济体去年的天然气发电量减少了 62 太瓦时。但在同一时期，美国的天然气发电量增加了近两倍，2023 年的天然气发电量增加了 115 太瓦时。问题的一个重要原因是，美国正在用天然气发电厂取代大部分以煤炭（最肮脏的化石燃料）为燃料的老化发电厂，而不是使用无碳污染的替代燃料。"美国正在用一种化石燃料替代另一种化石燃料，"琼斯说。"经过二十年对天然气发电的严重依赖，美国要实现真正的清洁电力系统还有很长的路要走。"根据 Ember 的数据，美国仅有 23% 的电力来自可再生能源，低于全球 30% 的平均水平。乔-拜登总统制定了到 2035 年实现 100% 无碳污染电力的目标，并签署了迄今为止美国在清洁能源和气候领域最大投资的《减少通货膨胀法案》（Inflation Reduction Act）。但是，在最高法院于 2022 年裁定不允许环境保护局决定美国如何发电之后，政府强制向清洁能源过渡的能力受到了限制。从那时起，美国环保署期待已久的发电厂温室气体排放规则就一直依赖于让能源公司捕捉燃烧化石燃料所排放的二氧化碳。《联合国气候变化框架公约》前执行秘书克里斯蒂安娜-菲格雷斯（Christiana Figueres）在一封电子邮件声明中说："上个世纪的过时技术已无法与可再生能源和储存领域的指数级创新和不断下降的成本曲线相抗衡。"Ember 的报告与国际能源机构（IEA）的其他预测密切相关，IEA 在 10 月份称向清洁能源的过渡"势不可挡"。国际能源机构预测，本十年全球对煤炭、天然气和石油的需求将达到峰值（用于所有能源使用，而不仅仅是电力）。它还预测，到 2030 年，可再生能源将占全球电力结构的近 50%。在12 月举行的联合国气候峰会上，130 多个国家承诺到 2030 年将可再生能源发电能力提高两倍，这让 Ember 略显乐观。随着这一进展，到 2030 年，全球可再生能源发电量将达到 60%，而 2000 年这一比例还不到 20%。 ... PC版： 手机版：

按照加州法律要求，可再生能源占的发电量比例，到2026年为50% ，2030年为60% ，2045年为100%。现在已占52%，

按照加州法律要求，可再生能源占的发电量比例，到2026年为50% ，2030年为60% ，2045年为100%。现在已占52%，提前完成目标。爱达荷是最保守的州之一，没有法律要求，但发电厂也自己设定到2045年实现100%可再生能源发电，引起共和党不满，以保护鳟鱼为由要求拆水坝，反而是民主党支持建水坝。

美国已经乱套了。得克萨斯通过法律，要踢开联邦政府自己抓非法移民，明显违宪（违反联邦法优先条款）。联邦政府起诉后，区法官同意得州很

美国已经乱套了。得克萨斯通过法律，要踢开联邦政府自己抓非法移民，明显违宪（违反联邦法优先条款）。联邦政府起诉后，区法官同意得州很可能违宪，发布禁制令暂停该法律。得州政府上诉后，第5上诉庭判决暂停禁制令、允许法律生效，但暂停执行判决等待上诉结果。联邦政府上诉最高法院，最高法院今天6:3判决支持上诉庭允许法律生效。法律生效，共和党宣布胜利，得州警察开始抓非法移民，墨西哥政府宣布只承认美国联邦政府、不接受得州政府的遣返，折腾几个小时后，第5上诉庭突然2:1连夜判决暂停该法律，等待明天庭辩。

得克萨斯跟在佛罗里达后面打压教育自由、学术自由，通过法律禁止公立大学的多样化、平等、包容项目。得州、佛州的公立会越来越差，加州的

得克萨斯跟在佛罗里达后面打压教育自由、学术自由，通过法律禁止公立大学的多样化、平等、包容项目。得州、佛州的公立大学会越来越差，加州的公立大学会越来越好，这个趋势已不可逆转。共和党和共产党一样，并不在乎大学教育的好坏，只在乎大学是否听话。没有自由，就没有好大学。

人工智能绘制美国气候变化怀疑论的轮廓图

人工智能绘制美国气候变化怀疑论的轮廓图 科学家们早就警告说，气候变暖将导致全球各地的社区面临前所未有的洪水、野火、热应力、海平面上升等越来越多的风险。尽管科学是正确的甚至表明人类引起的、与气候相关的自然灾害在频率和强度上的增长早于最初的预期但气候变化在美国仍未被完全接受。研究人员利用Twitter（现为 X）2017 年至 2019 年的数据和人工智能技术来了解社交媒体是如何传播气候变化否认主义的，通过分析数据来估算气候变化信仰率和否认率。这项研究计划于今天（2 月 14 日）在线发表在《科学报告》杂志上，研究还确定了前总统唐纳德-特朗普等主要影响者，以及他们如何利用世界和天气事件传播和巩固有关气候变化的错误信息。该研究的资深作者、麻省理工大学环境与可持续发展学院可持续系统中心教授兼联合主任约书亚-纽厄尔（Joshua Newell）说："在人工智能和社交媒体数据发展之前，这项工作依赖于昂贵而耗时的调查。"利用 ChatGPT 的大型语言模型，研究人员将 740 多万条地理编码推文分类为"支持"或"反对"气候变化，并将结果绘制成州和县一级的地图。然后，他们使用统计模型确定了不相信气候变化的人的典型特征，并进行了网络分析，以确定相信和否认气候变化的社交媒体网络结构。研究发现，14.8% 的美国人否认气候变化是真实存在的，这与之前的全国性研究结果一致，研究还确定了否认主义持续存在的人口和地理群体。对地理编码推文的分析表明，西海岸和东海岸地区对气候变化的信念最高，而中部和南部地区的否认情绪最高，俄克拉荷马州、密西西比州、阿拉巴马州和北达科他州超过 20% 的人口不相信气候变化。研究人员还发现，在不同的州，人们对气候变化的看法也大不相同。例如，在加利福尼亚州，不相信气候变化的人口不到 12%，但在加利福尼亚州北部的沙斯塔县，否认气候变化的比例高达 52%。同样，得克萨斯州否认者的平均比例为 21%，但在县一级，这一比例从特拉维斯县的 13% 到霍克利县的 67% 不等。研究结果表明，政治派别在决定一个人是否相信气候变化方面起着最大的影响作用，高比例的共和党选民与气候变化否认者的相关性最强。此外，研究人员还发现气候否认主义与COVID-19疫苗接种率低之间存在密切联系，这表明人们普遍对科学持怀疑态度。研究人员发现，影响气候变化观点的其他变量包括教育水平、收入以及地区经济依赖化石燃料生产能源的程度。研究报告的第一作者、麻省理工大学可持续系统中心研究员迪米特里欧斯-古纳里迪斯（Dimitrios Gounaridis）说："这表明，否认气候变化者较多的社区有可能不接受其他基于科学的健康或安全建议。"这项研究还首次确定了 X 上哪些人对相信或否认气候变化有影响，以及影响的程度。此外，研究还描绘了否认者和气候变化信仰者如何形成了各自独立的 X 社区，形成了互不往来的回声室。调查结果显示，除了本-夏皮罗（Ben Shapiro）等保守派政治评论员外，特朗普的影响力最大，还有三个有影响力的团体《每日电讯报》（Daily Wire）、布赖特巴特（Breitbart）和气候仓库（Climate Depot）也大量转发了他的Twitter。"在2017-2019年的研究期间，转发量最大的帖子包括特朗普因美国天气异常寒冷而质疑气候变化的帖子，以及他对联合国气候报告提出质疑的帖子，"纽厄尔说。"在几乎一半的推文分析中，最常见的说法是'气候变化不是真的'"。其他常见的解释是，人类不是主要原因，气候变化专家不可靠。纽厄尔说，尽管人们普遍意识到特朗普等社交媒体用户可能具有影响力，但令人吃惊的是，在气候变化等关键问题上，一些人在形成和巩固公众舆论方面发挥了多么大的影响力。令人感到可怕和沮丧的是，世界上对气候变化的信仰和否认是如此的分裂。各自的 X 回声室之间几乎没有交流和互动"。纽厄尔指出，这项研究没有分析较新的社交媒体渠道，如 Truth Social，这是特朗普最近在社交媒体上发帖的主要渠道。他说："像特朗普这样的影响者正在X之外建立自己的回音室，这在很多方面更令人担忧。人们往往会根据自己的信念选择性地相信或不相信证据，这就是假专家如何成为可信信使的原因。这就是身份保护认知理论的基础，它有助于解释，例如，为什么共和党选民更有可能相信特朗普关于气候变化的推文，而不是其他更可靠的消息来源它是身份的肯定。"随着选举季的全面展开，该研究报告的作者建议，社交媒体公司应在平台上出现错误信息时进行标记，并考虑封禁那些持续传播虚假信息的用户。纽厄尔说："这项研究揭示的信息为制定战略提供了基础，通过确定哪些社区最有可能不采取措施提高抵御气候变化影响的能力，来应对这种知识脆弱性并减少错误信息或虚假信息的传播。我们了解到，相对较少的人在传播有关气候变化的错误信息方面具有很大的影响力。""社交媒体公司过去曾因这类行为和其他话题而封禁过用户，比如当时的Twitter就因特朗普在Twitter上维护选举舞弊和支持1月6日对美国国会大厦的袭击而封禁了他的账号（此后他的账号又恢复了）。为了他人的安全，这些公司应该考虑制定类似的政策来限制气候变化错误信息的传播"。编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：