今天宣读初步判决以色列很可能在加沙实施种族灭绝、必须采取有效措施防止种族灭绝的国际法院首席法官Joan Donoghue毕业于伯

今天宣读初步判决以色列很可能在加沙实施种族灭绝、必须采取有效措施防止种族灭绝的国际法院首席法官Joan Donoghue毕业于伯克利法学院，长期担任美国国务院和财政部法律顾问，2010年在联合国大会159票赞成、8票弃权和安理会15票赞成当选国际法院法官，2021年当选国际法院首席法官。

南非向国际法院起诉以色列于加沙实施种族灭绝

南非向国际法院起诉以色列于加沙实施种族灭绝 #两岸国际 南非向联合国国际法院提出诉讼，指以色列在加沙地带实施种族灭绝，以色列批评指控毫无根据。另外，美国再次绕过国会，向以色列出售总值超过1.4亿美元的军备。(12/30/9:15)

国际法院要求以色列“防止和惩罚直接煽动种族灭绝的行为”

国际法院要求以色列“防止和惩罚直接煽动种族灭绝的行为” 1月26日，国际法院就南非在关于在加沙地带适用《防止和惩治灭绝种族罪公约》一案中所要求的临时措施作出裁定。 2023年12月19日，南非向国际法院指控以色列在加沙地带实施《防止和惩治灭绝种族罪公约》所禁止的种族灭绝行为，同时以色列未能阻止种族灭绝，也未能起诉公开煽动种族灭绝的官员。 国际法院裁定国际法院对此案拥有管辖权，驳回以色列要求撤销案件的请求。国际法院承认加沙的巴勒斯坦人有权受到保护免受种族灭绝行为的侵害。 国际法院裁定以色列必须“在其权力范围内采取一切措施”，防止种族灭绝公约范围内的所有行为、必须“立即”确保其部队不会实施该公约所涵盖的任何行为、必须立即采取措施改善加沙的人道主义局势 国际法院要求以色列采取措施防止和惩罚直接煽动种族灭绝的行为，同时保存相关证据，并在一个月之内向法院报告。 1946年12月11日，联合国大会通过第96(I)号决议，确定灭绝种族是“国际法下一种为文明社会所不容的犯罪行为”。随后联合国经济与社会理事会草拟了《防止和惩治灭绝种族罪公约》并于1948年通过。公约规定的种族灭绝行为“指蓄意全部或局部消灭某一民族、人种、种族或宗教团体”。以色列与南非均为公约缔约国。 国际法院为联合国的最高法院，负责处理国家间争端并提供咨询意见。国际法院暂未就以色列是否在加沙实施了“种族灭绝”行为做出裁定。

南非指控以色列种族灭绝巴人 寻求国际法院颁令停止以军于加沙行动

南非指控以色列种族灭绝巴人 寻求国际法院颁令停止以军于加沙行动 #两岸国际 联合国国际法院就南非指控以色列对巴勒斯坦人施行种族灭绝展开聆讯，预料今个月内会决定是否下令以军停止在加沙的军事行动。以色列总理内塔尼亚胡批评指控颠倒是非，巴勒斯坦自治政府则感谢南非仗义执言。 (1/12/9:11)

南非控诉以色列在加沙涉种族灭绝 国际法院举行听证会

南非控诉以色列在加沙涉种族灭绝 国际法院举行听证会 南非要求国际法院采取紧急措施、制止以色列在加沙地带的军事行动，称以色列正在加沙地带对巴勒斯坦人实施种族灭绝。国际法院星期四（1月11日）就此举行为期两天的听证会。 国际法院（ICJ）星期四听取南非的论据，星期五（12日）听取以色列的回应。 路透社报道，法院预计会在本月对紧急措施做出裁决。届时，法院还不会就种族灭绝指控做出裁决。诉讼可能会进行数年。 南非总统西里尔·拉马福萨谈到以色列及支持它的美国拒绝接受种族灭绝指控时指出：“我们反对针对加沙人民持续进行的屠杀，这促使我们向国际法院求助。” 案件双方的支持者在国际法院所在地海牙举行游行和集会，于严寒中在市中心游行。 法院的决定将是最终决定，不得上诉，但法院无法执行裁决。 [Media] 中国通讯社报道，南非在去年12月29日向联合国国际法院提起诉讼，指控以色列在加沙地带实施种族灭绝。 根据国际法院发布的消息，南非在诉状中说，以色列通过其国家机关、国家代理人及其他个人和实体，对加沙地带的巴勒斯坦人民实施种族灭绝，违反了联合国《防止及惩治灭绝种族罪公约》。南非敦促国际法院采取措施，防止巴勒斯坦人民根据该公约所享有的权利受到“进一步、严重和不可挽回的损害”，同时确保以色列遵守该公约规定的义务。 以色列外交部当天发表声明说，南非的这一举动“毫无根据”，并呼吁国际法院驳回南非的诉讼。声明说，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）去年10月7日对以色列发动袭击，对加沙地带巴勒斯坦人民的苦难负有责任。 2024年1月11日 9:05 PM

国际法庭在今年1月26日对南非指控以色列在加沙实行种族灭绝一案作出初步判决后，以色列无视该判决，加沙局势进一步恶化，国际法庭再次

国际法庭在今年1月26日对南非指控以色列在加沙实行种族灭绝一案作出初步判决后，以色列无视该判决，加沙局势进一步恶化，国际法庭再次命令以色列必须遵守防止种族灭绝的国际公约，停止能导致种族灭绝的军事行动，不得阻挠援助物资进入加沙。以色列派去的法官居然也投了赞成票，看来立场不够坚定。