岳东晓博士还在坚信姜萍是数学天才，把sigma写成/2只是书写习惯。他骂人换这么多种名字写法，是不是也是书写习惯？印卧涛的回复是

岳东晓博士还在坚信姜萍是数学天才，把sigma写成/2只是书写习惯。他骂人换这么多种名字写法，是不是也是书写习惯？印卧涛的回复是他自己不好意思地删除的，我怎么删除？岳博士是个推特盲？有人说关于姜萍是不是数学天才的看法，分成写过sigma和没写过sigma两派，其实未必，岳东晓作为北大物理系毕业生、物理博士，肯定是写过sigma的。特立独行的“天才”总是有的。

纽约州立大学数学系教授赵汝汉到现在还相信姜萍是数学天才，为此不惜自污，说他自己写sigma也像/2。其实他写的sigma只是有点

纽约州立大学数学系教授赵汝汉到现在还相信姜萍是数学天才，为此不惜自污，说他自己写sigma也像/2。其实他写的sigma只是有点像/2，但与他写/2完全是两个符号。他是不是也像姜萍一样写求和从上往下写？是不是写公式也是上下标乱写？是不是也把z写成“主”？他如此瞧不起自己的专业？

摘桃子的来了：此人第一篇文章吹捧姜萍是“绝世数学天才”，第二篇文章骂那些揭露姜萍的人是搞阴谋论，第三篇文章华丽转身，把我的推文内

摘桃子的来了：此人第一篇文章吹捧姜萍是“绝世数学天才”，第二篇文章骂那些揭露姜萍的人是搞阴谋论，第三篇文章华丽转身，把我的推文内容、截图搬过去当成自己的发现（“仔细地看了她的板书，当我看到她把sigma写成/2，我有些不淡定了，这是非常基本的数学分析的知识，如果这个都搞错了，怎么去学偏微分？”sigma还能扯得上“数学分析的知识”？），成了勇于改正错误、揭露造假的英雄……以前饶毅也是这么华丽转身，从吹捧韩春雨变成揭露韩春雨的英雄。

神州真是天才遍地，连科普也有“小天才”，用天眼看到姜萍“精神抖擞穿身新衣服参赛”。决赛也是自己在家线上考试，没有“科普小天才”的

神州真是天才遍地，连科普也有“小天才”，用天眼看到姜萍“精神抖擞穿身新衣服参赛”。决赛也是自己在家线上考试，没有“科普小天才”的天眼谁知道姜萍有没有参加决赛、穿什么衣服决赛？自己意淫，还倒打一耙说别人“凭想象定安”。

我以前列过支持“文学天才”韩寒的教授名单，现在再列一个支持“数学天才”姜萍的教授名单，有没有补充的？

我以前列过支持“文学天才”韩寒的教授名单，现在再列一个支持“数学天才”姜萍的教授名单，有没有补充的？ 复旦大学数学科学学院教授姚一隽 中科院计算技术研究所研究员刘群 复旦大学计算机科学技术学院教授张军平 清华大学法学院教授劳东燕 中国人民大学国际关系学院教授金灿荣 复旦大学中文系教授严锋

姜萍抄的那个公式，不仅把对z求导抄成“主”，还把b抄成6，把u抄成μ（因为王闰秋写u有点像μ)，把下标t抄成t，抄漏常数c。阿里

姜萍抄的那个公式，不仅把对z求导抄成“主”，还把b抄成6，把u抄成μ（因为王闰秋写u有点像μ)，把下标t抄成t，抄漏常数c。阿里巴巴推出这个白痴当数学天才，是不是在侮辱人们的智力？等着印卧涛来解释这是姜萍的书写习惯，纽约州立大学数学教授赵如汉来论证书写不规范恰恰证明姜萍是数学天才。