辩论应该是双方都有底线，可能会讲夸大其词的话，但谎言不敢或不好意思说得太明显。但像川普这种早已被证明是没有任何底线的骗子，假话张

辩论应该是双方都有底线，可能会讲夸大其词的话，但谎言不敢或不好意思说得太明显。但像川普这种早已被证明是没有任何底线的骗子，假话张嘴就来，可以从头到尾不讲一句真话也心安理得，不能当场查验也不怕事后查验，那么这种辩论有何意义？