【欧洲央行：计划将13亿美元合同预算中的一半以上分配给提供商，以支持数字欧元的离线支付】

【欧洲央行：计划将13亿美元合同预算中的一半以上分配给提供商，以支持数字欧元的离线支付】 欧洲中央银行（ECB）正在向能够实现零售数字欧元离线支付的承包商提供大量现金。 欧洲央行呼吁为包括风险管理、信息安全和用户应用程序在内的一系列功能寻找供应商，并透露计划向潜在承包商拨款多达12亿欧元（13亿美元）。 其中一半以上用于离线支付服务。虽然全球约有100个经济体正在考虑发行央行数字货币（CBDC），以此进入数字时代并与私人加密货币竞争，但在主要辖区中，由27个国家组成的欧盟对准备发行央行数字货币表现出了特别的兴趣。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

今年11月加州选民将对十项议案进行公投：州政府借款100亿美元用于现代化基础教育和社区大学；将州宪法规定的“男人与女人结婚的权利

今年11月加州选民将对十项议案进行公投：州政府借款100亿美元用于现代化基础教育和社区大学；将州宪法规定的“男人与女人结婚的权利”改为“结婚的权利”；州政府借款100亿美元用于应对气候变化造成的灾难；将最低工资每小时16美元增加为18美元，以后每年根据通货膨胀率增加；禁止强迫犯人劳动；永久资助州政府给低收入人群的医保（现有资助在2026年到期）；地方政府为建经济适用房增税或发行债券的批准门槛从三分之二赞成改成55%赞成；允许地方政府控制房租；医疗机构必须把从联邦药物优惠项目获得的收入大部分用于医疗；对涉及芬太尼的犯罪和商场盗窃累犯从轻罪改为重罪。

周二，在《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方大会（COP26）世界领导人峰会上，领导人们承诺保护森林、减少甲烷排放并帮助南非

周二，在《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方大会（COP26）世界领导人峰会上，领导人们承诺保护森林、减少甲烷排放并帮助南非摆脱煤炭。 英国表示，它已经收到了世界85%以上森林所在国家的领导人的承诺，到2030年结束并逆转毁坏森林，其中包括巴西、中国、哥伦比亚、刚果、印度尼西亚、俄罗斯和美国。超过190亿美元的公共和私人资金已承诺用于该计划。其中一些资金将用于发展中国家修复受损土地、应对野火和支持土著社区。28个国家政府还将承诺在全球食品和其他农产品（如棕榈油、大豆和可可）的贸易中消除毁灭森林。 美国政府启动了一项减少甲烷排放的计划，这是与欧盟和其他国家合作的更广泛努力的一部分，旨在到2030年将全球甲烷排放总量减少30%。总统拜登的重点将是打击油井和天然气管道的甲烷燃烧和泄漏，减少农业产生的甲烷则较为棘手。 另外，美国、英国、法国和德国宣布将在五年内提供85亿美元的贷款和援助，帮助南非逐步淘汰煤炭。目前南非约90%的电力来自燃煤。 有活动人士认为，世界最大的碳排放国还需要做更多的工作。科学家们称，未来几十年全球变暖的加剧将使得地球大部分的冰层融化，海平面上升，并极大地增加极端天气发生的概率和强度。拜登在会后的发布会上承认世界各国领导人采取行动不够快，但他乐观地认为，世界正在觉醒，认识到这个问题不仅是“道德上的当务之急”，也是刺激经济的“巨大机遇”。除了政府资金，也有私人参与到投资之中，“所以情况正在改变”。 中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京都没有亲自出席在苏格兰格拉斯哥举行的联合国气候变化大会。对此，中国外交部发言人汪文斌表示，会议主办方没有提供视频与会方式，并强调习近平的致辞体现了中方积极推进应对气候变化国际合作、呵护地球共同家园的坚定立场和大国担当。拜登则评论习近平的缺席是一个“巨大错误”，“失去了影响全世界人民和所有COP与会者的能力”。拜登说：“中国正在尝试扮演一个新的世界领导者角色……却竟然没来！面对如此巨大的问题，他们却不现身。你怎么让人信服你能够领导世界？中国的缺席是一个巨大错误。世界其他国家会问，中国可以为我们带来什么？” （美联社，BBC，中国外交部，联合早报）

美国禽流感远比想象得更严重？CDC将斥资1亿美元监测病毒

美国禽流感远比想象得更严重？CDC将斥资1亿美元监测病毒 美国卫生部门将投入1亿美元监测H5N1由于此前外界已经广泛批评美国卫生部门对新出现的病毒早期检测不足，因此美国卫生部门近日加强了应对病毒的监测。虽然到目前为止，美国只有一例人感染H5N1病毒的案例，但科学家们警告说，这种病毒有可能变异成更具传染性和危险性的病毒。美国疾病控制与预防中心（CDC）和食品与药物管理局（FDC）最近宣布，将利用这1亿多美元资金检测和追踪H5N1病毒。CDC将使用3400万美元来检测和分析病毒序列，另外2900万美元将用于追踪和监测可能接触过病毒的人。其他资金将用于研究候选疫苗和废水处理地点。同时，FDA也在向农场工人分发防护装备，优先考虑那些与感染病毒的奶牛接触过的工人。FDA还将额外拨款800万美元用于支持牛奶供应监控和巴氏杀菌。该机构在4月份表示，从牛奶样本来看，美国有五分之一的牛奶中含有禽流感病毒碎片，但巴氏杀菌法可以杀死病毒。FDA还表示，他们已经对全美297个零售乳制品样本进行了活性病毒检测，结果均为阴性。同时，美国农业部正在为应对禽流感疫情的奶牛场提供资金，包括提供财政奖励，以分发防护设备。在接下来的120天里，每个农场最多可以获得2.8万美元，包括兽医费用和检测费用的报销。潜在感染者不愿配合监测美国疾病控制与预防中心坚持认为，H5N1对人类的威胁很低。然而，在此前已经有9个州的36个农场报告有牛感染病毒之后，本周又有6个农场新报告了感染牛群的情况，这引发了人们对病毒传播的担忧。但是，目前对于监测病毒的最主要问题是潜在感染者们不愿意配合监测：不少奶牛场对邀请CDC进行监测犹豫不决，因为如果发现病牛，他们将面临潜在的财务影响；同时，在农场工作的农民也对政府官员持怀疑态度，担心如果他们表现出接触病毒的迹象，就会失去工作。到目前为止，美国没有一个州主动邀请CDC进行监测，这使得美国医疗部门难以了解疫情具体的传染范围。今年截至目前，CDC只对大约30人进行过H5N1病毒检测，对220人进行了症状监测。CDC主任曼迪·科恩（Mandy Cohen）本周接受采访时表示，CDC已准备好部署流行病学小组，但正在等待各州的邀请。 ... PC版： 手机版：

中国近一半的主要城市正在下沉 2.7 亿人面临风险

中国近一半的主要城市正在下沉 2.7 亿人面临风险 先说结论，地面沉降这事儿并不新鲜，它确实有一定危害，但在我国城市沉降问题并不严重，而且我们可以做一些事情来改善沉降。什么是城市地面沉降？城市地面沉降，俗称“地陷”，就是城市区域地面因种种原因高度下降的现象。与地震和海啸相比，地面沉降发生得悄无声息，因此往往难以引起人们的关注。由于地面沉降，略带倾斜的西安大雁塔 图片来源：国际古迹遗址理事会西安国际保护中心然而，即使是较小范围的地面沉降，也会对人们的生命和财产安全造成很大威胁。地面沉降可能会导致道路、桥梁以及建筑物产生裂缝或变形，会破坏城市排水系统，引发雨水积水或污水反流。地铁、地下停车场等地下设施都可能因为地面沉降而受到破坏。因此，城市地面沉降在《地质灾害防治条例》中，被定义为“缓变性地质灾害”。干涉合成孔径雷达（InSAR）测量地面情况的示意图在《科学》杂志的这项研究中，科学家们运用了一种称为“干涉合成孔径雷达”（InSAR）的先进卫星遥感技术，来监测中国 82 个大中型城市的地面沉降情况。这种技术通过发射雷达波并接收其从地表反射回来的信号。利用卫星在不同时间的两次过境所收集的雷达数据，分析地表反射雷达波的相位变化，从而精确地测量地表在两次观测间的微小移动，如沉降或抬升，从而能够精确测量这段时间内地面的沉降程度。结果显示，44.7% 的城市区域每年的地面沉降速度超过 3 毫米，而 15.8% 的区域地面沉降速度甚至超过每年 10 毫米，包括北京、天津、合肥和西安等城市。地面沉降速率的中位数则为每年约 2 毫米。在 82 个城市中，约三分之一的人口居住在沉降速度超过 3 毫米/年的地区，7.3% 的人口居住在沉降速度超过 10 毫米/年的地区。换句话说，可能有 2.7 亿中国人生活在正在下沉的土地上。值得注意的是，这个数据仅代表城市的某些部分地区可能出现下沉，并不代表整个城市都在下沉，更不意味着所有居民都面临同等的风险。城市沉降只发生在今天的中国吗？虽然中国当前面临的城市地面沉降问题略显严峻，实际上，早在1920年，上海和天津就已经出现了地面沉降的迹象。到了20世纪70年代，长江三角洲的主要城市以及华北平原地区开始经历地面沉降。从20世纪80年代起，地面沉降现象由点及面，形成连片发展的趋势，影响范围进一步扩大。这项研究估算，中国沿海四分之一的土地可能在2120年沉降到海平面以下。城市地面沉降不仅是一个地区性问题，而且是全球性的环境挑战。研究表明，全球约 19% 的人口正处于由沉降引起的高风险之中。在美国、日本、伊朗等多个国家，也有大量关于城市地面沉降的研究和报道。《科学》杂志在 2022 年报道称，伊朗超过 90% 的地区正在经历地面沉降，全国平均沉降速率高达每年约 6 厘米；在 2007 年至 2020 年间，美国沿海地区 32个 城市的年沉降速率中位数在 2~6 毫米之间，其中多数地区的沉降速率超过 3 毫米。美国沿海各地面的沉降由于地面沉降与海平面上升的双重影响，到 2050 年美国沿海 32 个城市大约 1000~1300?平方公里的土地可能被淹没。而在日本东京，20 世纪50 年代的地面沉降速度甚至一度达到了每年 27 厘米的程度。相较来说，中国的城市沉降问题不算严重。城市为什么会发生沉降？虽然由于各种地质过程，地球表面会经历缓慢而稳定的自然隆起和下沉，但是这不能排除人类活动对沉降所带来的影响。研究显示，面临严重地面沉降的城市具有明显的区域特征：东北地区的代表城市包括大庆、哈尔滨和长春；华北地区以北京和天津为典型；中部地区的典型城市有平顶山、晋城和淮南；华南地区则包括昆明、南宁和贵阳；东南沿海地区则以温州和汕头为代表。这些区域要么是工业城市集群，要么是人口密集的城市群，说明地面沉降与区域经济活动和人口密度有着密切的关系。城市沉降与多种自然和人为因素相关，包括城市地区基岩的深浅、地下水的枯竭、建筑物的重量、交通系统的运用以及地下采矿活动。这些因素共同作用，影响城市地面的稳定性和高度。过度开采地下水是导致全球多个城市严重地面沉降的主要原因。当大量地下水被提取时，地下水位逐渐降低，破坏了地下水压力平衡，导致原来由地下水支撑的土壤和岩石部分失去承托力。随着地下水位的持续下降，原先含水饱和的土层开始干燥并收缩，这导致土层体积缩减，从而引起地面沉降。这种土壤压缩通常是不可逆的，即便地下水位后来得以恢复，土壤体积也难以完全复原。在中国，地下水过度开采引起的地面沉降尤其严重。根据水利部的数据， 20 世纪 70 年代，中国地下水的开采量平均为每年 570 亿立方米，到了 80 年代增加至每年 750 亿立方米，而到 2009 年已飙升至每年 1098 亿立方米。超过 300 个地区出现了地下水超采现象，涉及面积达 19 万平方公里，其中严重超采区域高达 7.2 万平方公里。华北平原之所以成为地面沉降的重灾区，就是由于华北平原地区人均水资源量不到全国平均水平的六分之一，地下水占到总供水量的 70% 以上。可以说，解决中国城市沉降问题的关键就在于长期、持续地控制地下水开采。结语实际上，我国政府对城市地面沉降问题早已给予高度关注，并采取了一系列有效措施以应对这一挑战。早在 2012 年，我国就出台了由十个部委联合制定的首部《地面沉降防治规划》。为了更好地管理和保护水资源，中国还制定了《水法》和《地下水管理条例》等一系列法律法规，规范地下水的合理开发与利用。又有南水北调工程这样的重大水资源管理项目通过调配水资源，有效减轻了华北地区的水压力，从而间接降低了对地下水的过度依赖和抽取，这不仅成功地提升了地下水位，也稳定了城市的地面沉降。对于我们普通人来说，通过在日常生活中减少用水量，使用节水器具，以及循环用水，都可以有效减轻对地下水资源的压力，从而有助于缓解城市地面沉降的问题。在保护自己的家园的同时，我们也在保护我们自己。 ... PC版： 手机版：

观点：从空气中去除二氧化碳是一种成本高昂的应对气候变化的荒唐方法

观点：从空气中去除二氧化碳是一种成本高昂的应对气候变化的荒唐方法 根据研究公司 Rhodium Group 的最新报告，美国每年需要在 CDR 上花费大约 1000 亿美元，才能将其规模扩大到有助于美国实现气候目标的水平。其中大部分资金需要以税收减免和采购计划等支持性政策的形式提供。特别是随着美国石油和天然气产量不断创下历史新高，有关这一问题的讨论也越来越多。相比之下，2021 年通过的《降低通货膨胀法案》包括 3690 亿美元的清洁能源激励措施，这是迄今为止美国最大的气候投资。因此，正如报告所建议的那样，政府每年花费 1000 亿美元用于尚未大规模证明自己的新型技术，实在是一笔不小的开支。这是一场豪赌，我们所知道的地球的宜居性正岌岌可危。解决气候变化问题是一场数字游戏，联合国政府间气候变化专门委员会确定的目标是，到 2050 年左右实现二氧化碳净零排放。这是阻止全球平均气温比工业革命前上升 1.5 摄氏度所需要的。跨过这一门槛意味着极端高温、海平面上升和生物多样性丧失等与气候相关的灾害会变得更加严重，在世界上最脆弱的地区，人类适应这些变化的能力可能会被超越。1.5 摄氏度的目标是在近十年前的 2015 年巴黎协定中设定的，但温室气体排放量仍在攀升。尽管阻止气候变化和实现巴黎协定目标的唯一途径是停止依赖化石燃料，但美国已经在为捕获二氧化碳投入大量资金。2021 年《两党基础设施法》（Bipartisan Infrastructure Law）包括 35 亿美元用于在全美建设新的碳清除中心。包括微软和亚马逊在内的大公司也在向初创企业支付费用，以获取部分污染。化石燃料行业也接受了这项技术，甚至利用它来推销所谓更可持续的石油。显然，这还远远不够。报告称，到 2050 年，美国将需要有能力吸收十亿吨二氧化碳，以实现净零排放目标。这是一笔巨大的二氧化碳捕获量，大约相当于美国碳足迹的 20%。相比之下，美国目前从大气中吸收二氧化碳的能力微乎其微迄今为止只有低个位数兆吨。报告指出了从大气中吸收二氧化碳的三种不同策略：依靠植物、土壤和海洋吸收二氧化碳的自然方法；制造捕捉二氧化碳的机器；以及采用自然和工程过程的混合技术。这三种策略都面临着各自的挑战。植树造林是迄今为止最受欢迎的自然策略，但收效甚微。越来越多的研究和调查发现，通过林业项目抵消排放的做法在很大程度上是失败的。例如，树木的存活时间往往不够长，无法对大气中的二氧化碳产生有意义的影响，而且当不止一个团体申请碳信用额度时，还会出现重复计算的情况。从空气或海水中吸入二氧化碳的机器应该能更好地记录它们捕获的二氧化碳量。但是，这些设备耗能巨大，不仅效率低下，而且价格昂贵。从空气中过滤一吨二氧化碳的成本高达 600 美元。乘以一千兆吨（十亿公吨），就是数千亿美元的支出。宾夕法尼亚大学科学、可持续发展和媒体中心高级研究员约瑟夫-罗姆（Joseph Romm）认为，考虑到这一点，在 CDR 上花费 1000 亿美元可能只是这些技术可能花费的最低成本。罗姆说："我认为这份报告中的确定性存在误导性。现在就推广这些[技术]还为时过早。这些还需要更多的研究。研究得最多的 CDR 技术（包括植树造林和捕捉二氧化碳的机器）有很多局限性，因此罗姆说，把钱花在研究其他减少温室气体排放的方法上会更好。"他说："我们现在必须做的最紧迫的两件事是停止砍伐森林和停止向空气中排放更多的二氧化碳。一旦做到这两点，就值得将资源用于清除二氧化碳，以解决我们历史上的排放问题。但是，如果我们不能止血，为什么要在问题上贴创可贴呢？" ... PC版： 手机版：