「 彼岸情报！」薅羊毛情报（网站/资源/软件/限免APP）见闻社

互联网优质羊毛资源共享集社！期待各位加入！！ 广告/互推/合作联系: @BunnyJump_Bot 全平台app限免/内测推送！限免游戏喜加一、资源网站分享，免费领，kn95口罩！好物、街拍、软件、Apple、EXE、小说、搞笑、资源、视频、中文、Google、全网资源中心、二次元、自拍、机场、羊王、光棍协会、weibo、小m狗！源于网络，分享世界！ 每天不定时推送！置顶频道不错过任何福利⊙∀⊙！！！ 「招待不周」 自助搜券网：http://iappcloud.me 转

淘宝京东好物羊毛汇总

高质量，更新及时的淘宝低价好物频道！ 羊毛频道：@taoztao_ch 自助查券机器人：@taoztao_auto_bot 羊毛、好物、优惠、街拍、软件、Apple、EXE、小说、搞笑、资源、视频、中文、Google、返利、全网鉴黄中心、二次元、自拍、机场、鉴黄、鉴、羊王、光棍协会、weibo、小m狗

金壮龙强调，中国互联网络信息中心要深化完善发展战略，发挥好互联网基础资源支撑作用，继承巩固、创新发展，加快建设具有国际视野的专业

金壮龙强调，中国互联网络信息中心要深化完善发展战略，发挥好互联网基础资源支撑作用，继承巩固、创新发展，加快建设具有国际视野的专业化、特色化一流互联网络信息中心。要加强重点问题研究，聚焦互联网领域新形势、新问题、新动态、新技术、新标准，形成更多具有前瞻性、战略性的研究成果。要做强做优核心能力，不断强化互联网基础资源发展管理能力、公共互联网安全保障能力、互联网核心技术攻关能力、互联网行业管理支撑能力和互联网治理国际合作能力。要全面提升科学管理水平，把合规管理和风险防控贯穿发展全过程，强化内部治理，夯实长期稳定健康发展的制度基础。

浙江出台互联网平台竞争合规管理规范促企业自治

浙江出台互联网平台竞争合规管理规范促企业自治浙江省市场监管局发布全国首个互联网平台企业竞争合规的省级地方标《互联网平台企业竞争合规管理规范》，旨在压实企业的竞争合规主体责任，实现政府监管模式下的平台自治。根据澎湃新闻报道，上述规范将在8月5日起在浙江全省实施，《规范》以平台企业“自我优待”、“大数据杀熟”、算法滥用、强制“二选一”、资本无序扩张等破坏公平竞争的行为为研究对象，从反垄断、反不正当竞争两个角度梳理平台企业竞争合规的相关风险，明确竞争合规管理活动要点。浙江省市场监管局反垄断处相关负责人表示：“《规范》在公平竞争领域设置了‘红绿灯’，划出底线，有利于平台企业在明确合规预期的前提下，充分发挥在优化资源配置、推动产业升级、拓展消费市场、增加就业等方面的作用和潜能。”报道指出，浙江是中国电子商务、数字经济重要发源地，现有各类网络交易平台310个，平台经营者超过1100万家，占全国近半数。2021年全省电商平台网络交易额9万亿元（人民币，下同，约1.88万亿新元），保持全国首位；浙江全省新增企业及个体工商户网店113万家，增长41.8%，平台上浙江网店交易额超过2.3万亿元，居全国第二。据了解，浙江已实施全国首个规范网络交易的地方性法规《浙江省电子商务条例》，出台《关于进一步加强监管促进平台经济规范健康发展的意见》，并上线全国首个平台经济数字化监管系统“浙江公平在线”。发布：2022年7月7日2:42PM

据中国人民银行征信中心声明，近日，中国人民银行征信中心发现有诈骗分子以“消除网贷查询记录”为名，诱导社会公众通过征信中心的互联网

据中国人民银行征信中心声明，近日，中国人民银行征信中心发现有诈骗分子以“消除网贷查询记录”为名，诱导社会公众通过征信中心的互联网个人信用信息服务平台提交个人征信异议申请，并以消除网贷查询记录为诱饵骗取公众钱财，实施诈骗活动，侵犯社会公众的合法权益。为此，征信中心郑重声明：征信中心的互联网平台提供个人异议申请服务，该项服务不向信息主体和其他主体收取任何费用。任何提供所谓“征信修复”并借此敛财的均为诈骗行为。

互联网服务提供商反对向科技巨头收“流量税”：殃及消费者 系重复收费

互联网服务提供商反对向科技巨头收“流量税”：殃及消费者系重复收费一直以来，欧洲一部分电信运营商向欧盟委员会施压，要求制定相关的法律，让美国的谷歌、Meta、奈飞等科技巨头们为欧洲的电信网络承担一定的费用，原因是这些科技巨头占用了宽带网络的大量带宽，是主要的数据流量来源。去年9月份，欧盟委员会负责产业事务的官员赛利·布雷顿（ThierryBreton）表示，在提交正式的立法建议之前，他计划在2023年年初向宽带行业进行一场咨询活动，讨论让科技巨头承担电信网络部分成本的问题。周二，“欧洲互联网交换协会”在一封公开信中表示，欧盟拟议中的收费模式，可能带来一种风险，即导致欧洲互联网用户的宽带服务品质下降，在宽带网络这种关键性的基础设施上，可能意外造成新的系统性缺陷。据悉，这封公开信已经被提交给了上述官员布雷顿，以及欧盟委员会执行副主席维斯塔格（同时负责市场竞争事务的女强人）。互联网交换协会的总经理比加尔·桑哈尼（BijalSanghani）在公开信中表示，互联网是一个复杂的生态系统，对于一些政策措施引发的系统性后果，相关决策机构必须承担责任和后果。桑哈尼表示，欧盟的一些议员不应该让行政管理规则凌驾于科技服务规律或是欧洲消费者的高质量互联网服务。据报道，让互联网企业大客户承担部分费用的提议，在欧洲地区引发了一些反对声。反对者认为，这种费用相当于向科技巨头征收的“流量税”，流量税可能导致一些包括Facebook在内的社交媒体平台（产生大量内容）会选择在欧盟之外选择服务路径，绕开欧洲的互联网服务提供商。这种后果将会对欧洲的互联网消费者产生重大影响。科技巨头的内容平台为了避免流量税，可能牺牲欧洲消费者的服务质量和安全品质。另外一种可能性，科技巨头可能最终承担流量税，但是将会把这个成本转嫁给欧洲的宽带消费者。一些反对者还指出，让科技公司承担网络费用的计划，将会损害欧盟在网络中立上的立场。根据网络中立原则，所有的互联网服务提供商必须对所有流量保持中立，不得歧视性限制或者限速某些公司的服务流量。去年6月份，一家数字权益维权联盟表示，在欧盟境内，流量税的做法将会损害网络中立原则，或是和这一原则形成冲突。上述联盟包括了来自17个国家地区的34家非政府组织，该联盟在公开信中表示，欧洲电信公司已经从互联网消费者那里获得了经济补偿，如今，他们想从科技公司再一次收取流量费，这其实是针对同样一个服务收取两次费用。对于电信行业的最新反对声音，欧盟委员会尚未发表评论。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1337421.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1337421.htm