【纽约时报反对在审判前对SBF发出禁言令】

【纽约时报反对在审判前对SBF发出禁言令】 8月3日，《纽约时报》对FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried施加的临时和未来可能的禁言令表示反对。《纽约时报》在一份法庭文件中表示，限制言论的法庭命令必须遵循法律标准。任何此类命令都必须保护公众第一修正案的权利。与对法律顾问的限制相比，对言论的限制，特别是对SBF等非法律专业人士的限制，应该受到更严格的审查。为此，该公司援引了两项法律规定。 《纽约时报》声称，只有在被告的权利受到威胁的情况下才允许实施限制，但事实似乎并非如此，因为SBF选择自愿分享信息。此外，《纽约时报》对政府检察官的声明提出了反对。 政府此前表示，被告SBF有权向媒体发表言论，但他只能为自己辩护。《纽约时报》声称，无论相关条款如何，这都“不是标准”。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

【法官允许SBF律师向司法部证人询问有关吸毒的情况】

【法官允许SBF律师向司法部证人询问有关吸毒的情况】 纽约南区法官刘易斯·卡普兰(Lewis Kaplan)裁定，Sam Bankman-Fried的律师可以在10月欺诈审判期间向司法部证人询问他们使用娱乐性药物的情况。Kaplan还否认了司法部阻止辩护团队就特权问题对证人进行交叉询问的动议，并拒绝了SBF团队阻止与加密交易所破产有关的任何证据的动议。 审判定于10月3日开始。 快讯/广告 联系 @xingkong888885