Taiko空投风波:标榜完全去中心化,代币分发却充满质疑与不透明

None

相关推荐

封面图片

“解雇风波”内部调查即将结束 OpenAI员工担忧公司不透明

“解雇风波”内部调查即将结束 OpenAI员工担忧公司不透明 据参会的两名员工透露,预计该调查将在第一季度末前完成。《华尔街日报》和《纽约时报》此前报道了这项内部调查,但未提及奥特曼曾与员工讨论此事。知情人士指出,对员工缺乏透明度是奥特曼近期面临的一个挑战。去年,他被OpenAI董事会解雇,被许多OpenAI员工视为“政变”。从那以后,虽然他的公众形象有所恢复,但他面临的审查也越来越多。尽管奥特曼仍乐于在走廊与员工交流,并在Slack上回答任何人的问题,但公司的许多核心操作仍对员工保持着一定的神秘感。近期提交给美国证券交易委员会(SEC)的备案文件显示,奥特曼是OpenAI创业基金的唯一所有者,这一消息令员工震惊,因为公司内部从未披露过该信息。“这一发现令人意外,”一位知情人士表示。此外,《华尔街日报》报道称,美国证券交易委员会对奥特曼的调查令人意外。员工担心这样的调查可能会带来不利影响。同时,美国联邦贸易委员会(FTC)对OpenAI及其与微软关系进行的调查也引发了担忧。一位知情人士透露,尽管大多数员工更愿意专注于工作,其中许多人正在致力于开发OpenAI的下一代生成式人工智能大模型GPT-5,这款模型预计在未来几个月发布。然而,随着公众对奥特曼的了解加深,他面临的“压力也越来越大”。OpenAI的运营结构令许多员工和观察人士感到困惑。该公司由一个非营利性部门控制着一个营利性部门,而这个营利性部门又管理着一家控股公司,这家控股公司再控制着另一家营利性实体。正是这家实体吸引了微软的投资。“这种复杂结构让任何人都难以理解,”一位知情人士谈及公司架构时表示。此人推测,各种调查可能会促使公司在未来一年左右做出调整,可能包括简化其运营结构。“我预计接下来会有更多戏剧性的场面出现,”该知情人士补充说。对于媒体的置评请求,OpenAI未予回应。另一个令人费解的问题是员工的股权薪酬形式,它基于所谓的利润分配单位(profitparticipation units,PPU),据了解PPU在OpenAI员工的预期薪酬中占据了相当大的比重。但令员工感到不满的是,他们至今仍未被告知薪酬中包含的PPU具体数量,只知道其指定的美元价值。尽管OpenAI的薪资水平颇高,但许多员工对自己所承担的风险感到越来越担忧。奥特曼的短暂离职已经暴露了公司的不稳定性,这与员工之前的预期大相径庭。最近,OpenAI的创始成员之一安德烈·卡帕西(Andrej Karpathy)离职也引起了广泛关注,尽管他在一年前才重返OpenAI。在给员工的内部信中,卡帕西强调他的离开并非因为其他工作机会的诱惑,并对此表示“深感遗憾”。据看过内部信的人士透露,卡帕西对在OpenAI的工作内容不满,尤其是领导开发人工智能助手的团队工作,这也引发了外界的质疑:为什么OpenAI不愿意让像卡帕西这样的顶尖人才继续留在人工智能领域,并‘让他去做其想做的事’的疑问。此外,OpenAI的联合创始人、首席科学家伊利亚·苏茨凯弗(Ilya Sutskever)的地位也一直被忽视。他在奥特曼下台事件中扮演了重要角色,但关于他在公司的未来,OpenAI一直保持沉默。据两位知情人士透露,OpenAI尚未正式解决苏茨凯弗的安置问题。尽管他已不再担任OpenAI董事会成员,但他的名字仍在公司的系统中,如Slack等软件。对于媒体的置评请求,苏茨凯弗的律师没有回应。面对众多不确定性,员工们大多只能选择观望。一位知情人士表示,对于针对奥特曼的内部调查,员工普遍预期不会有重大发现。部分原因是近几周来,奥特曼的情绪和行为似乎有所好转。据该人士称,尽管年初时奥特曼还深受“政变”事件的重压影响,但现在他显得“更加快乐”。随着苏茨凯弗被边缘化,OpenAI的其他领导层开始接替他的职责。据两位知情人士透露,OpenAI总裁格雷格·布罗克曼(Greg Brockman)现在更频繁地向员工发表讲话并解答问题,研究负责人雅各布·帕科奇(Jakub Pachoki)也在努力担负起更多的责任。“奥特曼正在向前看,”一位知情人士表示。其他员工也正尽力跟上他的步伐。 ... PC版: 手机版:

封面图片

因中心化与规则不透明上演“积分闹剧”,如何打造最佳空投策略?

封面图片

看看这只礁鱿鱼瞬间从透明变成不透明

封面图片

鱿鱼可以瞬间从透明变成不透明。#神奇动物

封面图片

【Vitalik Buterin:AI不透明,加密货币可带来透明度】

【Vitalik Buterin:AI不透明,加密货币可带来透明度】 以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 与 Worldcoin 和 Modulus Labs 团队联合发布最新博客文章《加密+人工智能应用的前景和挑战》(The promise and challenges of crypto + AI applications),文章指出,加密货币和人工智能是过去十年的两个主要深度(软件)技术趋势,感觉两者之间一定存在某种联系。从表面上看,很容易产生协同效应:加密货币去中心化可以平衡人工智能中心化,人工智能是不透明的,加密货币带来透明度,人工智能需要数据,而区块链有利于存储和跟踪数据。VitalikButerin 将人工智能分为四类: -人工智能作为游戏中的玩家[最高生存能力]:人工智能参与的机制中,激励的最终来源来自于人类输入的协议。 -人工智能作为游戏界面[潜力巨大,但也存在风险]:人工智能帮助用户了解周围的加密世界,并确保他们的行为(即签名消息和交易)符合他们的意图,并且不会被欺骗或被骗。 -人工智能作为游戏规则[非常小心]:区块链、DAO 和直接调用人工智能的类似机制。 -人工智能作为游戏的目标[长期但有趣]:设计区块链、DAO 和类似机制,目标是构建和维护可用于其他目的的人工智能,使用加密货币来更好地激励培训或防止人工智能泄露隐私数据或被滥用。 最具挑战性的是尝试使用区块链和加密技术来创建“单例”的应用程序:某些应用程序出于某种目的而依赖的单个去中心化可信人工智能,这些应用程序在功能和提高人工智能安全性方面都有希望,避免与解决该问题的更主流方法相关的中心化风险。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

封面图片

Ordinals 上的稳定币 #USD:发行商 Stably 被质疑蹭热度、资讯不透明

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人