【欧盟草案将MEV视为市场滥用，拟定严格监管标准】

【欧盟草案将MEV视为市场滥用，拟定严格监管标准】 欧盟证券和市场管理局（ESMA）在其提议的《加密资产市场》（MiCA）法规下的技术标准草案中，将最大可提取价值（MEV）定义为非法市场滥用的明确例子。Patrick Hansen指出，几乎所有欧盟受监管的加密业务，包括交易所和经纪商，都需要通过全面的“可疑交易或订单报告”（STORs）来检测和报告MEV实例。新标准引发了对管理每一个实例报告可行性的担忧。ESMA还建议欧盟内外当局合作制裁市场滥用行为，参与MEV的行为者可能面临国际监管机构的调查和执法。ESMA设定的咨询反馈截止日期为6月25日，最终标准预计将对欧盟加密监管环境产生重大影响。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

【瑞士金融市场监管局首席执行官呼吁对加密市场实施更多监管】

【瑞士金融市场监管局首席执行官呼吁对加密市场实施更多监管】 6月24日消息，瑞士金融市场监管局（Finma）首席执行官Urban Angehrn呼吁对加密市场实施更多监管。Angehrn在瑞士苏黎世市的一次会议上发表讲话时称，很多数字资产交易看起来就像1928年的美国股市，各种滥用、暴涨暴跌实际上现在很常见。Angehrn认为世界各地的监管机构应该采取更多措施来确保投资者保护。

【西班牙市场监管机构警告加密货币活动】

【西班牙市场监管机构警告加密货币活动】 8月27日消息，西班牙CNMV股市监管机构本周警告了在本周末在马德里举办的大型加密货币活动，称活动组织者Mundocrypto和赞助商都无权提供投资服务或筹集资金。Mundocrypto被列入涉嫌在未经许可筹集资金和提供金融服务的实体的灰名单。

【亚美尼亚官方机构呼吁该国央行监管加密货币】

【亚美尼亚官方机构呼吁该国央行监管加密货币】 6月4日消息，亚美尼亚官方监管机构和金融部门已经发出呼吁，要求亚美尼亚中央银行监管加密货币行业，以防止将加密货币用于非法目的。据悉，亚美尼亚国家税收委员会（SRC）已要求亚美尼亚央行确保该国的加密货币市场受到监管，双方还将密切合作，共同监督涉及加密后边的海关服务和税务服务，该委员会负责人鲁斯塔姆·巴达斯扬（Rustam Badasyan）透露，由于亚美尼亚中央银行没有对数字资产交易采取任何行动，一些涉及加密货币的案件缺乏法律框架，因此难以做出判决。

市场监管总局依法对知网滥用市场支配地位

市场监管总局依法对知网滥用市场支配地位 行为作出行政处罚并责令其全面整改 2022年5月，市场监管总局依据《反垄断法》对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。调查期间，市场监管总局成立专案组，依法扎实高效、稳妥有序推进案件查办，对知网进行现场检查，获取大量证据材料；对其他竞争性平台和大量用户广泛开展调查取证；对本案证据材料进行深入核查和大数据分析；组织专家反复深入开展研究论证；多次听取知网陈述意见，保障其合法权利。 经查，知网在中国境内中文学术文献网络数据库服务市场具有支配地位。2014年以来，知网滥用该支配地位实施垄断行为。一是通过连续大幅提高服务价格、拆分数据库变相涨价等方式，实施了以不公平的高价销售其数据库服务的行为；二是通过签订独家合作协议等方式，限定学术期刊出版单位、高校不得向任何第三方授权使用学术期刊、博硕士学位论文等学术文献数据，并采取多种奖惩措施保障独家合作实施。调查表明，知网实施不公平高价、限定交易行为排除、限制了中文学术文献网络数据库服务市场竞争，侵害了用户合法权益，影响了相关市场创新发展和学术交流传播，构成《反垄断法》第二十二条第一款第（一）项、第（四）项禁止的“以不公平的高价销售商品”和“没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易”的滥用市场支配地位行为。 根据《反垄断法》第五十七条、第五十九条规定，综合考虑知网违法行为的性质、程度、持续时间和消除违法行为后果的情况等因素，2022年12月26日，市场监管总局依法作出行政处罚决定，责令知网停止违法行为，并处以其2021年中国境内销售额17.52亿元5%的罚款，计8760万元。同时，坚持依法规范和促进发展并重，监督知网全面落实整改措施、消除违法行为后果，要求知网围绕解除独家合作、减轻用户负担、加强内部合规管理等方面进行全面整改，促进行业规范健康创新发展。

【Paradigm：美国SEC的加密监管尝试是“糟糕的政策”】

【Paradigm：美国SEC的加密监管尝试是“糟糕的政策”】 4月21日消息，Web3风投机构Paradigm今日发表了一篇关于美国SEC注册问题的政策文章。文章称，美国SEC主席GaryGensler“试图将甚至可能不构成‘证券’的加密资产强行纳入不合适的披露框架，这是一项糟糕的政策。”该机构指出，SEC未能向加密资产用户和投资者提供他们所需的信息，并还否认了SEC的说法，即该监管机构为加密企业家提供了一条可行的合规途径。Paradigm表示，目前的信息披露政策是在互联网出现很久之前的20世纪30年代制定的，当下的政策“为发行证券的中心化公司量身定制”，而加密市场从根本上是不同的。该机构补充称，证券为持有者提供了对于中心化实体的合法权利，然而，大多数加密货币没有“合法权利”，只有“协议中的技术能力”。