在学术会议上发一个论文摘要，连完整的论文都没有，更不要说经过同行评议发表，更不要说别人的重复，就吹捧其让多年研究结果“跌落神坛”

在学术会议上发一个论文摘要，连完整的论文都没有，更不要说经过同行评议发表，更不要说别人的重复，就吹捧其让多年研究结果“跌落神坛”，有起码的学术常识吗？以前这种会议摘要从来不被当回事，因为最多只能算是内部初步交流。何况还是上海交大去研究美国数据，更不能轻信。

输入 URL 得到正文（基于简悦的正文抓取能力） 得到全文摘要（基于 OpenAI）= 简悦 · 在线版

输入 URL 得到正文（基于简悦的正文抓取能力） 得到全文摘要（基于 OpenAI）= 简悦 · 在线版 网址 （内测版） 点我直接测试（请在没有安装简悦的浏览器运行或手机端运行） 功能 1⃣ 输入 URL 返回正文 2⃣ 内置 OpenAI 生成文章摘要 3⃣ 三种目录形式 4⃣ 自动暗色模式 5⃣ 一个新的主题 6⃣ 支持手机阅读界面 使用场景 可以把这个功能当作一个轻量级的简悦，其核心解析正文的功能与扩展端是一致的，尤其是在手机端，利用碎片时间来将一篇长文浓缩，然后通读它。 详细说明 Invalid media: