在维基百科文章上运行文档问答(Q&A)任务,使用LangChain作为问答框架,使用OpenAI和HuggingFace模型进行

None

相关推荐

封面图片

:用命令行浏览维基百科文章

封面图片

美国之音俄罗斯法院因维基百科中有关乌克兰的文章再次判罚维基百科 ||

封面图片

CNET 因使用 AI 撰写文章被维基百科降级为“总体上不可靠”来源

CNET 因使用 AI 撰写文章被维基百科降级为“总体上不可靠”来源 在编辑们就人工智能生成内容对网站可信度的影响进行广泛讨论后,维基百科降低了科技网站 CNET 的可靠性评级。2022年11月左右,CNET 开始发表由 AI 撰写的文章。2023年1月,其文章中被发现文章中充斥着抄袭和错误。消息曝光后,CNET 管理层暂停了实验,但声誉受损已经造成。 在维基百科维护的“可靠来源/Perennial来源”的页面上 CNET 的评级在3月1日已被更新为,(1) 2020年10月之前的内容是“普遍可靠”的来源;(2) 2020年10月至2022年10月期间的内容,因被 Red Ventures 收购“导致编辑标准恶化”和充满“广告软文”被降级为“未达成共识”;(3) 从2022年11月至今的内容“总体上不可靠”,因为该网站开始使用人工智能工具“快速生成充满不准确事实和推广链接的文章”。 、

封面图片

– 使用 43GB SQLite 文件的只读维基百科

封面图片

New Bing和ChatPDF对PDF文档总结问答的使用评测

New Bing和ChatPDF对PDF文档总结问答的使用评测 近期有不少人推荐使用工具,上传PDF文件后调用ChatGPT生成总结和问答,但是作者认为该工具的总结能力一般。 相比之下,微软的New Bing总结能力令人惊艳,但限制了交互次数。在评测过程中,发现两个工具都存在瞎编内容的情况,需要小心使用。 New Bing基于GPT-3.5的总结能力远超ChatPDF。需要注意的是,New Bing限制了一次对话最多8次交互,有多个问题的情况下有点不太方便。 在使用这些工具时,需要注意如何更好地辨别真伪,以免被“精确的模糊”所迷惑。 作者: |

封面图片

Read Pilot免费开源的智能阅读在线文章工具,只需要输入链接,OpenAI即可在线分析链接内容,并且为你生成Q&A问答卡片

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人