中国政府提出开辟量子技术、生命科学等新赛道

中国政府提出开辟量子技术、生命科学等新赛道 中国今年的政府工作报告提出，要制定未来产业发展规划，开辟量子技术、生命科学等新赛道，创建一批未来产业先导区。政府还将深化大数据、人工智能等研发应用，开展 “人工智能＋”行动，打造具有国际竞争力的数字产业集群。 中国国务院总理李强星期二（3月5日）在本次全国人大会议开幕会上，宣读今年度政府工作报告，提出上述举措。 为了为高质量发展强化支撑，李强也提出要深入实施科教兴国战略，包括要加强高质量教育体系建设、充分发挥新型举国体制优势，全面提升自主创新能力。 他说，要强化基础研究系统布局，长期稳定支持一批创新基地、优势团队和重点方向，增强原始创新能力，要瞄准国家重大战略需求和产业发展需要，部署实施一批重大科技项目。 中美贸易战以来，美国在芯片等高新技术领域持续对华施压。中国政府则把强化科技创新，解决某些核心技术领域的“卡脖子”问题作为优先事项。 去年3月，全国人大批准《国务院机构改革方案》，已将重组科技部列为其十三项细分工作的首位。 2024年3月5日 4:15 PM

英伟达股东大会：黄仁勋“涨薪”六成 希望开辟工业机器人新赛道

英伟达股东大会：黄仁勋“涨薪”六成 希望开辟工业机器人新赛道 在会上，股东通过了高管新的薪酬计划，英伟达CEO黄仁勋于2024财年获得价值约3416.79万美元的薪酬，比2023财年的2135.69万美元高出了60%。在方案中，有2667.64万美元来自于股票奖励。股东还在会上通过了一项措施，将一些此前需要三分之二多数投票的事项改为简单多数投票，这些事项包括无故罢免董事、修改公司章程等。对于关注AI和GPU技术的人们来说，这次股东大会没有宣布任何新的产品公告，但黄仁勋还是在会上回答了几个备受关注的问题，包括公司的竞争策略、产品发布前景和新的市场。黄仁勋自信地指出，公司“重新发明了计算机产业”。黄仁勋回答的第一个问题是关于公司面对的市场竞争。自AI热潮开始以来，许多传统芯片制造商和初创公司都在积极推出新的产品，想要挑战英伟达在AI芯片领域80%以上的市场份额。对此，黄仁勋没有在回答中具体点名竞争对手，而是阐述了公司保持领先地位的总体战略。黄仁勋指出，英伟达已经从过去的以游戏业务为主“转型”为以数据中心业务为主，公司还希望开辟新的AI市场，例如工业机器人，并计划与每一家电脑制造商和云提供商合作，“下一波AI浪潮将使价值50万亿美元的重工业实现自动化”。黄仁勋称自己非常看好公司3月发布的Blackwell平台的前景，并表示英伟达的AI芯片提供了“最低的总成本”：虽然其他芯片可能更便宜，但考虑到其性能和运行成本，英伟达的芯片更经济。黄仁勋还强调，英伟达已经实现了“良性循环”，即当一个平台拥有最多的用户时，它就有能力进行必要的改进，以吸引更多的用户。黄仁勋表示：“英伟达平台可通过各大云提供商和计算机制造商被广泛使用，为开发人员和客户创造了庞大且具有吸引力的安装基础，这使得我们的平台对客户来说更有价值。”在回答一位股东关于量子计算计划的问题时，黄仁勋表示：“要实现实用的量子计算还需要几十年的时间，当它到来时，计算算法将成为加速和量子方法的结合。”而当被问及如何缓解紧张的产能问题时，黄仁勋称英伟达“拥有足够的专业知识和规模来发展有弹性的供应链”。另外，公司可以签订长期供应协议或预付制造产能费用，以确保满足客户的需求。不过，股东大会似乎并没有对英伟达（Nasdaq：NVDA）股价造成太大的影响。26日当天，英伟达股价收于每股126.4美元，涨0.25%，总市值3.11万亿美元。Wind数据显示，今年以来，英伟达股价已涨超155%。近日，英伟达股价出现大幅震荡。继上周二短暂地成为全球市值第一大公司后，英伟达股价连跌三日，又在两个交易日内迅速反弹。而在这样大幅波动的背后，似乎并没有出现值得关注的利好或利空事件。多位华尔街分析师指出，英伟达近期的股价波动更多是受技术性因素影响。交易平台CMC Markets的首席市场分析师Jochen Stanzl表示：“我们在英伟达身上看到的是典型的波动性，当公司股价像英伟达那样快速上涨时，这种波动是可以预料到的。”交易公司Interactive Broker的首席策略师史蒂夫•索斯尼克表示：“股票（在上涨途中）暂时喘口气是正常的…英伟达走了这么远，走了这么长时间，却没有喘口气，这才是不正常的。”另外，26日当天，花旗分析师Atif Malik将英伟达目标价由126美元上调至150美元，维持“买入”评级。Malik指出，尽管主要云服务提供商约占英伟达数据中心业务销售额的40%，企业AI助理有望成为推动AI芯片需求的重点。 ... PC版： 手机版：

NeurIPS开辟高中赛道引爆争议 爹妈代理人战争要开始了？

NeurIPS开辟高中赛道引爆争议 爹妈代理人战争要开始了？ -入选的优秀论文可以在NeurIPS主页展示-最多5个获奖项目的作者将受邀参加在温哥华举行的NeurIPS大会-还特别提到欢迎作者使用大模型作为研究工具就，emmm……一夜之间，引起学术圈各大社区广泛争议。反对者比较集中的一个观点在于，这样会加剧教育资源的不平等。也有不少人觉得，这样会进一步导致低质量论文泛滥：为了发表而写论文正在取代正经研究。甚至有UCSD计算机科学教授透露，已经被海量申请暑期实习的高中生邮件淹没了。当然，这种时候总少不了用玩梗来讽刺的网友。也有熟悉东亚内卷文化的网友指出，我们都知道将会发生什么：代理人战争。就感觉，和最近热传的另外一些事对上了？可以说是一种不那么讨喜的“梦幻噩梦联动”了。NeurIPS开设高中赛道NeurIPS这次尝试是否会向大家担心的那样变成一个“反乌托邦”，还是先来看看公告具体是怎么说的。每份提交的作品必须是完全由高中生作者独立完成的作品。我们希望每份提交的内容都能突出显示出使用机器学习产生积极社会影响或有积极社会影响的潜力。应用领域可能包括但不限于：农业、气候变化、教育、卫生保健、流浪汉问题、饥饿、食品安全、精神健康、贫困、水质。其他格式要求等不重要的先略过，公告中还有以下值得注意的地方：-论文提交截止日期在6月27日，距公告发布时还有两个半月时间。-需要提交高中就读证明，由每位作者所在高中签署、带有学校信头。-所有补充材料应完全由作者创作，包括视频、Demo演示、海报、网站或源代码。-审核流程将由匿名审稿人进行，不会向作者提供书面反馈。对于使用大模型来辅助，会议主办方表示欢迎，但也提出了两个重要标准：-在论文中充分描述具体使用的方法，包括数据处理或过滤、可视化、促进或运行实验或证明定理的工具。-作者对论文的全部内容负责，包括所有文本和图形，须确保所有文本都是正确且原创的。总得来说，主办方确实考虑到了一些可能导致不正当竞争的因素，并做出限制。比如必须完全由高中生完成，有网友开玩笑说，想求中学哥中学姐带飞的硕博同学可以死了这条心了。但实际执行起来会不会走样呢？也有人设想了一些可能性。CVPR做法更值得借鉴目前，NeurIPS官方账号发布公告后，还没对质疑做出正式回应。综合各大社区网友意见来看，除了前面讨论过的担心“家长代练”之外，反对一方还有几个顾虑之处：首先是对于学术圈来说，垃圾论文会更加泛滥。还有人举出具体的高中生已经发表的低质量论文例子。其次是对于AI学术会议来说，审稿已经不堪重负。近年来，向AI顶会提交的论文数量不断激增，ChatGPT发布之后更甚，审稿人数量严重不足，也导致评审意见质量下降。以至于有人提出，与其让高中生投论文，还不如让高中生参与审稿，评审意见质量都不一定比现在的差……另外，对于参加项目的高中生来说，也是一种额外的竞争压力。也可能导致部分学生过于功利化，过度追求发表论文而忽视全面发展。不过支持的一方也有人在。比如一位Databricks研究科学家就志愿参与高中赛道的审稿工作。他认为高中生最大的挑战是弄明白自己以后想做什么，参与学术研究是很好的切入方式。有网友指出，事实上过去也确实已经有一些高中生向NeurIPS、CVPR等顶会投稿了。现在的问题是，为他们单独开设一个赛道会更好吗？最后，同样作为AI顶会，CVPR也在积极接触和影响高中生，他们的做法就是好评更多了，更值得借鉴。总之，点赞最高的中立意见认为，NeurIPS难以兼顾顶尖学术会议和迎合高中生项目。此举太过激进，没有考虑周全可能产生的后果。保守一些，应该先从鼓励本科生，或者让高中生先从参加workshop开始。对于NeurIPS开设高中赛道这件事，你有什么看法或建议？欢迎在评论区聊聊。参考链接：[1] ... PC版： 手机版：