谷歌Chrome巨变：第三方Cookie的终结将重塑互联网格局

谷歌Chrome巨变：第三方Cookie的终结将重塑互联网格局 广告技术行业组织IAB Tech Lab首席执行官安东尼·卡瑟尔（Anthony Katsur）说：“开放的网络将受到影响。”网络的长尾、中型和小型发布商将受到很大影响。许多人都非常清楚，他们所体验到的互联网是基于各种提供商认为他们想要看到的内容。对于营销人员和企业来说，这种推断用户需求的能力产生了价值。随着目标定位越来越精确，广告可以变得更贴近受众。但是，如果没有第三方Cookie，企业就不太清楚他们的受众是谁。这可能会降低他们从广告中赚钱的能力，使他们更难在不强迫用户交出电子邮件或电话号码的情况下免费发布内容。占全球互联网流量60%的Chrome浏览器是最后一个允许第三方Cookies的主流浏览器。多年来，苹果（AAPL.O）的Safari浏览器和Mozilla的Firefox浏览器一直默认阻止第三方Cookies。但与谷歌相比，它们的市场份额相形见绌。虽然在Safari和Mozilla启用更大的隐私保护措施后，更多的广告费用流向了Chrome浏览器，但一旦Chrome告别Cookie，广告市场就不会再有其他浏览器可以依靠了。因此，在开放互联网上依赖广告的网站可能难以生存。而用户可能会面对更多他们不感兴趣的广告，因为网站试图通过增加广告量来弥补价值损失。W Media Research的首席分析师卡斯滕·韦德（Karsten Weide）说，由于第三方Cookie的淘汰降低了广告的效果，一些出版商的收入可能会损失20%到40%。他说：“从一般意义上讲，各种网站都将关闭，或者它们所能提供的服务将减少。具有讽刺意味的是，虽然这样做是为了保护用户，但最终对用户来说，情况会更糟。”专家们认为，第三方Cookie的终结在某种程度上也会加剧消费者隐私的问题，因为它进一步使细粒度的数据收集常态化。随着越来越多的企业引导用户登录以取代Cookie带来的数据收集功能，用户档案将变得更加详细和集中，这实质上是以一种监控模式换取另一种监控模式。谷歌预计这一变化将在2024年下半年发生，并将引入新的隐私保护技术，为网站提供交付相关广告的替代方式。谷歌表示，公司相信其新工具将使开发者能够挽回第三方Cookie可能带来的损失的大部分。其中一种新的定向方法是根据用户的网络浏览活动将人群分组成更大的群体。该技术不会单独识别用户，而是将他们与可能有类似兴趣的其他人一起放入一个群体中。针对有人批评这些工具不如第三方Cookie有效的观点，谷歌表示，隐私倡议从未旨在取代市场上建立在第三方Cookie之上的所有功能。谷歌还宣称，隐私倡议是与其他广告行业参与者、监管机构和消费者倡导者的合作。公司表示：“其他浏览器甚至没有尝试为该行业提供如此多样化的解决方案，更不用说在做出变更之前公开与利益相关者进行协商了。”许多网络巨头将有更强的能力应对全面改革。像Meta（META．O）、苹果和亚马逊（AMZN．O）这样的科技巨头已经建立了自己的围墙花园，使他们能够深入了解用户的需求和行为。而一些拥有大量粉丝的大型媒体公司和出版商则可以依靠订阅和应用程序生态系统。他们通过电子邮件和登录与用户建立了直接关系，从而可以直接从受众那里获得收入，并在不使用Cookie的情况下掌握更丰富的数据流。对于其他许多网站来说，在用户隐私方面取得不同的平衡可能会引发灭顶之灾。尤其是对于流量下降、经济动荡以及人工智能转型威胁迫在眉睫的网站来说，情况更是如此。人们认为，广告费最好花在价值万亿美元的科技公司身上。eMarketer高级分析师伊夫林·米切尔·沃尔夫（Evelyn Mitchell-Wolf）说：“当存在不确定性时，广告商往往会犹豫不决。”“广告支出不会减少，问题在于它将流向何处。” ... PC版： 手机版：

非机密信件披露美国国家安全局无证购买美国人的互联网浏览数据

非机密信件披露美国国家安全局无证购买美国人的互联网浏览数据 在《纽约时报》获得的一封 12 月 11 日写给俄勒冈州民主党参议员罗恩-怀登（Ron Wyden）的非机密信件中，美国国家安全局局长保罗-中曾根（Paul Nakasone）证实，美国国家安全局从数据经纪人那里购买了有关美国人国内互联网活动的互联网元数据。更令人担忧的是，美国国家安全局这样做是没有授权令的。中曾根强调，美国国家安全局收集的数据不包括私人互联网通信内容。这些信息也不包括"已知在美国使用的"手机的定位数据，美国国家安全局也不购买或使用美国汽车的定位数据。国家安全局局长说，这些信息用于执行国防部的合法任务，如情报、人员安全和网络安全。在给国家情报总监艾弗里尔-海因斯（Avril Haines）的一封信中，怀登称这种做法属于"法律灰色地带"，并补充说国家安全局一直试图对其行为保密。这位参议员说，政府需要"警醒"，需要制定新的规则，确保这些组织只能购买美国人同意出售的数据。怀登还希望美国国家安全局对该机构购买的美国人个人数据进行清查，并清除不符合美国联邦贸易委员会合法个人数据销售标准的任何数据："美国政府不应该资助一个不光彩的行业并使其合法化，这个行业公然侵犯美国人的隐私不仅不道德，而且是非法的。"国防部副部长罗纳德-S-穆特里在另一封信中为国安局的做法辩护，称这种做法受到各种保障措施的制约。他在信中写道："我不知道美国法律或司法意见中有任何规定[......]国防部必须获得法院命令才能获取、访问或使用 CAI 等信息，这些信息对外国对手、美国公司和私人与对美国政府一样可以购买。"美国联邦贸易委员会多年来一直反对数据经纪商未经同意出售人们的信息。2022 年，该机构起诉了 Kochava 公司，指控其利用人们的手机数据出售他们的精确位置，侵犯了数百万人的隐私。本月早些时候，美国联邦贸易委员会还对数据经纪商X-Mode Social出售位置数据提起诉讼。怀登说，互联网元数据可能与位置数据一样敏感，因为它可以识别出寻求自杀热线或性侵犯或家庭虐待幸存者热线帮助的美国人。互联网元数据还可以突出显示那些寻求远程医疗服务提供商帮助的美国人，这些医疗服务提供商主要提供堕胎药。 ... PC版： 手机版：

南非四条海底光缆出现故障影响非洲东海岸互联网连接 故障原因未知

南非四条海底光缆出现故障影响非洲东海岸互联网连接 故障原因未知 据泛非洲网络运营商沃达康 (Vodacom，英国网络运营商沃达丰的旗下公司) 发布的公告：由于多处海底光缆故障影响了 SA 的网络提供商 (包括我们)，某些客户目前可能遇到间歇性连接问题，很抱歉给您造成了不便。沃达康并不是这些海底光缆的运营商，他们是使用者之一，而目前这些海底光缆的运营商并没有发布任何说明，因此不知道 “多处” 是多少以及故障的原因(注：下文中提到微软说是四条海底光缆故障)。但可以肯定的是也门胡塞武装还不至于影响到远在千里之外的南非，所以南非的这些海底光缆故障应该是常规性的，只不过一般被船锚割断应该也只有一处，所以这里说多处故障就让人疑惑了。值得注意的是此次故障也影响了微软 Microsoft 365 在南非的使用，微软称自 UTC 时间 2024 年 3 月 14 日 10:30 (中国时间 18:30)，在南非北部和西部使用 Azure 可能出现网络延迟增加或丢包等情况。微软在最新更新中称：我们确定非洲西海岸的多条光缆包括 WACS、MainOne、SAT3、ACE 受到了影响，这减少了我们在南非地区的网络总容量。除了这些海底光缆影响之外，红海附近已经出现故障的海底光缆包括 EIC、SEACOM、AAE-1 也影响了非洲东海岸的容量，这一系列事件影响了非洲的所有容量，包括其他云提供商和公共互联网。 ... PC版： 手机版：

俄军参考中国互联网企业 被击落俄机被从俄官方数据库中删除

俄军参考中国互联网企业 被击落俄机被从俄官方数据库中删除 开源情报推特账号 @CITeam_cn表示，据他们查证一架俄军su-25sm在被乌克兰军队击落后，此飞机迅速地被俄方从飞机数据库中删除，但是在备份的存档中，仍然可以查询到这架战机的编号RF-91961。 这让人不禁想起了今年中国新年期间，b站审核员过劳猝死后，被瞬间移除出公司群的神奇事迹。似乎这个人只要被轻轻从员工名单上删除，抹掉任何数字痕迹，不断地在中国每天上演，那又何谈所谓的工作中发生的意外死亡呢？ 这架俄机是来自俄空军第18近地支援团，原本驻扎在俄远东地区，但在今年初参与所谓的“联合-决心 2022“演习，被调往白俄罗斯，这批一共有4架su-35s战斗机，11架su-25sm对地攻击机。结果就像同样参与演习的俄陆军一样，不知不觉就把“演习区域“扩大至乌克兰境内了。 这支部队其后驻扎在一个离乌克兰边境只有32公里的白俄机场，有证据指出他们参与了对基辅东北端伊尔平的平民目标的攻击。当然，是在被毒刺和乌克兰防控体系击落之前。 早前就有前线俄军士兵被爆要求签署一份诡异的声明，要求他们签名确认他们从未离开过他们俄国境内的驻地。被认为是俄国高层对战事持悲观态度，士兵一旦签署这些令人可疑的文件，克林姆林宫的权贵们在这些人被乌克兰军队杀死或者俘虏时，可以对他们的家人声称完全不知道这些自愿离开军队的人的踪迹或者生死。也就说，连折合成几千美元的俄国士兵死亡抚恤金都不用发了。 这就是为何我们一直提倡人权的原因：极权政府可以不计国民生死，不考虑经济后果地对外发动破坏性的战争，就如这场普金发动的侵略，又或是不远将来习近平在台海挑起的战火。因为在他们眼中，国民就是手中的棋子，而非一个个有血有肉活生生的人。所以我们关注中国，俄罗斯等国的人权问题，不仅是从人道的角度出发，也是有战略利益的考量。要迫使独裁者们无法操控他们治下的被奴役的广大国民作为军事/战略资源，实现他们地区争霸的野心，颠覆以规则为基准的世界秩序，打破自二战以来艰难维持的世界和平。 投稿By:Ubba Ragnarssen

299元卖Sora内测账号 中文互联网的创造力全拿来骗钱了

299元卖Sora内测账号 中文互联网的创造力全拿来骗钱了 某个自称清华博士的卖课博主，刷屏了我的朋友圈。他一门 199 元的 AI 入门课，光是在视频号里，就卖了 520 多份，数量还在不断上涨。还有人扒出，这门 AI 课他一年售出 25 万套，销售额将近 5000 万。在他 Sora 相关的视频下面，更是有人阴阳：唯一可以和奥特曼平起平坐的华人大神。不过，我去偌大的互联网逛了逛，发现比他离谱的，其实还多得是，网上已经有一大批人打着Sora 的噱头赚钱了。他们主要分成两派，一派是卖账号、另一派才是卖课，而且开口就要价 99 到 999 不等，主打的就是一个上不封顶。像是公众号上，卖账号的奇葩文章就层出不穷，比如号称“ 永久激活 GPT-4.0+Sora ”，任谁看了都想立马上车使用吧。结果我们点进去一看，发现就是个卖 GPT 接口的。嗯，全文除了标题带了 Sora ，基本跟 Sora 没有半毛钱关系。在某些个社交媒体平台上，也有人自称有内部渠道，可以搞到 Sora 的内测账号。我也立马找了个账号哥加了微信，结果，他直接就伸手要价 299 。然后张口闭口就是内部渠道没法儿换 IP 登录，所以我还是没法子上手，只能账号哥团队代测。但，这毕竟是 Sora ，代测也行吧。不过就在我要转账，准备见见世面的时候，他却突然说他们自己要研究，来不及帮我测了。虽然这次没损失钱，但总有一种被溜了的感觉。而如果说账号哥们主打一个瞒天过海，那么卖课哥们则是各显神通了。因为在 Sora 都还没开放试用的情况下，那些卖课哥，到底能教些啥？为了整明白，我这个老怨种也是花了 99 元大洋，入手了某付费平台上，用户数比较多的一门 Sora 课。仅仅一两天时间，这门课已经卖掉 120 多份，上万大洋轻松到手。点进课程主页，那股子熟悉的淘金味儿是拉满了。什么 “ 做第一个吃鱼的人！ ” 、 “ 最新一手资料，全网首发 ” 、 “ 今年最大的风口出现了... ” 。这几句话一撩，谁能忍，立马转账付钱。当你兴冲冲付完，准备进来美美吃鱼的时候。它才话锋一转，跟你说：现在 Sora 还在内测，又说什么连账号还没开放注册，只有早期付费用户才能用，而且只有 1000 名左右。但别担心，他也贴心承诺，一有账号，立马分享。好吧，账号是薅不到了，那我学点干货总行吧。结果，点开学习资料一看，发现怎么只是把官方几个案例和表述，英译中了一下，就丢进来了。一个 33 页的文档，有一半是官方案例翻译。一到真的得出干货的地方，就立马打马虎眼。比如怎么写提示词、怎么实操，就跟你说敬请关注。毕竟，人家根本就没上线，他们要是能拿得出实操就怪了。除了搬运官方案例之外，文档的另外一半，则全是互联网的现成文章，懒都赖得给你总结一下。好一个借别人的手，来赚自己钱。当然，咱自己也在反思，为啥我自己写的 Sora 文章，没被卖课哥们选上。看到这，你可能觉得我我这次是血本无归了。只能说且慢，因为这些卖课哥还真不把我当外人，他们把目前 Sora 能赚钱的法子，都分享了出来。只不过这些赚钱路子，都还挺刑的。其中有一条，就是让你也去卖课的。另外，就是让大家上架一个跟 Sora 很像的 APP 或者域名。然后，背后偷偷接入其他文生视频平台的接口，比如说 Runway 。说白了，就是挂羊头卖狗肉，把人先骗进来再说。等到 Sora 正式发布之后，再偷偷换回来。可以说是既骗到了流量和钱，又给自己留了退路。果然，越（bu ）聪（ yao ）明（ lian ）的人，越能赚大钱。正当我我准备替大家继续挖挖，有没有更多路子的时候，课程却突然显示 72 小时之后才能查看。这是因为 72 小时之后，消费者就无法退款了。是的，全都是套路。而当消费者觉得这钱花的不值，在群里发牢骚：怎么又没账号，又没法下载，资料也不够的时候。就会有人跳出来，甩你一段经典发言：花钱只是给自己一个机会。总而言之，虽然 Sora 的官方应用啥时候公测还没个准信儿，但这帮卖课、搞诈骗的，显然已经 “ 遥遥领先 ” 了。也难怪，最后整得 OpenAI 官方的人都不得不出来辟谣：俺们还没有开放访问呢，大伙们别给骗了。其实，这波 Sora 掀起来的卖课风潮，可以理解。因为 Sora 刚问世，就创飞了 Adobe ，各种失业、下岗的声音又在普通人中间散播了一圈焦虑。图注：Adobe 在 Sora 发布次日（ 2 月 16 日 ）股价暴跌 7.41%再加上媒体们各种天花乱坠地夸，什么 “ 里程碑 ”“ 跨时代 ” 的词都用上了。在券商领域，国内那几家知名的证券公司也没有放过这一波热度，抢着发研报。所以气氛烘托到这，有些 “ 专家 ” 闻着味儿就来了。卖 GPT 课的时候，卖课哥还能给自己辩驳两下子，说这是知识付费，愿者买单。但 Sora 现在连产品都还不知道在哪，国内几乎也没有谁真正上手试用过，有些人还敢漫天要价，就真的是黑心的萝卜坏透了。说实在的，这两年生成式 AI 的发展的确是上了高速，大伙儿都不想再错失上车的机会，这种技术迭代整得大家都挺焦虑的。如果是想学学怎么借 AI 来提高自己的工作效率，花点小钱省得自己摸黑瞎搞，其实无可厚非。但像 Sora 这种，可能内部还要迭代好几版才能落地的应用，咱们或许可以先观望看看。如果你实在想买，又不知道怎么分辨好坏，那我最后免费分享一条价值百元的心得：目前为止，看到说买课程就送内测账号的，跑就对了。最后，我有个大胆的猜测，奥特曼这会儿还没把 Sora 开放给大伙们使用，不会是刚买了 Sora 课，还没学完吧。（ 手动狗头 ） ... PC版： 手机版：

“美版知乎”Quora沦为互联网垃圾桶 锅能甩给 ChatGPT 吗？

“美版知乎”Quora沦为互联网垃圾桶 锅能甩给 ChatGPT 吗？ Quora 问题涉猎之广，回答专业之精，社区氛围之好，都让横空出世于 2009 年 Quora，仍能在众多互联网内容平台里抢占独特的一席之地，Vox 曾称 Quora 是‘更有条理的 Yahoo Answers，更古典的 Reddit，更主观地维基百科’。它曾被称之为互联网上的‘亚历山大图书馆’。如今的互联网更是需要 Quora 这类平台，互联网信息的一端是维基百科里的无数条目，是 ChatGPT 类简明扼要地回答，是 Google 结果里的大海捞针，另一端是算法推荐下刷不完的短视频，滤镜矫饰后图文展现的美好生活，描述个人生活和观点的社交媒体，主观且难以检索。Quora 的目标曾是站在两端中间，站在客观的信息罗列和主观的个人呈现之间。就像‘在上世纪飞上太空是什么体验’这个问题，只有宇航员本人能给予作答，它夹杂着科学的进程和情感的波动，还需要个人回忆的介入。而如今的 Quora 却像一个信息垃圾场，选择订阅每日摘要的用户们会收到各种莫名其妙的问题的推送，诸如‘在别人家过夜不洗澡是不是很无礼？’‘我收到匿名邮箱发来的 68 个比特币，我该报警吗？’‘希特勒本人真的是好人吗？’‘我丈夫出于愤怒，不小心把我们 4 岁的女儿从 40 楼的窗户上推了下来，如何防止我丈夫被判入狱？’点击和讨论量还非常高。甚至还有 AI 直接生成个诸如‘天呐！查尔斯国王对哈里王子的禁令震惊世界，你伤心吗？’这种莫名其妙的条目，再由 AI 机器人不知所云地回答一下。一唱一和就能收获 840 万浏览量和 2000 + 的点赞。在去年 ChatGPT 出现后，Quora 则直接在问题中附上了 ChatGPT 的回答，ChatGPT 不仅比人类回答者更靠前，答案也截然相反。真人用户和 AI 鱼龙混杂在 Quora 里，问题和回答数量越来越多，质量却不堪入目，就像 Jacob Stern 在《大西洋月刊》上评论所说 Quora‘大量问题都是垃圾。许多根本不是真正的问题，它们是挑衅。’但据 Demandsage 的统计数据，每天 Quora 上会产生 3000 - 5000 个新问题，每个月有超过 4 亿活跃用户，比 2016 年增加了 120%。诞生十五年的 Quora，呈现出一种在‘蓬勃发展中腐烂着’的奇怪状态。这种状态并不全是因为 AI 问答机器人的崛起，它有 Quora 成立以来运营和决策的失误累计，也被十五年来互联网环境的变化所波及。01 互联网社区的典范Adam D‘Angelo 和 Charlie Cheeve，两位 Facebook 的早期员工在 2009 年建立了 Quora。Quora 脱胎于拉丁语中的‘Quorum’，该词原意为许多人聚集在一起并达成共识，同时在发音上兼具了 Q or A（问题或答案）。从名字上就点明了 Quora 平台的两大属性：社区和问答。不同于搜索引擎需要用户自主拼凑，Quora 这类问答平台会针对具体问题给出对应回答，在 2010 年代初，Yahoo！Answers 已经呈现衰败迹象，问题繁多但不具体深入，但人们很难在上面找到有价值的回答，Google 等搜索引擎完全足以替代这些问答平台。好的问答离不开好问题和好答案，这就是 Quora 脱颖而出的原因之一。诞生之初的 Quora 专注于回答的准确和专业，用文本的形式，把简单的回答问题展开成为知识，其中又夹杂着回答者的履历和主观经验，在可信度和真实度上都远超于同类平台。这种同类竞品从形式上创新后完成超越，两三年后映照到了大洋彼岸，也照出了‘XX 知道’的衰落和‘知乎’的崛起。任何一个问答社区，提问的成本都要低于回答，更何况在强调回答专业度的 Quora 上，因此如何召集和维系住这些愿意无偿分享自己在专业领域见解的人，是 Quora 成立后最重要的一件事。出走于 Facebook 的两位创始人深谙社区的重要性，他们相信互联网社区会自带吸引力，会聚集起有相同追求的人。因此他们在建立之初就定下了 Quora 充满理想主义的‘追求’：Quora 的用户充满好奇且友善，来到 Quora 寻找高质量的答案，这里没有广告的干预你的冲浪体验，只有专业人士亲自回答具体的问题。而当时 Twitter 盛行，博客衰落，140 个字符让互联网的信息传达变得简短和即兴，博客和公众号也只能由作者书写，订阅者阅读。相比之下，Quora 强调提问和回答两方的参与，鼓励彻底和深入的呈现答案，幽默和深刻的一句见解或许能在 Reddit 上博得高赞，在 Twitter 上千次转发，但在 Quora 里，只有真诚地书写所知才能获得社区的认可。就像一位早期 Quora 用户，也是一名图书信息科学硕士 Erica Friedman 所描述的‘在 2010 年代前几年时，我们很多用户都致力于一个共识：让 Quora 成为互联网上一个不混蛋的地方。我们把这个目标付诸行动，人们不能带着恶意来到 Quora 行恶事。’Quora 联合创始人 Adam D‘Angelo 建立 Quora 的初衷之一是，他发现‘绝大多数人类知识仍然不在互联网上。其中大部分都是困在人们头脑中的过往经验，或者埋在只有专家才能访问的书籍和论文中。’因此比起问题，如何找到那些真正能回答问题，有切实经验的人，是 Quora 建立之初的重中之重。两位创始人凭借着在硅谷和哈佛的人脉圈，迅速聚拢起了科技行业的工程师、投资者和管理者们。‘社交网站 Friendster 犯的关键错误是什么？’Friendster 创始人 Jonathan Abrams 在这问题下亲自作答。‘AOL 在 1990 年代发行所有 CD 的成本是多少？谁的主意？’下最高赞来自 AOL 联合创始人和前 CEO Steve Case。这类例子在 Quora 诞生之初不胜枚举，硅谷大佬 Marc Andreessen、Netflix 创始人 Reed Hastings 也都是 Quora 用户。那些创业中的逸事，产品开发中的秘辛，深耕多年的经验……许多问题的答案不会出现在报道、内部论坛和大学演讲里，它们甚至不会被问出来，这是被 D‘Angelo 称之为‘经验知识’的信息。就像 Quora 大 V，同时也是开发出 GRE 隧道的网络先驱工程师 Stan Hanks 所言‘我懂技术，有多年行业经历，认识相关人员，懂技术，我只会写作。’2012 年成为 Quora 用户后，他在网络和科技主题下回答了 8200 个问题。Stan Hanks2012年开始成为Quora用户，活跃至今|Quora从 2012 年开始，Quora 为社区里回答最好最专业贡献最多的 150 名作者们建立了‘顶级作者计划’，里面有 NASA 员工、大学博士、各类学家……每个作者都有对接的内容审核和客户支持团队。优质的作者也会定期参加 Quora 举办的峰会。Quora 想培养一组核心用户，把社区的用户参与度正循环起来。当时的 Quora 也是一个让人上瘾的社区，私募资金 Elevation Partners 联合创始人 Marc Bodnic 在入驻 Quora 十五个月里问了 3500 个问题，亲自回答了 1200 个问题。PayPal 联合创始人 Levchin 表示他曾花费大量时间去检索域名注册时间和网站开发日志，就因为 Quora 上有人提问，他之前创立的四家公司的历史。在鱼龙混杂，匿名了就无处可查的互联网，Quora 展现出了一个专业且乐于分享，好奇又信仰知识的力量，它像互联网上的一个乌托邦般的古希腊学院。但也正如 Erica Friedman 所说到的时间点，那个理想社区是存在于‘2010 年代中期’的 Quora。2016 年起，Quora 就像一个从学院里走出的毕业生，不得不开始面对现实的压力，现实的压力也不只是变现，还有时代的变化。02 ‘大众化’的妥协和错误不仅是在社区属性上，两位联合创始人在商业上也有着‘理想主义’的追求。2010 年在拿到 Benchmark 创业资金后，Quora 飞速发展，到 2010 年底，峰值流量同比增长了 5 - 10 倍。当时的 Quora 拒绝了数十亿美元的并购邀约，次年从 Peter Thiel 处筹集 3000 万美元，创始人 D‘Angelo 自掏腰包 2000 万美元，完成 B 轮融资 5000 万美元。又过了两年，2014 年的 Quora 在完成了 8000 万美... PC版： 手机版：