苹果公司采取措施要求法院驳回美国反垄断诉讼

苹果公司采取措施要求法院驳回美国反垄断诉讼 苹果公司计划请求法院驳回美国司法部针对这家 iPhone 制造商的反垄断诉讼,这是一个希望渺茫的尝试,旨在避免一场可能旷日持久的法律战。代表该公司的律师致信新泽西州负责此案的法官,概述了该公司下个月提交正式动议驳回诉讼时将包括的论据。该公司在信中说,政府的投诉并未指控其在相关市场存在反竞争行为、实质性反竞争影响或垄断力量。美国政府将在5月30日之前对苹果的信函做出回应,而法院对正式驳回动议的裁决将在今年晚些时候或明年年初作出。

相关推荐

封面图片

苹果回击美国司法部反垄断案 要求法院立即驳回诉讼

苹果回击美国司法部反垄断案 要求法院立即驳回诉讼 据苹果公司称,司法部以《谢尔曼法》第 2 条为由提起反垄断诉讼,只有证明三项具体指控成立,才能"通过诉状"。苹果表示,司法部必须证明该公司:相关市场中的垄断力量有反竞争行为它产生了反竞争影响苹果公司在信中继续说:"这一申诉在所有三个方面都不成立。最高法院曾多次认定,本案的核心行为类型即苹果公司关于如何以及是否允许第三方访问其平台的决定在法律上不会引起第 2 条责任。"苹果公司随后表示,司法部指控其实施了限制措施,但苹果公司未能证明这些限制措施产生了反竞争效果。苹果公司"面临着来自实力雄厚的竞争对手的激烈竞争",不具备"确立或推断市场支配力所需的市场份额"。因此,苹果要求法院驳回此案。但苹果还进一步指责司法部试图改变反垄断法,认为法院"应拒绝接受其邀请,因其打算建立一个没有任何法院承认的新的反垄断责任理论"。苹果公司提交的这份动议前信函启动了一个程序,接下来司法部将在本月底做出回应。之后,Neals 法官可能会召集双方举行会议。所有后续步骤都取决于 Neals 法官的决定,但假设苹果获准提交完整的驳回动议,时间可能不会早于 6 月中旬。然后,司法部将再次提交反对意见书,苹果公司则可以就此发表答辩状。如果案件进展到这一步,而法官没有拒绝驳回申请,那么很可能会举行听证会,但在一段时间内不会确定日期。不过,考虑到案件的范围,法庭很可能会在 9 月份之前对驳回动议进行听证。如果苹果公司的驳回动议未获支持,司法部的案件将继续进行,并进入全面听证阶段。具体日期仍由法院决定。无论任何一方的结果如何,预计都会有上诉,因此该案件不太可能在几年内得到解决。 ... PC版: 手机版:

封面图片

Facebook要求法院永久驳回FTC的反垄断诉讼,拒绝出售Instagram和WhatsApp

Facebook要求法院永久驳回FTC的反垄断诉讼,拒绝出售Instagram和WhatsApp 路透社12月2日报道,Meta旗下的Facebook周三要求美国法院驳回,并不允许美国联邦贸易委员会(FTC)重新提起针对其的反垄断诉讼,该诉讼敦促法院要求Meta出售两家大型子公司。 据报道,Facebook在法庭文件中辩称,FTC声称该公司拥有推高社交媒体市场价格的市场影响力,这“没有合理的事实支持”。这家社交媒体巨头还表示,FTC未能“合理地认定”Facebook为维持垄断而采取的非法行为。 此外,Facebook还再次要求FTC主席Lina Khan回避此事,因为公司认为她参与此项诉讼是不合适的,因为Khan在成为FTC主席之前之前就批评过Facebook。

封面图片

又有四个州加入美国司法部对苹果公司的反垄断诉讼案

又有四个州加入美国司法部对苹果公司的反垄断诉讼案 司法部反垄断司助理司法部长乔纳森-坎特(Jonathan Kanter)在一份声明中说:"我们欢迎印第安纳州、马萨诸塞州、内华达州和华盛顿州加入我们现有的联盟,共同恢复被苹果垄断的智能手机市场的竞争。我们期待着与我们的州合作伙伴一起就这一重要案件提起诉讼,为消费者、应用程序开发商、配件制造商和美国公众带来竞争的好处。"经过多年的猜测和传言,美国司法部于 3 月 21 日正式宣布确认将以反垄断为由起诉苹果公司。美国对苹果公司的诉讼涉及多个问题,几乎涵盖了苹果公司业务运营的方方面面。美国司法部称,苹果公司在五个方面违反了谢尔曼反托拉斯法第二条。应用程序商店对"超级应用程序"的限制,从而限制了第三方应用程序的增长云流媒体服务受到苹果的限制,尤其是游戏流媒体服务排除跨平台信息应用,迫使人们继续购买 iPhone 来维持信息服务通过限制使用软件和硬件功能,削弱非苹果智能手表的功能限制数字钱包,防止第三方使用近场通信在有关该事件的新闻发布会上,美国司法部长梅里克-加兰(Merrick Garland)抱怨 App Store 收取 30% 的费用、第三方配件的体验下降,并将"信息"作为诉讼的重要部分。根据这份声明,我们不清楚美国方面是否了解 RCS 即将登陆"信息",是否理解"信息"利用 SMS 标准与非 iPhone 设备连接的局限性,或者是否知道 App Store 上的收费结构并非全面 30%而且对小型开发者是免费的。据苹果公司称,司法部以《谢尔曼法》第 2 条为由提起反垄断诉讼,只有证明三项具体指控成立,才能"通过诉状"。苹果表示,司法部必须证明该公司:相关市场中的垄断力量有反竞争行为它产生了反竞争影响苹果公司随后表示,司法部指控其实施了限制措施,但苹果公司未能证明这些限制措施产生了反竞争效果。苹果公司"面临着来自实力雄厚的竞争对手的激烈竞争",不具备"确立或推断市场支配力所需的市场份额"。因此,苹果要求法院驳回此案。但苹果还进一步指责司法部试图改变反垄断法。如果苹果公司的驳回动议未获支持,司法部的案件将继续进行,并进入全面听证阶段。具体日期仍由法院决定。预计七月底将对驳回动议做出裁决。无论裁决结果如何,预计审判后无论双方结果如何都会提出上诉,因此此案在数年内都不太可能得到解决。 ... PC版: 手机版:

封面图片

谷歌请求法院驳回美司法部指控其垄断广告技术的诉讼

谷歌请求法院驳回美司法部指控其垄断广告技术的诉讼 谷歌周五向弗吉尼亚州联邦法院提交了一份动议,要求撤销美国司法部针对谷歌的反垄断诉讼。美国司法部于2023年1月起诉谷歌,指控该公司通过“反竞争和排他行为”垄断数字广告技术。据彭博社报道,谷歌目前正在寻求简易判决,以避免该案按计划于9月开庭审理。司法部长梅里克·B·加兰德在诉讼首次宣布时表示,谷歌“利用反竞争、排他性和非法行为,消除或严重削弱对其在数字广告技术领域主导地位的任何威胁。”根据该机构去年发布的新闻稿,诉讼称谷歌对数字广告工具的控制程度如此之深,以至于“平均从其数字广告技术产品中赚取超过 30% 的广告收入”。据彭博社报道,谷歌现在辩称,美国司法部未能证明该公司控制了至少70%的市场,而此前的一些案件曾以此作为垄断的门槛,并且该机构“专门为本案虚构了市场”,排除了其社交媒体平台等主要竞争对手。据路透社报道,该公司还声称,司法部的案件“超出了反垄断法的界限”。 、、

封面图片

苹果公司向上诉法院提交与Epic Games的反垄断诉讼之争的论据

苹果公司向上诉法院提交与Epic Games的反垄断诉讼之争的论据 苹果公司表示,法官对其违反加州不公平竞争法的裁决应被推翻,因为该法官已经裁定这家iPhone制造商的应用内支付系统对竞争有益。 这是该公司在与《堡垒之夜》(Fortnite)制造商Epic Games Inc.备受瞩目的上诉之争中首份阐述其论点的完整文件。 就在苹果公司周四提交诉状的几周前,Epic就这一主要对苹果公司有利的案件给出了自己的上诉理由。美国地区法官Yvonne Gonzalez Rogers此前曾裁定Epic的10项指控中有九项败诉。美国第九巡回上诉法院的听证会预计将在今年晚些时候举行,不太可能在几个月内作出裁决。 苹果公司表示,它预计最早将在2023年夏天作出裁决。 华尔街日报 D.P.J 24H

封面图片

俄联邦反垄断局:苹果公司已付清12亿卢布反垄断罚款

俄联邦反垄断局:苹果公司已付清12亿卢布反垄断罚款 根据俄罗斯联邦反垄断局1月22日公布的消息,苹果公司已于1月19日付清了12亿卢布反垄断罚款。据介绍,俄罗斯联邦反垄断局于2022年7月裁定美国苹果公司违反了俄罗斯反垄断法。2023年1月17日,俄联邦反垄断局对苹果公司开出了12亿卢布的罚单,原因是该公司在俄罗斯开发的软件中绑定使用苹果支付系统。 、

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人