谷歌抢先支付反垄断损害赔偿金以避免陪审团审判

谷歌抢先支付反垄断损害赔偿金以避免陪审团审判 谷歌已先行向美国政府支付损害赔偿金，这是一项不同寻常的举措，旨在避免司法部对其数字广告业务的反垄断诉讼进行陪审团审判。谷歌在上周的一份法庭文件中披露了付款，但没有透露金额，称该案应由法官直接审理并做出裁决，谷歌辩称，如果没有金钱损失索赔，政府无权要求陪审团审判。美国司法部尚未对此作出回应。 谷歌否认了反垄断指控，并在一份声明中表示，司法部“在最后一刻提出了损害赔偿索赔，试图获得陪审团审判”。谷歌表示，经过数月的调查后，司法部只能指出估计损失不到 100 万美元。并且该公司表示此案“技术性很强”，并且“超出了大多数潜在陪审员的日常知识范围”。

历史性一刻：陪审团裁定谷歌应用商店非法垄断

历史性一刻：陪审团裁定谷歌应用商店非法垄断 经过三年的法律纠纷，《堡垒之夜》开发商 Epic Games 终于在与谷歌的反垄断诉讼中取得了胜利。陪审团刚刚一致裁定，谷歌在 Google Play 应用商店和 Google Play 结算服务拥有垄断地位，并滥用了这种地位，对 Epic Games 造成了损害。谷歌事务和公共政策副总裁威尔逊·怀特表示，该公司计划对判决提出上诉。

片名：《失控陪审团》又名: 幕后陪审团 / 审判在线 / 失控的陪审团

片名：《失控陪审团》 又名: 幕后陪审团 / 审判在线 / 失控的陪审团 导演: Gary Fleder 编剧: 布赖恩·科佩尔曼 / 大卫·莱维恩 / 里克·克利夫兰 / 马修·查普曼 主演: 约翰·库萨克 / 吉恩·哈克曼 / 达斯汀·霍夫曼 / 蕾切尔·薇兹 / 布鲁斯·戴维森 类型: 剧情 / 惊悚 / 犯罪 制片国家/地区: 美国 语言: 英语 / 法语 / 意大利语 上映日期: 2003-10-17 片长: 127 分钟 《失控陪审团》剧情简介 · · · · · · 一名证券经纪人在儿子生日那天因枪击事件死在公司。两年后，死者遗孀控告枪支制造商维克斯堡，索取巨额赔偿，拥有三十多年从业经验的代理律师洛尔（达斯汀·霍夫曼 Dustin Hoffman 饰）宁肯凭借个人经验选择陪审团成员，但还是接受与陪审团筛选顾问劳伦斯合作，因为此类控告枪支公司的案例胜少败多。另一方面，枪支公司聘请著名陪审团筛选顾问蓝金（Gene Hackman 饰），全面调查陪审团成员背景，以期掌控陪审团。青年尼克（John Cusack 饰）入选陪审团，但他的目的一开始看来就不单纯，尼克运用多种手段，在陪审团内部和蓝金的力量展开争夺，尼克的搭档玛丽（Rachel Weisz 饰）同时向洛尔与蓝金发出信号，承诺他们出钱就可以控制陪审团。蓝金在和尼克的争夺中焦头烂额之际，他的部下发现了尼克真正的意图…… #失控陪审团 #幕后陪审团 #审判在线 #失控的陪审团 【第一步点击订阅】：https://t.me/+G8AOBF1h_TxhM2Nl 【第二步点击观影】：https://t.me/c/1909290747/2852

曼哈顿大陪审团明天下午将投票表决是否起诉川普。必须大陪审团多数人同意，检察官才能起诉。大陪审团起诉程序很拖拉，美国大部分州都已取

曼哈顿大陪审团明天下午将投票表决是否起诉川普。必须大陪审团多数人同意，检察官才能起诉。大陪审团起诉程序很拖拉，美国大部分州都已取消大陪审团制度（加州就没有）。该制度的本意是防止检察官滥权。准备起诉川普的纽约、佐治亚、联邦政府刚好都保留了该制度，如果川普被起诉本最不该有异议。但共和党政客还是要指责检察官滥权，虽然他们很多人是法学院毕业，很清楚大陪审团制度，有比他们更傻的川粉相信了就好。

【David Kleiman兄弟提起诉讼，指控CSW律师在审判期间使陪审团对其产生偏见】

【David Kleiman兄弟提起诉讼，指控CSW律师在审判期间使陪审团对其产生偏见】 4月9日消息，上周五，已故计算机科学家David Kleiman代表方就佛罗里达州法院针对Kleiman的前商业伙伴、自称比特币创造者的CSW（Craig Wright）的裁决提起上诉，这是一场关于知识产权和目前价值数十亿美元的比特币持仓的纠纷。 去年12月，迈阿密联邦陪审团裁定Kleiman和CSW的前联合企业获得1亿美元赔偿，认定CSW获得了属于该企业的比特币相关知识产权，如源代码。但陪审团也驳回了David Kleiman代表方对价值数十亿美元的比特币持仓的所有权主张，并澄清了CSW的盗窃和欺诈指控。陪审团没有判定Kleiman的财产本身有任何损失。 据悉，Kleiman的兄弟Ira于2018年提起诉讼，当时表示这些比特币的价值超过100亿美元。如今，本案涉及的110万枚比特币价值超过470亿美元。 Kleiman目前正在对一项裁决提出上诉，该裁决驳回了他对新审判的申请，理由是他声称CSW的律师使陪审团对他产生偏见。Kleiman要求进行新的审判，因为CSW的律师多次告诉陪审员，David与Ira两兄弟关系疏远，包括提到2013年David去世时，Ira已经三年多没见过他了。他辩称，这是试图说服陪审团，他“在某种程度上不配”得到对他有利的裁决。 美国地方法官Beth Bloom在2月份拒绝了Kleiman的请求，部分原因是他在审判中没有对这些陈述提出异议。Bloom还说，她不认为这些陈述有足够的偏见，有理由重新进行审判。

2243 #国安法 #不设陪审团 #阳光司法

2243 #国安法 #不设陪审团 #阳光司法 《立场新闻》从法律界消息人士得悉，首宗国安法案件将依据国安法，不设陪审团聆讯。消息又指，律政司司长郑若骅二月初通知被告的法律团队，指决定是考虑「陪审团及其家人的人身安全」。聆讯将由三名国安法指定法官审理，有关案件应为去年七一被指驾驶电单车时撞到警员的车手唐英杰，当时他持「光复香港 时代革命」旗帜。 香港的陪审团制度历史悠久，早在 1845 年殖民地政府通过《陪审员与陪审团规管条例》，确立英式陪员制度在港执行的 176 年历史。《基本法》第 86 条亦明文规定「原在香港实行的陪审制度的原则予以保留。」在司法机构的网页中，亦指「陪审团制度是香港法律体制中最重要的特点之一，被告人会在法庭内由社会其他人士来审判。」 但去年六月由北京单方面颁布实施的国安法，却写明涉及国家安全的案件，可以不设陪审团。根据《国安法》第 46 条，高等法院原讼法庭进行的，就危害国家安全犯罪案件提起的刑事检控程序，律政司长可基于保护国家秘密、案件具有涉外因素，或者保障陪审员及其家人的人身安全等理由，发出证书指示，相关诉讼毋须在有陪审团的情况下审理。 报导全文： https://bit.ly/2MBvizL #立场