TikTok 就违宪禁令提交辩护状,寻求阻止美“不卖就禁”法案

TikTok 就违宪禁令提交辩护状,寻求阻止美“不卖就禁”法案 6月21日,TikTok 宣布就违宪禁令提交开庭辩护状,寻求推翻“不卖就禁”法案。TikTok 在这份当地时间6月20日提交的法庭文件中表示,美国政府本可以采取限制性较小的替代措施,以解决国家安全问题。TikTok 称,公司此前与美国政府谈判达成了一份国家安全协议,以提供“多层次的保障和执行机制”,但美国国会在今年早些时候颁布 TikTok 禁令时无视了这一基础工作。 、

相关推荐

封面图片

TikTok及字节跳动入禀美国联邦法院 寻求阻止不卖就禁法案

TikTok及字节跳动入禀美国联邦法院 寻求阻止不卖就禁法案 短片分享平台TikTok及中国母公司字节跳动向美国联邦法院提出诉讼,寻求阻止总统拜登早前签署的一项法案,有关法案要求字节跳动必须在明年1月19日之前出售TikTok的美国资产,否则将面临禁令。两间公司向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提出的诉讼,认为有关法案在多方面违反了美国宪法,包括第一修正案对言论自由的保护,强调剥离TikTok在商业上、技术上和法律上都不可能,又说中国政府已明确表示,不允许剥离TikTok至关重要的演算法,要求法院阻止美国司法部长加兰执行有关法案。 2024-05-08 08:25:39

封面图片

TikTok创作者提起诉讼 寻求阻止美国“不卖就禁”法案

TikTok创作者提起诉讼 寻求阻止美国“不卖就禁”法案 一群TikTok创作者效仿TikTok的做法,提起诉讼挑战美国迫使中国母公司字节跳动到明年1月剥离这款应用否则面临禁令的法律。 正如TikTok在5月7日提起的诉讼一样,这些创作者也在质疑美国发出的最后通牒 根据TikTok提供的诉状副本,八名创作者联合向华盛顿特区的美国上诉法院提起诉讼。他们之中包括来自德克萨斯州的一位牧场主、北达科他州的一位大学橄榄球教练、亚特兰大一家护肤品牌的创始人,以及马里兰州一位在该平台上推广黑人作家的图书爱好者。代表这些创作者的律师事务所Davis Wright Tremaine没有立即回复置评请求。 标签: #TikTok 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

封面图片

美国 最高法院 维持 TikTok 不卖就禁法案,计划 TikTok 将于周日被 封杀

美国 最高法院 维持 TikTok 不卖就禁法案,计划 TikTok 将于周日被 封杀 北京时间1月17日,美国最高法院就TikTok“不卖就禁”法案做出决定:相关条款并未侵犯请愿人第一修正案权利,最高法院支持这一法案,要求TikTok在19日前从其母公司字节跳动集团剥离,否则将面临美国全国禁令。 此前有消息称,美国当选总统 特朗普 正考虑在上任后发布一项行政命令,暂停执行TikTok禁令60至90天。

封面图片

“不卖就禁” 美众议院通过禁TikTok法案

“不卖就禁” 美众议院通过禁TikTok法案 美国众议院星期六批准一项旨在迫使TikTok从中国母公司字节跳动剥离的法案,否则将禁止TikTok继续在美国市场运作。 综合法新社、彭博社、英国广播公司(BBC)报道,这项获得美国跨党派的广泛支持的法案,已被纳入包括对乌克兰、以色列和台湾援助的一揽子配套,并在星期六(4月20日)以360票对58票获美国参众两院表决通过。 这项法案要求TikTok必须在一年内出售该平台,否则将被禁止继续在美国应用程序市场内运作。 这项法案预计将在下星期二(23日)与乌克兰和以色列的合并,然后一起提交参议院。美总统拜登此前已表明,他将签署这项法案。 表决通过后,TikTok公司迅速发声明称:“不幸的是,众议院利用重要的外国和人道主义援助的幌子,再次阻碍一项将践踏1.7亿美国人(约占美国一半人口)言论自由权的禁令法案,摧毁700万家企业,并关闭一个每年为美国经济贡献240亿美元(约327亿新元)的平台。” 多年来,美国立法者担心TikTok或存在被中国政府秘密操控的风险,允许北京透过该平台窥视美国用户。 要求禁用TikTok的人士经常以澳大利亚网络公司Internet 2.0的研究人员于2022年7月发布的网络安全报告为证据,抨击TikTok“收集了过多的数据”。 分析人士称,TikTok会收集用户坐标信息、以及用户正在使用的具体设备以及设备中还存在哪些应用程序等细节,以追踪用户行为。 不过,耶鲁大学法学院高级研究员扎姆·扎克曾指出,TikTok事件创下了一个“危险先例”,意味着美国正在走一条“技术民族主义道路”。他说,不仅是中国,任何被美国视为对手的国家,它们的企业都可能会被其以不利于美国国家安全为由而被禁止。 2024年4月21日 8:28 AM

封面图片

电子前沿基金会上书法院:必须审查 TikTok 禁令是否违宪

电子前沿基金会上书法院:必须审查 TikTok 禁令是否违宪 电子前沿基金会(EFF)和其他组织在周三向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提交的一份“法庭之友”陈述中指出,对 TikTok 的联邦禁令必须接受最严格的司法审查,以确定其是否符合宪法。 法院必须以最严格的法律审查来审查《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案》,因为该法案施加了事先限制,使用户无法通过 TikTok 发言、获取信息和交往。它还直接限制受保护的言论和交往,并故意单独挑出一种特定的媒介进行全面禁止。即使政府声称存在国家安全问题,也需要根据第一修正案进行最严格的审查。

封面图片

美国国会通过针对TikTok的“不卖就禁”法案 拜登势将签署成法

美国国会通过针对TikTok的“不卖就禁”法案 拜登势将签署成法 美国参议院投票通过禁止中国母公司字节跳动拥有TikTok,势将引发一场这一禁令是否剥夺美国用户宪法赋予言论自由权利的法律争端。 该法案还包括对乌克兰、以色列的援助内容,获得了两党参议员的压倒性支持。参议员担心社交媒体应用程序TikTok收集超过1.7亿美国用户的数据。 该法案在当地时间4月23日晚间以79票对18票获得通过。美国白宫称,总统乔·拜登将在当地时间4月23日签署法案,并计划本周开始向乌克兰发送武器和装备。拜登此前早已表示他将把此法案签署成法。 该法案给了字节跳动近一年时间来剥离TikTok,否则TikTok就将面临禁令。 标签: #TikTok 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人