火币将清退中国大陆用户

火币将清退中国大陆用户 据火币官方公告，为响应当地政府监管政策要求，Huobi Global已于2021年9月24日（UTC+8）停止了中国大陆地区新用户注册。对身份认证为中国大陆地区的存量用户，计划于2021年12月31日（UTC+8）24:00之前，在保证用户资产安全的前提下完成有序清退，具体清退细则将通过公告、邮件、站内信和短信等方式通知用户。

【游客#在秦皇岛一海滩搭帐篷被收卫生管理费#，当地回应】据大皖新闻报道：在海滩搭帐篷，也要交卫生管理费，还不给票据。7月14日，

【游客#在秦皇岛一海滩搭帐篷被收卫生管理费#，当地回应】据大皖新闻报道：在海滩搭帐篷，也要交卫生管理费，还不给票据。7月14日，有游客反映称在河北省秦皇岛市山海关区唐子寨村海滩遭遇收取卫生管理费一事。 7月15日，大皖新闻记者从山海关区海洋和渔业局、山海关区旅游和文化广电局获悉，上述情况系第三方公司雇佣人员个人不合理收费行为，已经将该人员辞退。 游客反映：海滩搭帐篷遭遇收取卫生管理费 7月14日，网民发布一段在海滩搭帐篷遭遇收取卫生管理费一事的视频，引发关注。 视频中，一名身穿带有“浴场管理”字样马甲的男子向游客收取卫生管理费，交钱没有票据，并且不收取现金。当游客问该男子身份时，对方表示“为什么要告诉你”。 大皖新闻记者注意到，视频发布者称，事发地点位于河北省秦皇岛市山海关区唐子寨村海滩。 部门回应：个人不合理收费，已辞退 7月15日上午，大皖新闻记者联系唐子寨村委会，一名村干部告诉记者，该村子辖区内海滩是免费对外开放，没有收取卫生管理费。如果旅客遇到有人收取卫生管理费，建议报警处理。 对此，山海关区旅游和文化广电局工作人员回应称，经了解，上述视频中收取卫生管理费是属于个人行为，私自收取费用，涉事人员已经被开除。 山海关区海洋和渔业局工作人员告诉大皖新闻记者，上述视频中收取卫生管理费的人员是第三方公司雇佣人员，属于不合理收费，该人员已经被辞退。 via 捉谣记的微博

【目前13家比特币现货ETF申请者中只有6家公布了管理费水平】

【目前13家比特币现货ETF申请者中只有6家公布了管理费水平】 在比特币现货交易所交易基金(ETF)的13家申请者中，只有六家表示将收取多少管理费，并且预计最早将于下周获得批准，因此这个数字已经成为现实，供潜在投资者重点关注。虽然许多因素决定了ETF上市后的受欢迎程度和交易量，但在这种情况下，所有ETF都将持有相同的资产（比特币），因此成本等细节成为关键的差异化因素。 快讯/广告 联系 @xingkong888885

澳大利亚现货比特币 ETF 将年度管理费率调整为 0.5%

澳大利亚现货比特币 ETF 将年度管理费率调整为 0.5% 澳大利亚现货比特币 ETF 发行商 Monochrome 发布管理费调整与实物申请公告，公告称，从 2024 年 7 月 15 日星期一开始： ・管理费：每年 0.50%； ・2024 年 12 月 31 日前，符合条件的实物申请可获得全额管理费返还； ・向符合条件的客户返还 0.29% 的管理费。

火币全球站将清退中国大陆用户，币安停止大陆用户注册

火币全球站将清退中国大陆用户，币安停止大陆用户注册 9月24日中国人民银行发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》 ，人民银行负责人答记者问时表示《通知》明确指出，虚拟货币兑换、作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易提供撮合服务、代币发行融资以及虚拟货币衍生品交易等虚拟货币相关业务全部属于非法金融活动，一律严格禁止，坚决依法取缔；境外虚拟货币交易所通过互联网向我国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。 币安与火币全球站都是全球交易量最为庞大的加密货币交易所，在人民银行通知发布后都纷纷开始调整业务应对中国大陆监管，而一些中小平台直接选择停止运营

法律咨询：续签房屋租赁合同时，我需要支付5%的管理费吗？

法律咨询：续签房屋租赁合同时，我需要支付5%的管理费吗？ 问：我在阿联酋租了15年别墅，会根据市场情况与管理公司协商，每年增加或减少租金，我每年还会支付少量Ejari注册管理费。 最近，房东更换了管理公司，新机构希望在续签合同时收取5%的管理费，它是在合同到期前90天通知我的。此前，我的租赁合同每年一签，但没有提到管理费。 根据房地产监管机构的规定，5％的管理费加上10％的房租涨幅，我每年的生活成本实际增加了15％。我曾尝试与新机构协商，但对方坚持要收取这笔费用。 这么多年之后，新机构是否可以在合同中加入这笔费用？这是不是单方面改变了租赁协议中的条款？如果这么做不合理，我应该如何应对？ 我并不希望向租金纠纷解决委员会（RDSC）提起诉讼，因为这也会花费大量金钱。 答：为什么要再收5%的管理费？背后的原因是什么？如果是准备合同的管理费用，那么合理费用大约为1000或1500迪拉姆，然后再加上增值税，但5%就过高了。 新管理公司需要向您证明这笔费用的合理性，然后您可以决定是否支付该费用。 您之所以不想去RDSC，是因为费用太高。但我认为立案所需的3.5%费用是值得的，尤其是法官对您做出有利判决后。 当变更租赁合同时，无论管理公司是否提前90天通知，都需要双方就变更达成一致。如果没有达成一致，解决问题的唯一方法就是去RDSC提起诉讼。