中国将成立新的政府机构国家数据局，作为中国各种数据相关问题的最高监管机构，集中管理数据存储问题，改变目前多部委共同监管的结构。新

中国将成立新的政府机构国家数据局，作为中国各种数据相关问题的最高监管机构，集中管理数据存储问题，改变目前多部委共同监管的结构。新机构的成立计划预计在全国人大会议期间审议批准。新机构将有权决定跨国公司是否可以出口其在华业务产生的数据。（华尔街日报）

推特要求政府附属的账号删除与战俘有关的内容

推特要求政府附属的账号删除与战俘有关的内容 推特周二宣布，如果政府或国家附属媒体账户发布的推文含有显示俄罗斯入侵乌克兰的战俘的图片或视频，它将 "要求删除这些推文"。该公司还表示，它将 "大幅 "减少人们看到俄罗斯政府账户的帖子的机会。 在最近更新的一篇详细介绍该公司如何应对冲突的帖子中，推特说这一决定是为了确保其平台不会被用来传播违反日内瓦公约的内容，其中一项公约要求保护战俘免受 "暴力或恐吓行为以及侮辱和公众好奇心的影响"。此前，乌克兰政府因发布死亡士兵的图片以及被俘士兵被审问的视频而受到批评。 虽然Twitter将要求政府账户删除显示战俘的媒体，但根据Twitter网站完整性负责人Yeol Roth的帖子，"引人注目的公共利益或有新闻价值的战俘内容 "将有一些例外。根据该帖子，如果一个帖子被允许停留在上面，用户将看到一个 "警告插页"。该公司还表示，任何人 "以虐待的意图"（例如，嘲笑或威胁）分享的显示战俘的内容将被删除。 theverge

“反向搜索”：美国警方窃取科技公司私人数据的狡猾手段

“反向搜索”：美国警方窃取科技公司私人数据的狡猾手段 这些命令并不是Google独有的，任何可以访问用户数据的公司都可以被强制要求交出这些数据，但这家搜索巨头已经成为警方要求访问其用户信息数据库的最大受惠者之一。例如，当局可以要求科技公司根据手机定位，交出每个人在特定时间出现在特定地点的信息，或者每个人搜索特定关键词或查询的信息。最近披露的一份法庭命令显示，当局能够获取观看某些 YouTube 视频的每个人的身份信息。反向搜索实际上是对科技公司的用户数据存储进行数字拉网式搜索，以捕捉警方正在寻找的信息。公民自由倡导者认为，这类经法院批准的命令过于宽泛且违宪，因为它们还可能迫使公司交出与被控罪行毫无关联的完全无辜的人的信息。批评者担心，这些法院命令会允许警方根据人们的去向或他们在互联网上搜索的内容对其进行起诉。到目前为止，甚至连法院也无法就这些命令是否符合宪法达成一致，这就为美国最高法院可能面临的法律挑战埋下了伏笔。与此同时，联邦调查人员已经在进一步推动这种有争议的法律行为。在最近的一起案件中，检察官要求Google交出所有访问过某些 YouTube 视频的人的信息，以追查一名洗钱嫌疑人。去年向肯塔基州一家联邦法院提交的一份最近解封的搜查申请显示，检察官希望Google"提供与Google账户或 IP 地址在 2023 年 1 月 1 日至 2023 年 1 月 8 日一周内访问 YouTube 视频相关的记录和信息"。搜查申请称，作为秘密交易的一部分，洗钱嫌疑人与调查人员分享了一个 YouTube 链接，调查人员又发回了两个 YouTube 链接。这三个视频在申请搜索时总共获得了约 2.7 万次浏览。尽管如此，检察官仍要求Google共享在那一周内观看过这三个YouTube视频的每个人的信息，这很可能是为了缩小个人名单，以确定他们的头号嫌疑人，检察官推测此人浏览过这三个视频中的部分或全部内容。与传统的搜查令相比，这种特殊的法院命令更容易被执法部门获得，因为它寻求的是获取关于谁访问了视频的连接日志，而不是法院可以用来要求科技公司交出某人私人信息内容的更高标准的搜查令。肯塔基州联邦法院批准了密封的搜索令，在一年内禁止公开发布。直到上个月法院命令到期时，Google才被禁止公开这一要求。福布斯》最先报道了法院命令的存在。目前尚不清楚Google是否遵守了这一命令，Google发言人也拒绝透露。斯坦福大学互联网观察站的研究学者 Riana Pfefferkorn 说，这是一个"完美的例子"，说明为什么公民自由倡导者长期以来一直批评这类法院命令能够允许警方获取人们的侵入性信息。在谈到最近针对 YouTube 用户的命令时，Pfefferkorn 说："政府实质上是在诱导 YouTube 成为一个蜜罐，让联邦调查局通过三角测量谁在特定时间段内浏览过相关视频来抓捕犯罪嫌疑人。但是，通过要求提供所有浏览过这三个视频中任何一个视频的人的信息，调查还可能涉及到其他数十或数百名没有不法嫌疑的人，就像地理定位的反向搜索令一样。"反向搜索法院令和搜查令主要是Google自己制造的问题，部分原因是这家科技巨头长期以来收集了大量的用户数据，如浏览历史、网络搜索，甚至是细粒度的位置数据。执法部门意识到科技巨头掌握着大量的用户位置数据和搜索查询数据，因此开始成功说服法院批准对科技公司数据库进行更广泛的访问，而不仅仅是针对个人用户。法院授权的搜查令允许警方要求科技公司或电话公司提供调查人员认为与已发生或即将发生的犯罪有关的人的信息。但是，警方越来越多地要求从"干草堆"中获取大块信息即使其中包括无辜者的个人信息来筛选线索，而不是通过大海捞针的方式来寻找嫌疑人。执法部门还可以利用这一技术，要求Google交出能识别在特定时间和地点出现的每个人的数据，或每个在互联网上搜索特定问题的用户的数据。人们通常所说的"地理围栏令"允许警方在地图上围绕犯罪现场或感兴趣的地方画出一个形状，并要求Google数据库提供大量位置数据，这些数据涉及在某个时间点处于该区域的任何人的手机。警方还可以使用所谓的"关键字搜索"授权令，这种授权令可以识别在一段时间内搜索过某个关键字或搜索词的每个用户，通常是为了找到犯罪嫌疑人提前研究其可能犯罪的线索。由于Google存储了全球数十亿人的细粒度位置数据和搜索查询，因此这两种逮捕令都能发挥有效作用。执法部门可能会为这种监控收集技术辩护，因为它甚至能够抓住最难以捉摸的犯罪嫌疑人。但是，很多无辜的人却误入了这些调查的陷阱在某些情况下是犯罪嫌疑人仅仅因为他们的手机数据似乎显示他们就在涉嫌犯罪的现场附近。尽管Google尽可能多地收集用户数据的做法使该公司成为反向搜索令的主要目标和主要接收者，但它并不是唯一一家受制于这些有争议的法院命令的公司。任何存储可读用户数据的科技公司，无论规模大小，都有可能被强制向执法部门移交数据。微软、Snap、Uber 和雅虎都收到过用户数据反向搜查令。一些公司选择不存储用户数据，另一些公司则对数据进行加密处理，使用户以外的任何人都无法访问这些数据。这就防止了公司交出他们没有或无法访问的数据尤其是当法律一天天发生变化时，比如美国最高法院推翻了宪法规定的堕胎权。Google方面正在通过转移其存储用户位置数据的位置，缓慢终止其对地理围栏令的响应能力。Google将很快开始直接在用户设备上存储位置数据，而不是将大量用户的精确位置历史数据集中在服务器上，这样警方就必须直接向设备所有者索取数据。尽管如此，Google至今仍对接收搜索指令敞开大门，这些指令要求Google提供用户的搜索查询和浏览历史信息。但是，正如Google和其他公司所发现的那样，公司避免交出客户数据的唯一办法就是从一开始就不拥有这些数据。 ... PC版： 手机版：

越南指责 TikTok 的内容审查不够有效

越南指责 TikTok 的内容审查不够有效 越南通信部指责 TikTok 公司未能有效地阻止违法内容，这一指责是在该国当局对该平台的运营进行检查后提出的。 越南广播电视和电子信息管理局局长黎光自由发布声明称，TikTok 还存储了非法信息，包括可能煽动暴力并对儿童构成风险的内容。 根据声明，该机构要求通信部下令从 TikTok 上删除年龄在13岁及以下的儿童账户，并限制18岁以下用户在该平台上的使用时间。声明还呼吁封锁被视为非法的内容，禁止政治广告，特别是那些包含“反国家”的内容。该机构还要求公安部下令 TikTok 在国内存储本地用户的数据。 根据声明，TikTok 没有采取措施保护儿童免受不适当信息的影响，也没有确保他们的隐私安全。声明还表示，该平台还违反了一些与知识产权相关的法规。

参议员希望建立一个新机构来监管大型科技公司

参议员希望建立一个新机构来监管大型科技公司 这项新的两党法案旨在建立一个新的联邦机构，负责监管在线平台。 该法案由 Sens 发起。伊丽莎白·沃伦（D-MA）和林赛·格雷厄姆（R-SC）将创建一个名为“数字消费者保护委员会”的新机构，该机构将有权追查大型科技公司的一系列反竞争行为和未能保护消费者的行为隐私。 具体来说，该委员会将禁止亚马逊、​​Meta 和谷歌等最大的科技公司在其平台上为自己的产品提供比竞争对手更优惠的待遇，即所谓的“自我偏好”。它还将与联邦贸易委员会和司法部一起批准合并提案并追溯审查过去的提案。 在隐私方面，该机构将保证用户有权了解公司何时收集其数据。它还将限制有针对性的广告，将其限制为从平台上的用户活动收集的数据，并忽略来自外部服务的信息。 该法案还针对外国拥有科技平台带来的国家安全风险。如果获得批准，该机构将要求 TikTok 等平台将其公司出售给美国所有者或至少拥有一家美国子公司。 来源： via 匿名 标签: #隐私 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

推特 API 溢价 210 倍，学者无法承担高额费用、且要求删除此前研究数据

推特 API 溢价 210 倍，学者无法承担高额费用、且要求删除此前研究数据 推特此前专门提供了 ，提供了一个批量数据馈送，每天随机推送推文，占所有推文的 10%。Decahose API 有免费和收费两种，收费的每月为 200 美元。 不过推特于上月撤销了所有 API 的访问权限，随后告知大学学者，需要升级到企业级 API，也就是每月支付 42000 美元，才能继续展开相关数据研究。 推特公司最近几周一直在联系研究人员，要求他们每月支付 42000 美元，才能访问 0.3% 的所有推文用于研究。如果每月不支付 42000 美元，那么就要求删除此前获取的所有推特相关数据。 推特在一封邮件中表示，不签署新合同的研究人员，需要删除所有存储在本地硬盘、或者缓存到系统中的推特数据，研究人员将被要求发布“展示删除证据”的屏幕截图。来源 ，附： 来自：雷锋 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat 投稿：@kejiqubot