Twitter 限制了 Substack 的链接

Twitter 限制了 Substack 的链接 刚刚从柴犬 logo 恢复到蓝鸟的 Twitter 被发现限制了 Substack 链接。Substack 是一家提供付费订阅的内容平台。在 Substack 上发表文章的作者从周五早晨注意到了 Substack 链接受限,很多人怀疑马斯克(Elon Musk)此举旨在挫败潜在的竞争对手。 推特现在禁止用户转发、回复和点赞包含新闻发布平台 Substack 链接的推文。 Substack 本周三宣布了它的微博客平台 Notes,它允许 Substack 上的作者们发表简短形式的内容,它没有广告,通过付费订阅获得收入。去年 12 月 Twitter 曾短暂限制了去中心化社交平台 Mastodon。

相关推荐

封面图片

Substack 发布了它的微博客服务 Notes

Substack 发布了它的微博客服务 Notes 提供内容订阅服务的 Substack 正式上线了其微博客服务 Notes,主要目的是帮助作者和读者互动,快速发表个人想法。Substack 称,Notes 可以发帖,摘录,评论,图片和链接,没有字符限制。每个帖子可以最多包含 6 张图片或 GIF,但不支持视频,作者在 Notes 分享的帖子不会进入订阅者的收件箱,而是留在 Notes 上。 来自:雷锋 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

封面图片

Twitter开始限制发布Substack链接

Twitter开始限制发布Substack链接 Twitter已经开始将通往Substack的链接标记为不安全。如果你在Twitter上点击URL中含有substack.com的链接,Twitter将显示一个单独的通知,警告你"你试图访问的链接已被Twitter或我们的合作伙伴认定为潜在的垃圾邮件或不安全"。 但有趣的是,大部分来自这一域名的链接似乎是完全安全的。这个通知似乎是Twitter对Substack的最新敌对行动,此前,电子邮件通讯平台在周三宣布了自己的类似Twitter的"笔记"功能。 周四,Twitter阻止了使用Substack的人将推文嵌入他们的内容当中。然后,周四晚些时候或周五早些时候,Twitter开始阻止含有Substack链接的推文的参与;用户不能喜欢或转发这些推文,但可以引用转发。然后,在周五早上,Twitter对Substack官方账户的推文实施了同样的限制。 来自:雷锋 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

封面图片

推特继续限制与竞争对手的链接

推特继续限制与竞争对手的链接 推特平台加载几个字节的数据所需的时间仍然出奇地长至少,如果这些数据指向马斯克可能认为是竞争对手的平台的话。 的分析发现,推特让用户等待大约两秒半才能访问到链接,包括Facebook、Instagram、Threads、Bluesky 和 Substack。 如果你点击推特上的链接,你将通过推特的链接缩短器 t.co 进行重定向。大多数网站加载时间为 30 到 40 毫秒。但 Meta 的平台、Bluesky 和 ​​Substack 花费的时间要长 60 倍以上。 这并不是推特第一这样做。8 月,《华盛顿邮报》的一项分析显示,推特对马斯克经常公开攻击的其他社交媒体网站和新闻机构造成了延迟。受影响的域名包括《纽约时报》和《路透社》。当时,用户必须等待五秒钟才能重定向。分析发布后,推特取消了对某些网站的限制。但仍偷偷的限制 《纽约时报》的流量,带有《纽约时报》的推文热度都不高。 来源:

封面图片

Twitter开始限制用户在其平台上阅读的帖子数量。马斯克上周六详细介绍了上述临时变化,包括未经认证的账户每天只能阅读600个帖

Twitter开始限制用户在其平台上阅读的帖子数量。马斯克上周六详细介绍了上述临时变化,包括未经认证的账户每天只能阅读600个帖子,而经过认证的账户,也就是那些按月付费的账户,每天可以阅读6,000个帖子。

封面图片

为什么开源的去中心化的社交平台 Mastodon 没有取代 Twitter

为什么开源的去中心化的社交平台 Mastodon 没有取代 Twitter 对于大多数用户来说,Mastodon 过去没有、现在也没有独特的卖点,就目前而言,Mastodon 的功能基本上与2008年左右的 Twitter 一样。在某些方面,这很好。 但问题是,从功能上讲,2008年的Twitter存在于2008年。但我们现在是在2023年,可以使用2023年的Twitter。从功能的角度来看,2023年的Twitter是相当不错的,哪怕他们老板马斯克多么令人讨厌,在加上用户习惯的力量是强大的,庞大的规模效应,会使得它的用户选择仍然留在那里。 对于 99% 的用户来说去中心化不是卖点,就像绝大多数用户不在意开源软件,在意识形态上也不反对私有软件,当人们面临选择时,他们更有可能选择立即有用的工具,即使它与他们的信念相冲突。 去中心化让用户体验变差,对于 Mastodon 来说,你启用一个全新实例,发现新内容是很困难的。加入大型实例是新用户看到新内容的最佳方式。对于一个中心化的平台来说这是矛盾的。 负责 Mastodon 的人对现状感到很满意。因此,诸如关注用户体验之类的事对他们来说并不重要,新用户也无法将他们的体验反馈给管理员,所以用户会选择离开。 Mastodon 的扩展性不佳,其用户群除了慈善之外不接受任何资助模式。在很大程度上,Mastodon 的文化是排他性的,希望自己的产品是个小圈子,小圈子具有天然的排外性质。 我认为可以说,在 Twitter 没有崩溃情况下,Mastodon 从现在开始的扩张将是一个涓涓细流。Meta 的新 " Threads "反而可能会被更多的人接受,但它可能会与现有的基于 ActivityPub 的网络切断联系,并有效地成为自己的分离式孤岛。

封面图片

Twitter/X 恢复了链接预览中的标题,但文本很小

Twitter/X 恢复了链接预览中的标题,但文本很小 Twitter/X 从 URL 预览卡中删除标题后,该平台正在将它们添加回来。但与以前不太一样。这一变化仅出现在网页上,很快就会扩展到 iOS 应用。注意,安卓端一直在以原始格式显示新闻链接与标题,从未改变过。 标题和网站标题页现在出现在链接到这些页面的图像上,这使得用户更容易知道正在点击的内容。但仍然存在一些问题,例如,如果标题太长,超过字符数量的内容就会被省略号截断,并且文本非常小。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人