此前,36氪专访王小川时,谈及李彦宏称“百度的文心一言和OpenAI差距可能在两个月左右”,王小川回应表示“你们(36氪)采访的

此前,36氪专访王小川时,谈及李彦宏称“百度的文心一言和OpenAI差距可能在两个月左右”,王小川回应表示“你们(36氪)采访的可能是平行世界的他(李彦宏),不是我们这个世界里的。” 昨日,对于王小川的评论,百度集团副总裁、搜索平台负责人肖阳对36氪发表回应称:“‘天上一天,人间一年’,王小川脱离一线太久,确实跟我们不在一个宇宙,自然对国内人工智能技术的发展缺乏了解。我们当然非常希望中国如果能够跑出一家像OpenAI一样的公司,但怎么说呢,当年搜狗也立志取代百度搜索,结果也是显而易见的。所以很难评价,那我祝他成功吧!” 今日凌晨,王小川发文回应表示:“什么样的平行宇宙里,才能做到让一个脱离一线15年的人,去怼一个脱离一线1.5年的人。 ​​​” #王小川 #被回怼

相关推荐

封面图片

王小川称中国企业和chatGPT的差距远比想的要大

王小川称中国企业和chatGPT的差距远比想的要大 36氪:我们最近也采访了李彦宏。他说,百度的文心一言和OpenAI差距可能在两个月左右。 王小川:你们可能采访的是平行宇宙里的他,不是我们这个世界里的。 36氪:此话怎讲? 王小川:那怎么可能只差两个月嘛?那一定是另一个宇宙嘛。 36氪:那你怎么评价这个中美差距? 王小川:用时间衡量的话,OpenAI比我们应该领先三年时间是有的。之前我们说追上GPT-3.5,可能一年时间是有机会的。但人家已经到4了,还有5在训练当中,所以我觉得有三年。 但这是很动态的,大家很努力就有可能快一些。 (节选)

封面图片

王小川评价李彦宏:活在自己的幻觉中

王小川评价李彦宏:活在自己的幻觉中 百度创始人李彦宏不止一次对外说过:百度的 AI 很牛。多数人听了李彦宏的话,只是会心一笑。毕竟没有谁会真觉得百度 AI 牛到这种地步了,也就没有人出来公开戳破李彦宏,除了王小川 原搜狗创始人,现百川智能创始人,已经不止一次在公开场合明里暗里内涵李彦宏。王小川最近接受采访时吐槽:李彦宏很魔幻主义(现在已改为幻觉主义),去年 2 月就喊出比 OpenAI 只差两个月,已经够有幻觉了。王小川说:“你得问他(李彦宏)的团队怎么汇报工作,他怎么形成这样一个输入。这个人是一个正直,聪明的人,更多是信息输入不太对。”

封面图片

【光年之外联合创始人王慧文因个人健康问题暂时休养】据36氪,源自光年之外内部知情人士的消息称,光年之外联合创始人王慧文近期遭遇个

【光年之外联合创始人王慧文因个人健康问题暂时休养】据36氪,源自光年之外内部知情人士的消息称,光年之外联合创始人王慧文近期遭遇个人健康问题,经诊断后目前已离岗就医。前述人士进一步透露称,王慧文5月中出现一些健康问题,疑现抑郁类症状。王慧文的暂时离岗对公司整体运营或将产生一定影响。 #抽屉IT

封面图片

##王凯工作室回应欠债# 10日,@仝卓工作室 发博向某超一线男演员讨债,网传该男演员为@王凯kkw 引发热议。

#王凯工作室回应##王凯工作室回应欠债# 10日,@仝卓工作室 发博向某超一线男演员讨债,网传该男演员为@王凯kkw 引发热议。刚刚,@得舍王凯工作室 发布情况说明,表示已如约完成了杂志拍摄,不存在任何违约行为,拍摄所产生的费用支出按照约定,均应由杂志方承担,与艺人无关。 via 新浪娱乐的微博

封面图片

地区:四川(已视频认证 无差距)

地区:四川 (已视频认证 无差距) *⃣昵称: 小怡 *⃣出生年:2001 *⃣星座:射手座 *⃣身高:165 *⃣体重: 119 *⃣置杯:B *⃣职业: 主播 *⃣学历:中专 *⃣家乡: 四川 *⃣是否纹身:没 *⃣是否处:不是 *⃣是否能口:可 *⃣可否同居:不 *⃣可否过夜:可 体检是否可以无套:可 是否有过整容微调:没有 每月可陪伴天数:20(下午六点到第二天九点)偶尔陪一天 可否基他城市:否 可否飞往外省:否 可否飞往国外:否 薪资最低多少每月:3w左右 家庭背景:无职业 父母离异 关系不合 简单介绍下自己(加分项):健谈听话配合度高,擅长各种妆容和cos 找金主的原因:有外债 星愿(对金主的期许):不要太变态不要折磨我 姓名:王丹怡 身份证号:511725200111260028 约炮电话:18282905595 约炮地址:四川省渠县渠南街道南大 街39号附3号 微信::wendyyyyy1126 QQ:1379176418 哔哩哔哩直播间:https://live.bilibili.com/11441075 免费投稿 @YYYYM 聊天大群 @DDDDA 灰产社区 @xinwendd 百群导航 @ccczzz8 求职招聘 @zhaogongzuo2

封面图片

大模型应开源还是闭源?周鸿祎怼上了李彦宏

大模型应开源还是闭源?周鸿祎怼上了李彦宏 连泼了两盆冷水短短一个星期内,李彦宏给开源大模型的这盆冷水,泼了两次。第一次是4月11日晚间,李彦宏的一封内部讲话被媒体“曝光”。他表示大模型开源的意义不大,闭源模型在能力上会持续地领先,而不是一时地领先,做模型的创业公司既做模型又做应用的“双轮驱动”不是一个好的模式。李彦宏之所以泼出这盆冷水,在于他认为闭源才拥有真正的商业模式,能够赚到钱,能聚集人才和算力。“闭源在成本上反而是有优势的,只要是同等能力,闭源模型的推理成本一定是更低的,响应速度一定是更快的。”同时,开源大模型的模式与传统的开源软件不同,并不是众人拾柴火焰高。由此,他还给AI创业者提出建议,核心竞争力本就不应该是模型本身,因为这太耗资源了,还需要非常长时间的坚持才能跑出来。第二次是4月16日,Create 2024百度AI开发者大会上,李彦宏在演讲中提出,“未来开源模型会越来越落后”。这是因为大家以前用开源觉得开源便宜,其实在大模型场景下,开源是最贵的。他结合文心大模型的实践给出解释:“开发者通过文心4.0降维裁剪出来的更小尺寸模型,比直接拿开源模型调出来的模型,在同等尺寸下的效果明显更好;同等效果下,成本明显更低。”李彦宏说,过去一年,百度踩了无数的坑,交了高昂的学费。某种程度上,这两盆冷水也是踩了坑换来的,他就泼给了业界。他的言外之意是,创业者使用百度大模型就可以了,跟着百度走闭源路线,有钱赚。但目前大模型还处在发展阶段,上牌桌或者下牌桌并不是由哪一家说了算。即便百度较早入局,也堪称是国内All in 大模型力度最大的一家,但还远没有达到一家独大或者“遥遥领先”的地步。比如月之暗面Kimi等新手的突袭,总能给先入局者一个“大惊喜”。李彦宏还在“着急”事实上,李彦宏泼出这两盆冷水,是他内心“着急”的外露。这种外在的焦虑,他此前已经公开表达过。去年年底,李彦宏在一次活动上就说,“过去接近一年的时间,我看到媒体、社会、公众主要的兴奋点还在基础模型上,没有转到AI原生应用上,这使我多多少少有点着急”。这也是他不断呼吁业界要卷AI原生应用的原因。作为AI原生应用的推动者,李彦宏认为百度AI原生改造的还不够彻底。据媒体报道,李彦宏2024年一季度OKR首要目标,就是“基本完成移动生态的AI原生化改造”。而在去年百度世界大会上,只有百度文库被李彦宏认为被“AI重构”最成功,实现了从内容工具到生产力工具的转变。在本次百度AI开发者大会上,李彦宏更是把这种“着急”写在演讲主题里,即《人人都是开发者》。他指出,AI正在掀起一场创造力革命,“未来开发应用就像拍个短视频一样简单,人人都是开发者,人人都是创造者。”他还表示,百度作为一家技术公司,定位是尽可能为大家提供所需的开发工具,这包括了1个基础模型系列和三大AI开发工具。也就是说,李彦宏的“着急”并没有缓解。他只能通过不断拉低从业门槛,让更多人加入到他的“战队”,才能倒逼百度的进化,以应对经营压力。直白点说,当“AI时代一切都将被重塑”成为共识时,李彦宏梭哈式押注大模型,他希望百度顺势翻盘,重塑“BAT”时代的荣光。但更重要的是,作为百度掌舵者的他需要考虑赚钱。需要补充的是,AI先发优势始终在百度股价中得不到体现,近一年以来,百度美股市值离最高点跌去200多亿美元,目前维持在330亿美元线,甚至比京东还低。摩根大通认为这是市场忽略了“生成式AI将成为其中长期增长动力的假设”。从这个角度看,百度只有加快AI原生应用的落地步伐,在闭源大模型上走出一条赚钱路径,才能真正提振股价。周鸿祎的回怼但和李彦宏站在对面路线的玩家不少,其中就包括他的老冤家对头360创始人周鸿祎、百川智能CEO王小川等。第二十七届哈佛中国论坛上,周鸿祎提及开源大模型时称,他一直相信开源的力量,至于网上有些名人胡说八道,大家也别被他们忽悠,说开源不如闭源好。“一句话,今天没有开源就没有Linux,没有Linux就没有互联网,就连说这话的公司自己都借助了开源的力量才成长到今天。”就前面所说背景来看,“有些名人”就差对李彦宏指名道姓了。周鸿祎还表示,开源社区聚集的工程师和科学家的数量是闭源的数百倍。所以今年开源大模型只做了一年就已经超过了GPT-3.5的能力。他认为,未来一两年内,开源的力量很有可能会达到或者超过闭源的水平。王小川也在李彦宏泼出第一盆冷水时,就表达了不同的观点。第一财经报道,王小川在微信群讨论中表示,“关于开闭源之争,核心是要看谁在开源?双轮驱动,是一线创业AGI公司的唯一解。”除此之外,阿里云也站在大模型开源这一面。此前,阿里云CTO周靖人接受媒体采访时称,开源社区已经蓬勃发展起来了。阿里云的初衷不是把模型攥在自己手上去商业化,而是帮助开发者,开源生态对促进中国大模型的技术进步与应用落地,以及生态的蓬勃发展至关重要。由此不难看出,李彦宏想当国内“大模型共主”的路,比百度造车还难。同时,也能从另外一个角度看出,大模型的开源或者闭源,只是在应用场景上的分化,各家的站队都有切身利益的考量。李彦宏、周鸿祎的互怼,王小川的“及时辣评”等,也仅是着眼于自身业务发展的紧迫性,所作出的公开表态。而“大模型开源or闭源”,这两个模式或在相同场景里的相互竞争,互有优劣。但从更长远的AI发展来看,必然不会只是“华山自古一条道”。不同的阶段,不同的商业场景,存在不同的路线选择。就像王小川所说,开源和闭源并不像手机中iOS或者Android操作系统只能二选一。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人