类 Twitter 去中心化社交网络 Bluesky 的邀请码被炒到 400 美元

类 Twitter 去中心化社交网络 Bluesky 的邀请码被炒到 400 美元 上周初，几乎没有人听说过 Bluesky。周三，随着用户对新东家运行 Twitter 的方式越来越不满意，它成为众多争夺关注的替代方案之一。截至周四，Bluesky 仍处于仅限受邀者的测试版，用户数量出现前所未有的激增，吸引了几位知名政客和名人的关注，并让一位专家被愤怒的、无法屏蔽的帖子围攻。 随着对仅限邀请的 Bluesky 的兴趣激增，一些不法分子开始暴力破解邀请码以进入测试版。因此必须以更安全的格式撤销和重新发出邀请，并且邀请队列的移动速度大大减缓。在 eBay 上，邀请码的售价高达 400 美元。作家威廉·吉布森 (William Gibson) 求助于推特上的邀请。 访问 Bluesky 的需求与服务的不稳定性成正比。随着越来越多的知名用户涌向 Bluesky，越来越多的目光投向了它的各种弱点。推特鼎盛时期拥有约 7,500 名员工；Bluesky 的内部只有12个。

社交网络蓝天（Bluesky）上线仅一天就新增100万注册用户

社交网络蓝天（Bluesky）上线仅一天就新增100万注册用户 该社交网络在另一篇文章中透露，Bluesky 的用户总数已突破 400 万大关。Bluesky指出，新用户以平均每秒8.5个账户的速度加入该平台。Bluesky 的母公司成立于 2021 年，社交网络于 2023 年 3 月开始邀请人们试用其私人测试版。早在 2019 年，身为 Bluesky 董事会成员的 Jacky Dorsey 就宣布它是 Twitter（现为 X）旗下的一个独立项目。最初的重点是为去中心化社交媒体创建一个开放协议，随后推出了一个应用程序。近年来，包括 Mastodon 和Meta 旗下的 Threads 在内，X 的替代品如雨后春笋般涌现，Bluesky 就是其中之一。该社交网络的出现还与Twitter 的所有权转让及其品牌重塑 为 X 等重大事件共享时间轴。不过，它最初的成功并不像Threads 那样迅猛，后者在去年推出的第一周就吸引了数千万用户。Threads成功的一个重要原因是，它是Instagram的一个衍生产品，用户不需要一个独立账户就能使用Threads。 ... PC版： 手机版：

Bluesky的CEO想要建立一个不受马斯克影响、去中心化的克隆版Twitter

Bluesky的CEO想要建立一个不受马斯克影响、去中心化的克隆版Twitter 标签: #Twitter #Bluesky 频道: @GodlyNews1 投稿: @Godlynewsbot

一款开源的SQL替代品、结构化编程语言： | #替代品

一款开源的SQL替代品、结构化编程语言： | #替代品 该语言针对 SQL 的各类短板进行优化，开发了以下这些功能： - 独立于数据库的轻量级计算能力； - 支持有序计算和分步计算； - 直接读取多个数据库，实现混合数据计算； - 提供了大量的基础高性能算法（其中很多是业界首创）、高效的存储格式； - 与 Excel 结合，支持在 Excel 中使用 SPL 函数。 语言提供了精心设计、异常丰富的库函数，以及简单实用的语法，让大家在执行数据批量处理工作时，能够更加得心应手。 此外，项目中配套了颇为详细的中文教程，开发者可跟着动手学习一些关于数据库、数据处理等大数据相关知识。

Twitter 创始人 杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 创立的去中心化社交网络 Bluesky 完成了由 Blockc

Twitter 创始人 杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 创立的去中心化社交网络 Bluesky 完成了由 Blockchain Capital 领投的 1500 万美元 A 轮融资，并誓言避开加密货币。 Bluesky 承诺不会整合加密代币、NFT 或其他基于区块链的技术，但会为创作者推出小额支付。 南洋大事件 海外交流总群

科学家们正在退出 Twitter 并寻找替代品

科学家们正在退出 Twitter 并寻找替代品 今年早些时候，皮尤研究中心报道称，大多数美国推特用户表示，自从去年马斯克接管以来，他们在该平台上的使用时间有所减少。现在，新数据表明，另一个重要的用户群体也在退出推特。 根据《自然》杂志对数千名科学研究人员进行的调查，超过一半使用推特的科学研究人员报告称他们在平台上的使用时间减少了，或者干脆就离开了这个平台。并且近一半接受调查的人表示，他们已经转向了 Mastodon 等替代社交平台。 在接受调查的 9200 名研究人员中，超过47%的人表示他们减少了在该网站上的使用时间，而近7%的人报告称他们已经完全退出了该网站。值得注意的是，几乎相同数量的人表示，他们在过去一年里已经在至少一个新平台上开设了账户。 《自然》杂志指出，推特在历史上一直是研究人员和科学家的重要平台。它被用于宣传研究和促进科学辩论。但现在情况已经改变。许多用户现在感觉在这个优先考虑付费验证用户内容的平台上，他们的声音被淹没了。 而且这家公司将其供研究人员使用的API变得非常昂贵，大多数人现在无法再访问。因此，虽然并非所有接受《自然》杂志采访的研究人员都准备完全放弃推特，但该公司的策略似乎确实疏远了科学界的大部分人。