英国开发者提起集体诉讼,苹果将面临 8 亿英镑赔款

英国开发者提起集体诉讼,苹果将面临 8 亿英镑赔款 根据路透社报道,英国有超过 1500 名开发者向法院提起集体诉讼,指控苹果的 App Store 存在“不公平”行为,要求赔付 7.85 亿英镑 这项集体诉讼由肖恩・恩尼斯(Sean Ennis)代表 1566 名开发者提起,指控苹果垄断了 App Store 上的应用分销。恩尼斯是东英吉利大学竞争政策中心教授、经合组织前经济学家。 恩尼斯向路透社分享了一份声明:“苹果垄断了 iPhone 和 iPad 上的应用程序分销,导致应用开发者缴纳过高的费用。这些收费本身就不公平,构成滥用定价。他们伤害了应用程序开发者和应用程序购买者”。 、 、

相关推荐

封面图片

苹果因应用商店抽成在英国面临集体诉讼

苹果因应用商店抽成在英国面临集体诉讼 苹果公司面临来自英国应用开发商的集体诉讼,他们指控苹果对 App Store 销售额收取高达 30% 的佣金,对英国科技行业征收了反竞争税。据领导索赔的英国竞争政策教授肖恩·恩尼斯称,这家 iPhone 制造商可能需要向多达 13,000 名开发者偿还高达 7.85 亿英镑的费用。英国竞争上诉法庭的法官驳回了苹果公司阻止此案的论点,为诉讼的继续铺平了道路。恩尼斯在法庭文件中说,自2017年7月25日起,苹果向通过 App Store 销售应用或通过应用内订阅向 iOS 设备用户销售应用的英国应用开发商收取佣金。 彭博社-电报频道- #娟姐新闻:@juanjienews

封面图片

苹果公司要求法庭驳回针对App Store的集体诉讼 称85%开发者不支付佣金

苹果公司要求法庭驳回针对App Store的集体诉讼 称85%开发者不支付佣金 竞争法教授、经合组织前经济学家肖恩·恩尼斯(Sean Ennis)是这起案件的带头人。他指控苹果向第三方开发者收取高达30%的不公平佣金,用于购买应用程序或其他内容。肖恩·恩尼斯的律师表示,苹果滥用其在市场上的主导地位,在其设备上分发应用程序,并正在为英国开发商寻求损害赔偿。然而,苹果公司表示,其App Store上85%的开发者根本不支付任何佣金,并要求该法庭放弃此案件。相关文章:苹果应用商店的围墙模式还能“垄断”多久? ... PC版: 手机版:

封面图片

消费者对苹果公司提起应用程序商店垄断集体诉讼

消费者对苹果公司提起应用程序商店垄断集体诉讼 在美国司法部对苹果公司提起综合反垄断诉讼的第二天,消费者就苹果公司涉嫌垄断智能手机市场提起了三起集体诉讼。3 月 20 日,美国司法部在对苹果公司的商业行为进行了长达五年的反垄断调查之后,对苹果公司提起了诉讼。仅仅几天之后,又有诉讼试图加入反苹果的行列。

封面图片

苹果支付1亿美元和解开发者诉讼 并同意对App Store进行多项修改

苹果支付1亿美元和解开发者诉讼 并同意对App Store进行多项修改 据外媒MacRumors报道,苹果公司周四宣布计划对App Store进行多项修改,以和解美国的开发者对苹果公司提起的集体诉讼。 根据协议条款,苹果公司将允许开发者使用电子邮件等沟通方式,告诉客户iOS应用之外的支付方式,并将扩大开发者可以为应用、应用内购买和订阅提供的价格点。 作为和解的一部分,苹果还计划为小型开发者设立1亿美元的“基金”,并将发布关于应用审查过程的年度透明度报告。 cnbeta

封面图片

英国法院拒绝苹果驳回应用程序商店诉讼的请求

英国法院拒绝苹果驳回应用程序商店诉讼的请求 据路透社报道,英国竞争上诉法庭现已驳回该动议。苹果公司曾辩称,此案是不可持续的,因为 85% 的开发者不需要支付任何费用就能在 App Store 上架。苹果公司进一步辩称,开发者不能在英国提出索赔,除非是针对在英国境内的购买行为。苹果律师丹尼尔-皮奇宁(Daniel Piccinin)说,这只适用于本案中的少数索赔人。然而,法官安德鲁-莱农(Andrew Lenon)裁定,由法学教授肖恩-恩尼斯(Sean Ennis)提起的集体诉讼可以继续进行。莱农法官在一份书面裁决中说,该案有实际机会证明"苹果公司向英国的应用程序开发商多收佣金,涉及在非英国店面上进行的商业交易,这确实构成了在英国实施的行为"。换句话说,集体诉讼的索赔人可以试图在法庭上辩称,无论在英国境内还是境外,苹果公司都不应该对任何应用程序的购买收取 30% 的费用。该案何时继续审理尚不得而知。 ... PC版: 手机版:

封面图片

消费者对苹果公司提起应用程序商店垄断集体诉讼

消费者对苹果公司提起应用程序商店垄断集体诉讼 据路透社报道,自司法部提起诉讼以来,加州和新泽西州至少有三起集体诉讼。这些向联邦法院提起的诉讼指控苹果公司违反了反垄断法,从根本上给消费者造成了损失。诉讼中称,苹果公司压制了信息应用、钱包以及类似功能和特性的技术。如果苹果能让这些技术更加开放,就能增强智能手机市场的竞争。作为苹果公司所谓的反竞争活动的副产品,苹果公司被指控允许产品和服务成本上升。苹果公司没有回应该报道的置评请求。其中一起新诉讼背后的律师事务所 Hagens Berman Sobol Shapiro 声称,"很高兴司法部同意我们的做法"。该公司此前曾起诉苹果公司在移动钱包方面的反竞争行为,并与苹果公司就App Store政策和电子书定价达成和解。在这三起诉讼以及司法部自己的法律行动之后,还有其他针对苹果公司反竞争的诉讼。今年 2 月,一项指控苹果利用其 App Store 保持高价的诉讼获得了集体诉讼资格。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人