美参议院计划修订强制出售或封禁 TikTok 的法案

美参议院计划修订强制出售或封禁 TikTok 的法案 美国参议院计划修订众议院最近通过的在美国强制出售或封禁 TikTok 的法案。参议院商务委员会颇有影响力的主席玛丽亚·坎特韦尔将推动法案的修订。由于预料到 TikTok 会在法庭上挑战任何可能出台的新法律，参议员们希望通过调整措辞让新法案更难被推翻。另外，考虑到达成交易存在很大难度，一些人建议给字节跳动更多时间来剥离其美国业务，还有人提出扩大法案范围，将其他社交媒体存在的问题一并解决。

美国参议院不会很快通过TikTok剥离法案

美国参议院不会很快通过TikTok剥离法案 坎特韦尔称：“我们可能会在一周内对我们认为的选择有一个更好的想法。”参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）是民主党在科技问题上的领军人物，他表示仍在审查众议院的法案，并称 “历史告诉我们，当立法者急于就科技和社交媒体立法时，就会犯错误”。参议院二号民主党人迪克·杜宾（Dick Durbin）表达了对TikTok禁令的担忧。杜宾表示：“将一大批年轻选民排除在外并不是连任的最佳策略。”参议员泰德·克鲁兹（Ted Cruz）是商务委员会中共和党的头号人物，他表示该法案应该接受“全面的修正程序”，这可能会大大推迟任何行动。TikTok CEO周受资周三在TikTok上发布了一段视频，该视频在不到一天的时间里就获得了超过2,500万次观看，他在视频中称，如果该法案签署成为法律，“将导致美国禁止TikTok......并将从创作者和小企业的口袋里掏走数十亿美元。这将使30万美国人的工作面临风险”。同时，众议院的法案也赢得了一些重要参议员的支持，包括参议院情报委员会主席马克华纳（Mark Warner）和该委员会中共和党的头号人物马可·卢比奥（Marco Rubio）。这两位参议员表示，“他们期待共同努力，使该法案在参议院获得通过并签署成为法律。” ... PC版： 手机版：

美国参议院建议使用区块链进行国家安全测试

美国参议院建议使用区块链进行国家安全测试 美国参议院军事委员会指示国防部长、退役将军劳埃德 - 奥斯汀（Lloyd Austin）在美国国防部内测试区块链技术在供应链管理和其他国家安全应用方面的潜在应用。美国参议院军事委员会 7 月 9 日发布 2025 财年国防授权法案（NDAA）报告，报告包括对陆军、海军、空军及国防整体项目的具体授权。 参议院委员会还希望国防部（DOD）探索区块链用例，以实现国家安全目标并创建与供应链相关的安全、透明、负责和可审计的数据。

美国参议院通过涉 TikTok 禁令法案

美国参议院通过涉 TikTok 禁令法案 美国参议院今日以 79 票赞成、18 票反对的压倒性多数，通过了一项可能导致 TikTok 在美国被禁的法案。该法案要求字节跳动公司出售 TikTok，否则将面临禁令。这项名为“保护美国人免受外国敌对势力控制应用程序法案”（Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act）的法案接下来将提交给乔・拜登总统签署成为法律，而拜登已表示他将会签署该法案。 尽管这不是美国第一次试图强制禁止或剥离 TikTok，但此次法案获得了远超以往的支持。该法案于三月提出，并在众议院获得了压倒性的两党支持。周六，作为一揽子对外援助法案的一部分，一个略有修改的版本在参议院获得了通过。 根据更新的条款，TikTok 最多有 12 个月的时间从母公司字节跳动剥离，否则将在美国应用商店和网络托管服务中被禁止。TikTok 称该法案违宪，并表示将对此类法律提起法律挑战。来源 ， 前文： 频道：@kejiqu 群组：@kejiquchat

Meta 监督委员会将其工作范围扩大到 Threads

Meta 监督委员会将其工作范围扩大到 Threads "监督委员会在帮助 Meta 解决有关内容审核的最棘手问题的基础上，将工作范围扩大到 Threads。"监督委员会联合主席赫勒-托宁-施密特（Helle Thorning-Schmidt）在一份声明中说："对于像 Threads 这样的新应用来说，尽早建立独立的问责制至关重要。"2018 年，马克-扎克伯格首次正式谈及设立独立监督委员会。2020 年 1 月，Facebook 提出了委员会章程，并于5 月公布了第一批成员名单。2020 年 10 月，委员会表示将开始审查案件。2021 年，该观察机构扩大了审查范围，对Meta 保持某些内容的决定进行审查。多年来，监督委员会对一些重要案件做出了裁决。最引人注目的裁决是批评Facebook"无限期"对前总统唐纳德·特朗普封号处理，虽然委员会同意特朗普违反了平台的规则，但委员会表示，指导原则并没有对无限期禁言做出具体规定。今年早些时候，委员会呼吁Meta 改革其关于虚假视频的"不连贯"规则。自 Threads 于去年 7 月推出以来，用户多次对其审核做法提出质疑。10 月，《华盛顿邮报》报道称，该平台一直在屏蔽"COVID"和"疫苗"等词汇，以及"血腥"、"裸体"、"性"和"色情"等词汇。同月，Instagram 主管亚当-莫塞里（Adam Mosseri）提到，这一禁令是暂时的。不过，该公司至今仍未解除禁令。本月早些时候，Threads 声称它正在实施一项事实核查计划，用户在一些帖子上看到了标签。不过，该公司澄清说，这是因为它将 Meta 其他属性上现有的事实检查与 Threads 上的帖子相匹配。去年，Meta 表示打算为 Threads 引入一个独立的事实核查项目，但该公司尚未最终确定事实核查人员将参与其中。莫塞里一直坚持不在平台上推荐政治内容和"放大新闻"的决定。不过，Meta上周表示，只要不违反公司政策，社交网络新推出的热门话题功能可以推荐政治内容。监督委员会联合主席卡塔利娜-博特罗-马里诺（Catalina Botero Marino）指出，随着今年美国和印度等国的民意调查、人工智能的进步以及全球范围内的冲突，内容审核变得更加困难。"欧洲、中东和其他地区冲突不断，数十亿人将参加全球大选，网络上对边缘化群体的谩骂也日益增多，因此刻不容缓。人工智能的进步会使内容管理更具挑战性，"马里诺说。"委员会致力于寻找具体的解决方案，在保护表达自由的同时减少伤害，我们期待制定标准，改善数百万 Threads 用户的在线体验"。监督委员会没有改变对 Meta 就 Threads 所做决定的上诉程序。用户必须先向 Meta 提出上诉，如果对社交平台的判决不满，应在收到判决后 15 天内向委员会提出上诉。自上诉之日起，委员会可能需要 90 天的时间来审查决定。在过去，委员会和 Meta 因反应迟缓而受到批评。不过，该组织目前还没有改变 Threads 的任何流程。值得注意的是，委员会既可以提出建议，也可以做出决定。虽然建议不具有约束力，但 Meta 有义务遵守委员会的裁决。 ... PC版： 手机版：