松下起诉小米、OPPO 涉嫌 4G 专利侵权,中国智能手机巨头面临法律诉讼

松下起诉小米、OPPO 涉嫌 4G 专利侵权,中国智能手机巨头面临法律诉讼 科技界对高风险的知识产权冲突并不陌生,重量级企业不断就现代通信领域的重要专利展开对决。继诺基亚等公司因专利侵权而与 OPPO 展开法律挑战之后,现在又有一家巨头站到了聚光灯下。松下公司将法律矛头对准了 OPPO 和小米,指控它们侵犯了 4G 专利。 松下已在亚洲和欧洲的多个法院对 Oppo 和小米采取法律行动,指控 4G 技术侵犯专利。 这些诉讼的重点是蜂窝通信所必需的专利,松下声称,尽管未能就该技术达成许可协议,但竞争公司仍在继续使用这些专利。 这些法律斗争可能会重塑全球智能手机格局,有可能导致中国品牌重新考虑或撤回在欧洲主要市场的业务。 、

相关推荐

封面图片

LG 电子向 OPPO 出售48项标准必要专利

LG 电子向 OPPO 出售48项标准必要专利 LG 电子已向中国智能手机制造商 Oppo 出售了48项专利。据美国专利商标局称,这家韩国电子制造商于11月向 Oppo 出售了标准必要专利。这些标准必要专利与编解码器相关,编解码器是压缩数字视频和音频数据所需的技术。在这48项专利中,有34项已在美国专利商标局注册,还有14项正在申请中。LG 拥有大量专利,但随着其于2021年退出智能手机市场,其中一些专利不再需要。该公司已经在利用其与 4G、5G、Wi-Fi 和智能手机相关技术有关的约24,000项专利,通过许可来赚取利润。Oppo、Vivo 和步步高的其他中国子公司曾因缺少其中一些专利而面临专利诉讼。

封面图片

夏普与小米签订通信专利交叉许可协议并撤诉

夏普与小米签订通信专利交叉许可协议并撤诉 夏普5月24日发布消息称,已与中国小米签订了可相互使用无线通信技术相关专利的交叉许可协议。此次签订交叉许可协议之后,夏普将撤回2022年对小米提起的诉讼。关于交叉许可协议和诉讼的具体内容,夏普表示:“与小米签订了保密协议,因此不便回答”。夏普拥有6000多项与 LTE (4G) 和新一代通信标准“5G”相关的必要性专利。夏普此前与中国智能手机企业 vivo 及 OPPO 等签订了交叉许可协议。

封面图片

小米、Sharp 和解 终结在中国持续的专利权诉讼

小米、Sharp 和解 终结在中国持续的专利权诉讼 (日文) 中国智能手机大厂小米,与 Sharp 的此次跨授权协议,解决两间公司长期的专利争议。Sharp 官方指,这有助于两家公司继续在公平、合理及非歧视的原则下进行创新和技术开发。过去,Sharp 已与其他科技公司如 OPPO 和 vivo 达成类似的协议,显示 Sharp 在通信领域的技术及专利策略上实行较开放政策,而中国手机厂商亦愿意为其使用的专利缴付合理使用费。

封面图片

OPPO与诺基亚签署5G专利交叉许可协议 双方将结束所有未决诉讼

OPPO与诺基亚签署5G专利交叉许可协议 双方将结束所有未决诉讼 OPPO首席知识产权官冯英表示:“我们很高兴与诺基亚达成包括5G标准必要专利在内的全球专利交叉许可协议。该协议体现了双方对彼此知识产权的认可和尊重,并为双方未来的合作奠定了基础。OPPO始终尊重知识产权,倡导合理收费,倡导建立长期健康的知识产权生态,以友好协商的方式解决许可人和被许可人之间的知识产权争议,互相尊重专利价值。”诺基亚技术公司总裁Jenni Lukander表示:“我们很高兴与OPPO达成交叉许可协议。该协议反应了双方对彼此知识产权的相互尊重以及诺基亚在先进研发方面的投入和对开放标准的贡献。OPPO是全球智能手机市场上领先的企业之一,我们期待通过合作努力为其全球广大用户带来更多的创新成果。这一新许可协议,以及过去几年间诺基亚达成的其它重要智能手机许可协议,将为我们的许可业务提供长期的财务稳定性。”根据OPPO方面公布的数据,截至2023年12月31日,OPPO在全球40多个国家和地区布局5G通信标准专利,共完成5900+族全球专利申请,在ETSI声明3300+族5G标准专利,在3GPP提交标准文稿数量累计超过11000件。 ... PC版: 手机版:

封面图片

格力状告小米 法院判决专利侵权成立

格力状告小米 法院判决专利侵权成立 格力电器官方公告,收到最高人民法院 2024 年 6 月 18 日出具的【(2023)最高法知民终 1123 号】法律文书,认定小米米家电风扇 BPTS01DM 侵犯其专利权,要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售,侵权人向格力电器支付人民币 185 万元。

封面图片

索尼赢下PlayStation主机5亿美元专利侵权诉讼

索尼赢下PlayStation主机5亿美元专利侵权诉讼 GET 声称主机生产商侵犯了其“730 专利”,该专利名为“用于生成组合数据流并从中恢复相应用户输入流和至少一个输入信号的方法和装置”。在诉讼中,一个主要的指控是关于 PlayStation 游戏主机和手柄相互通信,特别是在“缓慢变化”的频率上为按钮输入提交一个单独的信号,在另一个更高的频率上为运动控制输入提交信号侵犯了公司的专利。GET 声称没有任何设备可以同是接收这两个信号,除非利用其 730 专利设计出解决方案。然而,索尼辩称,该公司未能提供足够的证据来证明 PS 主机的手柄中某个组件“结构上等同于”GET 公司专利中列出的逻辑图。根据一份 2024 年 3 月 25 日发布的意见,法官同意GET 公司“未能提出事实争议”,并批准了索尼关于不侵权的简单判决的请求。他还宣布此案已结案。GET 公司实际上也对任天堂提出了类似的诉讼,指控其侵犯了同一专利。该案也于 2020 年由地方法院法官做出了有利于任天堂的裁决,但随后上诉法院于2022 年推翻了这一裁决。目前任天堂案件依然在审理中。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人