美国科技巨头纷纷遵守欧洲新法规，许多限制堪比针对银行的监管

美国科技巨头纷纷遵守欧洲新法规，许多限制堪比针对银行的监管布鲁塞尔世界上一些最大的科技公司即将受到重击。 META、苹果、Alphabet的谷歌和其他大型（主要是美国）科技公司将于下周开始面临欧盟新科技规则风暴的第一波浪潮，这些规则将在未来几个月生效，这标志着西方有史以来最大规模的数字监管扩张。新的欧盟法律旨在推动大型科技公司更好地监管在线内容，并为它们开放更多竞争机会，同时由监管机构进行定期监督，有权处以惩罚性罚款。数百项规定类似于美国近一个世纪前和最近再次对金融业实施的那些规定的细节和范围。包括谷歌和Meta在内的大公司表示，他们有数千名员工致力于合规工作。微软已经披露了大量的工程投入来确保合规。 “对于大型科技公司来说，这是类似于《格拉斯-斯蒂格尔法案》的时刻，” 科技分析师和前投资银行家布莱恩·维瑟说道，指的是那个限制银行业的大萧条时代法律。“他们从事实上没有监管转向了严格监管。” 其中一些影响将立即产生，改变用户在线滚动、搜索和购物的方式。其他变化可能需要多年时间才能生效，因为市场在公司被要求识别和减少其服务对从选举过程到用户心理健康等领域构成系统风险的广泛规定下重塑。违反在线内容规则的罚款最高可达公司全球收入的 6%，屡次违反数字竞争规则的罚款最高可达公司全球收入的 20%。根据数字竞争法，欧盟还有权强制解散屡次违反规则的公司。

在Telegram中查看

相关推荐

欧盟继续向美国科技巨头展示其反垄断实力

欧盟继续向美国科技巨头展示其反垄断实力欧盟委员会认为，将这些软件应用程序捆绑在一起违反了《欧洲联盟运作条约》（TFEU），该条约禁止滥用市场支配地位。违规罚款最高可达公司全球年收入的 10%。对于微软来说，2023 年的全球收入总计 2120 亿美元。微软总裁布拉德·史密斯表示，该公司已经将 Teams 与其他一些软件产品分开。他说：“我们感谢今天提供的更多澄清，并将努力找到解决方案来解决委员会的剩余担忧。”欧盟委员会周一对苹果采取了类似的措施，通知这家 iPhone 制造商，其利润丰厚的 App Store 规则违反了另一项反垄断法欧盟最近颁布的《数字市场法案》（DMA），非法阻止软件开发商告诉客户如何访问商店外的内容。苹果为自己的做法辩护，称“我们相信我们的计划符合法律规定。”本周的行动是欧盟如何让全球企业的生活变得更加艰难的最新例证。27 个国家积极通过新法律，旨在监管个人数据和社交媒体内容，以及大型科技公司的主导地位。它已提起诉讼以阻止合并，并准备制定世界上第一部全面的立法来监管人工智能。成立于 1993 年的欧盟长期以来在企业监管方面比美国更为积极。它甚至取得了一些早期的胜利。2001 年，它的反垄断立场注定了通用电气和霍尼韦尔之间 420 亿美元的合并计划的失败，尽管该行业联盟已在美国获得批准。2007 年，它通过了广泛的环境立法，推动全球化学公司遵守新的限制。近年来，欧盟试图控制科技巨头一事已成为核心焦点。欧盟第一部主要科技立法《通用数据保护条例》（GDPR）于 2018 年生效。它旨在保护消费者的隐私和安全，并对世界各地的公司施加义务，只要它们“针对或收集与欧盟人民相关的数据”。随后几年，欧盟又增加了两项法律《数字市场法案》和《数字服务法案》，试图遏制苹果、亚马逊（AMZN）、Meta （META）和微软等大型科技公司的主导地位，以及管理主要在线社交媒体和电子商务网站的内容。本周对微软和苹果提出的指控在单独的法律文件或异议声明中详细说明，其中详细说明了欧盟委员会的调查证据及其指控的理由。欧盟委员会在概述对微软指控的声明中表示，这家科技巨头的做法可能为 Teams 带来了分销优势，因为客户在订阅该公司的软件生产力应用程序时别无选择，无法获得 Teams 的访问权限。委员会接着表示，微软对与 Teams 竞争的软件施加了互操作性限制，这些限制可能阻碍了竞争、扼杀了创新并损害了消费者的利益。对微软软件包的投诉起源于 2020 年，当时 Salesforce 旗下的商业软件竞争对手 Slack 声称该公司滥用了市场力量。欧盟委员会对此事的调查导致微软在 2023 年 10 月将 Teams 与其其他一些软件产品拆分。今年 4 月，微软在全球范围内实施了这一变化。在欧盟委员会就欧盟反垄断法是否被违反做出最终决定之前，微软将有机会提供自己的证据来回应这些异议。欧盟委员会的最终决定是通过行政程序而不是审判来处理的。但是，可以向欧洲法院对委员会的最终决定提出上诉。 ... PC版：手机版：

英国法律将允许监管机构在无需法院批准的情况下对大型科技公司处以罚款

英国法律将允许监管机构在无需法院批准的情况下对大型科技公司处以罚款如果大型科技公司不遵守旨在促进数字市场竞争的新规定，英国将对其处以巨额罚款。5月23日，英国议会通过了《数字市场、竞争和消费者法案》(DMCC)，该法案将允许监管机构在没有法院帮助的情况下执行规则。DMCC 还通过禁止虚假评论、强制公司提高订阅合同的透明度、规范二次票务销售以及消除隐性收费来解决消费者保护问题。还将强制某些公司向英国竞争与市场管理局 (CMA) 报告合并情况。该法还将授权英国竞争与市场管理局 (CMA) 确定公司是否违法、要求公司遵守法律并处以罚款，所有这一切都无需通过法院系统。对于违反新规定的公司，CMA 可处以最高不超过企业全球收入总值10%的罚款。

【欧盟新法规要求加密交易所遵守旅行规则指南，并从12月30日起加强反洗钱措施】

【欧盟新法规要求加密交易所遵守旅行规则指南，并从12月30日起加强反洗钱措施】 7月5日消息，欧洲银行管理局(EBA)采取重要举措加强反洗钱(AML)措施，宣布将旅行规则指南扩展至加密服务提供商及其中介机构。自12月30日起，在欧盟(EU)运营的加密货币交易所将受法规(EU)2023/1113（旅行规则指南）的约束，该法规要求报告资金和加密资产转移的信息。因此，根据MiCAR的定义，加密资产服务提供商(CASP)将受到欧盟反洗钱/打击恐怖主义融资(AML/CFT)制度的约束。一旦法规生效，支付服务提供商（PSP）、中介PSP、CASP和中介CASP将获得两个月的缓冲期来声明遵守新的要求。一些一般规定包括收集用户信息以转移资金或加密资产，确定交易是否与购买服务有关以及检测看似相关的转移。此外，加密服务提供商和中介机构需要声明其多个中介和跨境转移政策。EBA承认，遵守《欧盟旅行规则指南》将使加密货币交易所和服务提供商面临财务压力。不过，该监管机构预计，从长远来看，总体上将受益。快讯/广告联系 @xingkong888885

美国警告欧盟人工智能法规只会让科技巨头受益

美国警告欧盟人工智能法规只会让科技巨头受益据此前未公开的文件显示，美国警告欧洲联盟，其拟议的人工智能监管法规将有利于那些有资源承担合规成本的公司，同时伤害那些规模较小的公司。彭博社报道，美国的分析主要根据欧洲议会版本的《人工智能法》，其中包括生成式AI（generative AI）相关的法规。彭博新闻社获得的这些文件显示，欧洲议会版本的人工智能法有些规则基于“模糊不清或缺乏定义”的条文。该分析是华盛顿对于欧盟AI立法的最详细立场。美国担心的一个问题是欧洲议会关注的是AI模型的开发方式，而美国更倾向于关注这些模型在实际使用过程中所涉及的风险。该分析警告称，欧盟的AI法规可能会抑制AI对生产力的预期提振并可能导致就业和投资向其他市场转移。该分析称，新规则还可能阻碍“欧盟对AI研发和商业化的投资，从而限制欧洲公司的竞争力”，因为大语言模型训练依赖密集资源。

欧盟新法规要求加密交易所遵守旅行规则指南，并从12月30日起加强反洗钱措施

欧盟新法规要求加密交易所遵守旅行规则指南，并从12月30日起加强反洗钱措施 PANews 7月5日消息，据Cointelegraph报道，欧洲银行管理局 (EBA) 采取重要举措加强反洗钱 (AML) 措施，宣布将旅行规则指南扩展至加密服务提供商及其中介机构。自12月30日起，在欧盟 (EU) 运营的加密货币交易所将受法规 (EU) 2023/1113（旅行规则指南）的约束，该法规要求报告资金和加密资产转移的信息。因此，根据MiCAR的定义，加密资产服务提供商 (CASP) 将受到欧盟反洗钱/打击恐怖主义融资 (AML/CFT) 制度的约束。一旦法规生效，支付服务提供商（PSP）、中介 PSP、CASP和中介CASP将获得两个月的缓冲期来声明遵守新的要求。一些一般规定包括收集用户信息以转移资金或加密资产，确定交易是否与购买服务有关以及检测看似相关的转移。此外，加密服务提供商和中介机构需要声明其多个中介和跨境转移政策。 EBA承认，遵守《欧盟旅行规则指南》将使加密… （点击链接阅读全文）

欧盟《数字市场法案》生效各大科技巨头调整服务确保合规

欧盟《数字市场法案》生效各大科技巨头调整服务确保合规作为欧盟针对科技巨头颁布的反垄断举措之一，《数字市场法案》将明确数字服务提供者责任，遏制大型网络平台恶性竞争行为，确保消费者有更多选择。有媒体指出，该法案具有里程碑式意义，其落地意味着“监管大型科技公司的转折点”。也有分析人士认为，该法案将重塑全球科技行业。据悉，上述企业提供的22项核心平台产品及服务被要求在法案正式生效前完成整改。法案生效后，如果这些企业没有遵守法案，最高可能被处以营业额10%的罚款；如果违反规定的行为持续超过1年，还可能被禁止在欧盟市场经营。法案还要求相关科技巨头旗下的应用程序能够与竞争对手“互操作”，这意味着这些企业需要开放应用程序的接口，与其他应用程序进行交互和共享数据，让用户能够自行决定在设备上预装哪些应用。此外，法案还禁止将手机用户的信息变现，禁止违规收集数据等行为。受《数字市场法案》影响最大的是苹果。在该法案的压力下，苹果被迫开放其封闭的生态系。该公司将从2024年3月开始允许欧洲的iOS用户从第三方下载应用，而不仅仅局限于其自家的App Store。同时，欧盟地区的iOS App手续费也将降低，从原先的30%降至17%，或从折扣后的15%降至10%。用户还可以使用其他支付方式，并更容易地选择新的默认网络浏览器。不过，即使开发者选择不使用苹果的App Store或支付系统，苹果也会向每个用户账户收取每年50欧分的“核心技术费”等新费用。这已经引起了欧盟反垄断专员Margrethe Vestager的注意。Margrethe Vestager周一表示，新的收费结构不应削弱企业转向竞争对手的动机。与此同时，瑞士电子邮件服务公司Proton等竞争对手则表示，苹果的合规努力还远远不够。另外，欧盟还在本周早些时候对苹果处以18亿欧元（约合20亿美元）的巨额罚款，原因是该公司在其平台上打压包括Spotify（SPOT.US）在内的音乐流媒体竞争对手。苹果表示将对欧盟的决定提起上诉，这将引发一场可能持续数年的法律斗争。除了苹果之外，谷歌也感受到了来自《数字市场法案》的压力。谷歌有八项核心平台服务受到该法案的监管，比其他任何公司都多。尽管谷歌投入了数千名技术工程师致力于合规工作，但该公司仍面临着潜在调查的风险。谷歌对其平台搜索结果的强制性改革将有利于Booking（BKNG.US）和Expedia（EXPE.US）等聚合网站，这些网站将获得更多的突出位置和在线流量。Meta则表示，Instagram和Facebook用户将被询问他们的数据是否可以在其服务之间共享，该公司也可能面临被调查的风险。知情人士表示，微软、亚马逊和字节跳动最初面临的审查可能较少，因为欧盟监管机构将资源集中在一两个案件上，以确保案件能够经受住法律挑战。不过，与欧盟的反垄断调查可能需要数年时间不同，该法案的执法者只有一年的时间来发布调查结果。 ... PC版：手机版：

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人