英国议会批准严格监管大型科技公司的法律

英国议会批准严格监管大型科技公司的法律 根据《DMCC》，英国竞争管理机构可对 IT 行业中具有战略市场地位（SMS）的技术公司迅速采取行动。根据英国政府今年早些时候的解释，SMS 公司是在经过"基于证据的调查"和公众咨询后指定的。如果 SMS 公司利用其垄断地位获得不公平的竞争优势，CMA 可以迫使该公司改变其商业行为。DMCC 中最重要的条款之一是，CMA 能够对大科技公司处以巨额罚款，罚款额最高可达企业全球收入的 10%。根据 DMCC 的规定，CMA 的运作基本上超越了英国的司法系统，但目标公司必须是总收入超过 250 亿英镑或英国收入超过 10 亿英镑的世界级"巨头"。DMCC 还包括对英国消费者的新保护措施，迫使公司禁止虚假评论并提高订阅的透明度。隐性收费不再被允许，IT 公司可能被要求向 CMA 报告合并情况。该法还引入了针对二手票销售的新规定。英国针对大科技公司的新严苛法律与欧洲当局为规范欧洲数字业务而批准的《数字市场法》（DMA）非常相似。不过，与 DMA 相比，DMCC 要求 CMA 密切研究科技"守门人"如何开展业务，以确定他们是否可以被归类为具有战略市场地位的公司。英国议会批准 DMCC 后，Spotify 对该法律表示欢迎，将其视为打击 IT 垄断的"公平竞争"斗争中的新弹药。Spotify 创始人兼首席执行官丹尼尔-艾克（Daniel Ek）强调了苹果公司在数字市场上的行为，指出苹果公司"在一个又一个国家"花费巨资试图规避 DMCC 等法律。 ... PC版： 手机版：

Epic、Spotify、Deezer、Match声明对司法部起诉苹果表示赞赏

Epic、Spotify、Deezer、Match声明对司法部起诉苹果表示赞赏 "通过今天的声明，司法部对苹果公司扼杀移动应用生态系统的行为采取了强硬立场，这种扼杀竞争的行为伤害了美国消费者和开发者，"CAF 执行董事 Rick VanMeter 说。"司法部的投诉详细描述了苹果公司长期以来的非法行为滥用其应用程序商店指南和开发者协议来提高价格、榨取高额费用、降低用户体验并扼杀竞争。司法部与世界各地的监管机构一道，已经认识到苹果滥用行为的诸多危害，并正在努力加以解决。"CAF 的一些成员，如 Epic 和 Spotify，曾因苹果的反竞争行为而卷入备受瞩目的法律诉讼。多年来，Epic 首席执行官蒂姆-斯威尼（Tim Sweeney）一直对苹果 30% 的应用内支付分成表示不满，认为这是垄断和掠夺行为。2020 年，Epic 让《堡垒之夜》玩家可以 直接向 Epic 付费，而不是向苹果公司分成。随后，苹果将 Epic 从 App Store 下架，引发了一系列法律诉讼。虽然 Epic 取得了一些胜利现在，开发者被允许将用户导向其他支付方式但在这些诉讼中，苹果都没有被证明是垄断者。随着《数字市场法案》（DMA）在欧盟生效，Spotify 与苹果公司的对立情绪日益高涨。DMA本应促进欧盟的竞争，但 Spotify 称 苹果的 DMA 合规计划增加额外的开发者费用是"一场彻头彻尾的闹剧"。Spotify 首席执行官丹尼尔-埃克（Daniel Ek）在 X 上的一个帖子中说："我对苹果公司的合规意图持怀疑态度，因为多年来我一直看到他们在世界各地以各种方式规避法规，逍遥法外。谁不会呢？但法律就是法律，对吗？如果你是苹果公司就不会......"但在苹果看来，CAF 才是坏人。在向记者介绍司法部的反垄断诉讼时，苹果公司展示了一张幻灯片，将 CAF 定位为试图扳倒苹果公司以谋取私利的公司网络的一部分。苹果公司在一份声明中说："这起诉讼威胁到了我们的形象，以及使苹果产品在激烈的市场竞争中脱颖而出的原则。如果胜诉，它将阻碍我们创造人们所期待的苹果技术硬件、软件和服务相互交融的技术。它还将开创一个危险的先例，使政府有权对人们的技术设计大加干预。我们认为这一诉讼在事实和法律上都是错误的，我们将积极抗辩。"相关文章:Meta、微软、X和Match加入Epic Games 抗议非App Store购买链接收费 ... PC版： 手机版：

英国法律将允许监管机构在未经法院批准的情况下对大科技公司开罚单

英国法律将允许监管机构在未经法院批准的情况下对大科技公司开罚单 DMCC还通过禁止虚假评论、强制公司提高订阅合同的透明度、规范二次票务销售以及消除隐性收费来解决消费者保护问题。它还将强制某些公司向英国竞争和市场管理局（CMA）报告合并情况。欧盟也颁布了类似的法律，名为《数字市场法》（DMA）。只有被 CMA 指定为具有战略市场地位 (SMS) 的公司才必须遵守。这些 SMS 公司被描述为在英国具有"实质性和根深蒂固的市场力量"以及"具有战略意义的地位"。它们的全球收入必须超过 250 亿英镑，或英国收入超过 10 亿英镑。该法还将授权英国竞争和市场管理局（CMA）确定公司是否违法、要求公司遵守法律并处以罚款所有这一切都无需通过法院系统。对于违反新规则的公司，CMA可处以最高不超过企业全球收入总值 10% 的罚款。如果这些听起来很熟悉，那是因为欧盟也颁布了类似的法律，名为《数字市场法》（DMA）。该法对苹果、Google、Meta 和亚马逊等被视为数字"守门人"的公司提出了全面要求。但与 DMA 不同的是，DMCC 对每家 SMS 公司必须满足的要求提供了更有针对性的方法。Spotify 和 Epic Games 等一些公司长期以来一直在寻求政府的干预，以帮助对抗苹果等公司征收的应用商店费用。Spotify 在一篇回应 DMCC 通过的文章中表示，英国应该采取行动规范苹果的做法。Spotify首席执行官丹尼尔-埃克（Daniel Ek）在一份声明中说："苹果公司在一个又一个国家花费了数百万美元，试图规避和嘲弄像DMCC这样的法律。DMCC 有潜力释放真正的竞争和增长，苹果必须在英国承担责任，因为我们不能错失良机。"苹果公司对 DMA 的回应遭到了批评，欧盟已经展开调查，评估该公司是否遵守了该地区的新规定。 ... PC版： 手机版：

欧盟针对苹果对Spotify的反竞争行为开出20亿欧元罚单

欧盟针对苹果对Spotify的反竞争行为开出20亿欧元罚单 维斯塔格说："十年来，苹果滥用了其在通过 App Store 分销音乐流媒体应用市场的主导地位。他们限制开发者向消费者介绍苹果生态系统之外的其他更便宜的音乐服务。根据欧盟反垄断规则，这种行为是非法的，因此我们今天对苹果公司处以超过20亿欧元的罚款。"Apple Music 是欧盟第三或第四大流媒体。Spotify 占据欧洲流媒体市场约 56% 的份额，处于领先地位。除了表示将上诉之外，苹果公司已经就此事发表了声明。今天，欧盟委员会宣布了一项决定，声称 App Store 妨碍了数字音乐市场的竞争。尽管欧盟委员会未能发现任何可信的损害消费者利益的证据，但还是做出了这一决定，并且无视市场蓬勃发展、竞争激烈、增长迅速的现实。这一决定的主要倡导者和最大受益者是总部位于瑞典斯德哥尔摩的 Spotify 公司。Spotify 拥有世界上最大的音乐流媒体应用程序，在此次调查期间与欧盟委员会会面超过 65 次。如今，Spotify 在欧洲音乐流媒体市场的份额高达 56%，是其最接近的竞争对手的两倍多，而苹果公司却无需为其服务支付任何费用，正是这些服务使其成为世界上最知名的品牌之一。Spotify 的成功在很大程度上要归功于 App Store 以及 Spotify 用于构建、更新并与全球苹果用户共享其应用程序的所有工具和技术。我们很荣幸能为 Spotify 的成功发挥关键作用，从 App Store 创立之初，我们就一直为各种规模的开发者提供支持。苹果在声明中明确指出了 Spotify 在欧盟的市场地位。苹果公司表示："现实情况是，欧洲消费者拥有比以往更多的选择。具有讽刺意味的是，在竞争的名义下，今天的决定只是巩固了一家成功的欧洲公司在数字音乐市场的主导地位。"整份声明阐述了苹果的收费结构、Spotify 对 App Store 的使用以及 Spotify 从苹果 App Store 上获得的收益。早在 2019 年，Spotify就曾向欧盟投诉苹果公司滥用垄断地位，强迫开发者使用App Store 的支付系统。与此同时，这家音乐流媒体公司还声称，苹果还不公平地剥夺了它在网站上告知用户更低价格的能力。对此，欧盟开始调查，并于 2021 年发布了一份初步报告。该报告称，苹果公司在促销限制或反转向措施方面确实违反了欧盟法律。也许是为了应对这些调查，苹果改变了 App Store 的付费结构，对超过一年的订阅采用新的 15% 的付费比例，而不是 Spotify 仍然声称的苹果对所有订阅要求的 30%。苹果还制作了一个新的免费阅读器应用，以应对 Spotify 等公司的投诉。 ... PC版： 手机版：

Spotify CEO谈苹果在欧盟的变化：他们认为规则下可以自搞一套

Spotify CEO谈苹果在欧盟的变化：他们认为规则下可以自搞一套 埃克认为，每年每次安装收取 0.50 欧元的核心技术费（安装 100 万次后）是一种"敲诈"。再加上通过App Store收取的佣金减少（10-20%，取决于所选选项），热门应用程序的开发者将向苹果公司支付"与之前规则相同甚至更多的费用"。埃克认为，如此一来，Spotify 面临着"难以维持的局面"。根据苹果的新条款，Spotify 将不得不为每位用户支付 0.50 欧元以及 17% 的佣金，这与旧规则下的数字相同甚至更糟。由于即使是非订阅用户也需要支付费用，替代应用商店提供的服务可能会使客户获取成本增加十倍。如果我们设法从应用商店中删除我们的应用，只在替代应用商店中存在，这仍然行不通。我们在欧盟的苹果安装量在 1 亿用户范围内，对下载和更新征收的新税可能会使我们的客户获取成本飙升，有可能增加 10 倍。因为我们必须为免费或付费应用程序的每次安装或更新付费，即使那些不再使用服务的用户也是如此。埃克总结说，苹果"迫使开发者维持现状"，这"否定了 DMA 的目标"。Spotify本周早些时候概述的未来"不那么清晰"，Spotify 承诺为欧盟用户提供更好的体验，他呼吁欧盟委员拒绝苹果对 DMA 新法的"公然无视"。另一位直言不讳的苹果批评者、Epic Games首席执行官蒂姆-斯威尼（Tim Sweeney）昨天也表达了类似的观点。他说，App Store 的变化是"恶意合规的新案例"，旨在阻挠《数字市场法》的实施。斯威尼说，虽然《堡垒之夜》将通过计划在iPhone 上推出的 Epic Games 应用市场重返 iOS，但 Epic 将继续"向法院和监管机构辩称苹果正在违法"。苹果此前在一份声明中表示，苹果乐于支持所有开发者取得成功，根据新的商业条款，99% 以上的开发者将向Apple Pay相同或更少的费用。我们很高兴支持所有开发者的成功，包括 Spotify，它拥有世界上最成功的音乐流媒体应用。我们为欧盟应用程序分享的变化为开发者提供了选择分发 iOS 应用程序和处理付款的新选项。每个开发者都可以选择保持目前的条款不变。根据新条款，99% 以上的开发者将向 Apple 支付相同或更少的费用。 ... PC版： 手机版：

苹果和 Spotify 分别对欧盟对苹果的反垄断罚款决定做出回应

苹果和 Spotify 分别对欧盟对苹果的反垄断罚款决定做出回应 Spotify 称此次罚款是一个强有力的信息，它发出了一个信号，即即使是像苹果这样的垄断企业也无法滥用权力来控制其他公司与客户的互动方式。Spotify 在官方新闻稿中写到，“今天的决定标志着为消费者争取更加开放的互联网斗争的重要时刻。 欧盟委员会已明确得出结论：“苹果公司限制与消费者沟通的行为是非法的。”但同时也表示，“苹果在其他市场经常藐视法律和法院判决。 因此，我们期待接下来的步骤，希望能够明确、最终地解决苹果长期存在的不公平做法。”Spotify 可能担心苹果会再次找到一种方法来规避任何新要求，正如他们应对数字市场法案的方法一样。 苹果公司也发表了长篇新闻稿进行抗议，其认为“没有证据表明消费者利益受损”以及“没有证据表明存在反竞争行为”。苹果表示，Spotify“从未向苹果支付过任何费用”，并且“绝大多数开发者 (约 86%) 从未需要向苹果支付费用。”苹果认为，“Spotify 想要为满足其利益篡改规则，在其应用中嵌入订阅价格而不使用 App Store 的应用内购买系统。他们想要使用苹果的工具和技术，在 App Store 发行其产品，通过我们构建的用户信任获利，而且不想为此向苹果支付任何报酬。”因此苹果将对这一处罚将提起上诉。 、