纽约市起诉社交媒体公司影响青少年心理健康

纽约市起诉社交媒体公司影响青少年心理健康 纽约市市长埃里克·亚当斯周三宣布，对五家社交媒体平台提起诉讼，旨在迫使这些公司改变做法，并收回解决青少年心理健康问题的相关费用。市长办公室表示，纽约市每年在青少年心理健康项目和服务上的花费超过1亿美元。纽约市健康与心理卫生局、纽约市教育局和 NYC Health + Hospitals 于周三上午向加利福尼亚高级法院提起诉讼。市长办公室表示，纽约市指控 TikTok、Instagram、Facebook、Snapchat 和 YouTube 的运营商在设计平台时故意操纵儿童和青少年，使他们沉迷其中。原告要求法院提供救济，资助预防教育和心理健康治疗，以及补偿性和惩罚性赔偿。他们还要求法院下达责任令，并要求被告改变其做法。

加拿大学校就社交媒体成瘾问题起诉 Meta、字节跳动和 Snap

加拿大学校就社交媒体成瘾问题起诉 Meta、字节跳动和 Snap 加拿大一些大城市的学校加入了针对社交媒体公司的法律斗争，他们提起诉讼，声称 Meta 旗下的脸书和其他社交平台公司正在损害儿童的心理健康和学习。多伦多、渥太华和皮尔地区的学区周三分别提起诉讼，要求赔偿总额约45亿加元。针对 Meta、TikTok 母公司字节跳动和 Snapchat 母公司 Snap 的诉讼称，这些公司故意向儿童宣传可造成强迫行为的产品，这导致课堂陷入混乱，也让儿童更容易沦为性虐待和性剥削的受害者。多伦多学区董事会在向安大略省高等法院提交的诉状中说：“社交媒体的普遍使用正在造成前所未有的青少年心理健康危机。”指控这些公司“利用他们掌握的知识，即正在发育的儿童大脑特别容易受到社交媒体产品的操纵”。

80国吁推进人工智能高质量发展　协助促进儿童心理健康

80国吁推进人工智能高质量发展　协助促进儿童心理健康 中国常驻联合国日内瓦办事处代表陈旭，在联合国人权理事会会议，代表80个国家就人工智能促进儿童权利作共同发言。共同发言强调，儿童心理健康问题至关重要，呼吁推进人工智能高质量发展，协助促进儿童心理健康，保护儿童权利。共同发言提出三点主张，包括坚持儿童为本，发挥人工智能在辅导儿童心理健康方面的重要作用，坚持公平普惠，向发展中国家提供技术支持、弥合智能鸿沟，以及坚持和而不同，在尊重各国主权、法律、国情及历史宗教文化背景的前提下加强国际人工智能治理。 2024-03-15 03:49:36

代表 TikTok、Snap、Meta 和 X 的组织起诉美国犹他州对未成年人使用社交媒体实施限制

代表 TikTok、Snap、Meta 和 X 的组织起诉美国犹他州对未成年人使用社交媒体实施限制 代表 TikTok 和其他主要科技公司的行业组织起诉犹他州，因为该州在美国率先出台法律，要求儿童和青少年在使用社交媒体应用程序时必须征得父母的同意。 共和党州长斯宾塞·考克斯今年3月签署的两项法律将禁止未成年人在晚上10点30分至次日早上6点30分之间使用社交媒体，除非得到父母的授权，并要求在该州开设和维护社交媒体账户需要年龄验证。 这些限制旨在保护儿童免受定向广告和可能对其心理健康产生负面影响的成瘾功能的影响。这两项法律都将于2024年3月1日生效。

加拿大教育局起诉社交媒体巨头 索赔超过40亿加元

加拿大教育局起诉社交媒体巨头 索赔超过40亿加元 他们说，这造成了学生的学习和心理健康危机，导致学校不得不加大对支持项目的投入。多项研究表明，Facebook 和 Instagram 等平台会让人上瘾，长期使用会导致焦虑和抑郁。去年，美国有 33 个州起诉Meta公司，指控其产品导致幼儿和青少年出现心理健康问题。加拿大的诉讼还点名了中国字节跳动公司的短视频社交媒体平台 TikTok。提起诉讼的有多伦多地区教育局、皮尔地区教育局、多伦多天主教地区教育局和渥太华-卡尔顿地区教育局。 ... PC版： 手机版：

纽约立法禁止儿童使用"令人上瘾"的社交媒体算法

纽约立法禁止儿童使用"令人上瘾"的社交媒体算法 《停止对儿童上瘾内容的剥削法案》（SAFE）将禁止TikTok 和 Instagram 等社交媒体平台根据推荐算法向 18 岁以下用户提供内容，这意味着社交媒体公司必须为儿童用户提供反向编排的内容。该立法将算法推送描述为"上瘾"，并称其对儿童的心理健康产生了负面影响。纽约州立法将"上瘾信息源"定义为根据与用户或其设备相关的信息推荐、选择媒体或对媒体进行优先排序的信息源。它将迫使该州总检察长发布执行规则。被发现违规的公司将在 30 天内纠正问题，否则将面临每名 18 岁以下用户最高 5000 美元的赔偿。本周一，该法案经过修订，删除了禁止平台在午夜至早上 6 点之间向儿童发送通知的条款。限制儿童使用社交媒体的相关立法在州和联邦两级都很流行。加利福尼亚州参议院 5 月份通过的一项法案与纽约州的法案非常相似，而在联邦层面，《儿童在线安全法案》将为追究社交媒体公司向儿童推荐有害内容的责任打开大门。如果该法案签署成为法律，可能会面临挑战。NetChoice 是一个代表Google、Meta 和 TikTok 等大型科技和社交媒体公司的行业组织，该组织在过去两年中挑战了多个州的法律，声称这些法律违反了第一修正案。NetChoice 在俄亥俄州和阿肯色州获得了初步禁令，目前正在等待加利福尼亚州的判决。近期许多监管社交媒体的立法工作都以儿童为重点。非营利性数字权利倡导组织"为未来而战"（Fight for the Future）的负责人埃文-格里尔（Evan Greer）说："如果你能把一件事说成是为了保护儿童，那么它背后的政治分量就会自动增加。纽约法案的一些支持者包括一个家长联盟，他们曾在国会听证会上和 Meta 公司办公室外抗议Meta 公司。其中一些家长的孩子在社交媒体上看到有害内容后自杀身亡。前《纽约时报》记者朱莉-斯凯尔福（Julie Scelfo）创建了"母亲反对媒体成瘾"（MAMA）组织，并为纽约的法案提供支持。斯凯尔福说："我们正处于全国青少年心理健康紧急状态之中，而社交媒体及其令人上瘾的算法显然是其中一个主要原因。这不是社交媒体本身的问题，而是它的成瘾性设计导致儿童的情绪被利用来牟利。"这些法案的许多支持者和反对者都认为，科技平台会对儿童产生有害影响，但在如何解决这一问题上并不完全一致。纽约州的法案由民主党人安德鲁-古纳德斯（Andrew Gournardes）提出。该法案在纽约州议会得到了两党二十多位参议员的支持。民主党和共和党领导的州和联盟都曾推动过类似的立法。不过，这些法案并没有得到普遍的支持。格里尔和其他公民自由倡导者认为，此类法律会践踏公司和用户的权利，而"强有力的隐私和反垄断立法"则可以考虑。格里尔说："法院实际上已经非常明确地指出，我们可以对公司从事的商业监控行为进行监管，我们可以对自动播放和无限滚动等具体的有害商业行为进行监管。我们不能做的是，让政府来管年轻人在网上能看什么，不能看什么。这就涉及到内容问题，也就涉及到第一修正案的问题。"格里尔还说，执行该法可能需要的商业年龄验证方法进一步威胁了社交媒体用户的隐私，并可能对公民自由和网络匿名性构成危险："当一个州通过一项法律，鼓励公司朝这个方向发展，进行与匿名性不相容的侵入性年龄验证时，这实际上在全球范围内造成了真正的人权问题。人权专家普遍认为，私下匿名发表言论和使用互联网的能力是一项需要保护的基本人权，因为这对地球上最弱势和边缘化的人群来说至关重要。" ... PC版： 手机版：