维基百科表示将拒绝遵守英国《线上安全法案》的部分条款

维基百科表示将拒绝遵守英国《线上安全法案》的部分条款 维基百科基金会表示，它不会遵守在线安全法案要求的任何年龄检查。 维基媒体基金会的丽贝卡·麦金农 (Rebecca MacKinnon)表示，这将“违反我们收集有关读者和贡献者的最少数据的承诺”。 英国维基媒体的一位资深人士担心该网站可能因此被封锁。 但政府表示，只有对儿童构成最高风险的服务才需要年龄验证。 根据分析公司 SimilarWeb 的数据，它是英国第八大访问量最大的网站。 目前正在议会审议的在线安全法案规定科技公司有责任保护用户免受有害或非法内容的侵害，预计将于 2024 年某个时间全面生效。

WhatsApp 表示即使离开英国，也不会根据在线安全法案削弱加密

WhatsApp 表示即使离开英国，也不会根据在线安全法案削弱加密 WhatsApp 负责人表示，根据英国即将出台的网络安全法案，如果 WhatsApp 被迫削弱加密标准，该通讯应用程序将离开英国。 据《卫报》(The Guardian)、《政客》(Politico)和《连线》(Wired)报道，WhatsApp 首席执行官威尔·卡斯卡特 (Will Cathcart) 周四向记者介绍了该法案，批评该法案是西方世界最令人担忧的一套网络法规。 “例如，我们最近在伊朗被封锁。但我们从未见过一个自由民主国家这样做，”卡斯卡特说，《卫报》报道。“现实是，我们在世界各地的用户都想要安全。我们98%的用户在英国以外。他们不希望我们降低产品的安全性，简单来说，降低产品的安全性会影响98%的用户，这对我们来说是一个奇怪的选择。” 标签: #WhatsApp #英国 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

Meta 称英国安全法将“扫描所有私人信息”，有侵犯用户隐私风险

Meta 称英国安全法将“扫描所有私人信息”，有侵犯用户隐私风险 脸书母公司 Meta 称，英国的在线安全立法“有不断监控和审查人们私人信息的风险”，这增加了最近针对拟议法律提出的一长串投诉。 据悉，全面的网络安全法案正在议会通过，预计明年生效。政府预计其将适用于 25000 多项服务。 Meta 表示，该法案仍面临修订的可能，但草案推动了最大的社交媒体和搜索引擎帮助人们避免在所谓的用户对用户服务中出现“合法但有害的内容”。 Meta 在当地时间周三公布的书面证据中称，这并没有区分信息和公共社交媒体，可能意味着“扫描所有私人信息”，这增加了自 3 月以来公布法案草案的一系列担忧和拟议修正。 “科技公司未能解决儿童虐待问题，端到端加密可能会让他们在网站上看不到这一点，同时阻碍了抓捕肇事者的努力，”数字、文化、媒体和体育部的发言人在电子邮件中表示，“作为最后手段，英国通信管理局（Ofcom）有权让私人信息应用程序使用技术来识别儿童性虐待的信息材料 且只能在适当的情况下使用，并且有严格的法律隐私保护措施到位。”... Alphabet 旗下的谷歌表示，该法案似乎是在鼓励“对内容进行自动一般监控和过度删除”。 凤凰网

美参议院提交《2025 财年国防授权法案》，但未涉及《生物安全法案》

美参议院提交《2025 财年国防授权法案》，但未涉及《生物安全法案》 美东时间 7 月 8 日，美国参议会军事委员会主席杰克・里德和成员罗杰・威克宣布提交 S.4638《2025 财年国防授权法案》（FY25 NDAA）。而在 6 月 11 日，美国众议院已经提交了美国 2025 财年 NADD 法案，不过，众议院版本的《生物安全法案》虽在该法案的清单名列，但并未顺利通过。 据美国参议会提交的 FY25 NDAA，该版本法案主要用于授权 2025 财政年度用于国防部军事活动、军事建设和能源部国防活动的拨款规定该财政年度的军事人员实力，以及用于其他目的。在参议院提交的 FY25 NDAA 版本中，并未提及《生物安全法案》相关内容。（界面新闻）

硅谷对加州人工智能安全法案不满

硅谷对加州人工智能安全法案不满 美国加利福尼亚州的人工智能重量级企业正在抗议一项州法案，该法案将迫使科技公司遵守严格的安全框架，包括创建一个“切断开关”来关闭其强大的人工智能模型。该法案于上月由加州参议院通过，并将于8月在众议院进行表决。该法案要求加州的人工智能团体向一个新成立的州机构保证，它们不会开发具有“危险能力”的模型，例如制造生物武器或核武器，或协助网络安全攻击。根据拟议中的《前沿人工智能系统安全创新法案》，开发人员必须报告其安全测试，并引入所谓的“切断开关”来关闭他们的模型。 （）

美国《在线安全法》遭到许多“受其保护对象”的反对

美国《在线安全法》遭到许多“受其保护对象”的反对 周三对 Snapchat、Discord 、TikTok、Meta 和 X 首席执行官进行质询的议员似乎都同意保护儿童的在线安全是当务之急。其中许多孩子不太接受这个想法，他们在通过 Discord 群组收听听证会时发表了自己的意见。 “这些参议员实际上并不关心保护孩子，他们只是想控制信息，”一名青少年发帖说。超过 100 个人权和 LGBTQ 团体谴责该法案，称该法案将危害未成年人，尤其是 LGBTQ 群体。致力于保护言论自由的第一修正案律师和组织也痛斥了该提案和类似的州法律，称它们将对言论自由施加严格限制。 据称，反对者表示 KOSA《儿童网络安全法》将导致收集有关儿童和成人的更敏感数据，违反第一修正案，强加本质上无法执行的法律规定，并严重限制儿童访问互联网并从中受益的能力。