长江存储起诉美光资助的咨询公司及其副总裁 指控其散布虚假信息
长江存储起诉美光资助的咨询公司及其副总裁 指控其散布虚假信息
根据“出口管制合规研究”称，起诉书（案号5:24-cv-03454-SVK）显示，长江存储通过其律师事务所Latham & Watkins LLP表示，Strand Consult及其副总裁雷顿通过其运营的网站“China Tech Threat”上发布了多篇不实报道，对长江存储及其产品进行恶意抹黑。比如，指控长江存储与中国军方有联系，并暗示其产品可能被用于间谍活动等多项不实指控，严重损害了长江存储公司的声誉。相关不实指控如下：虚假关联：Strand Consult及其运营的“China Tech Threat”网站声称YMTC与中国军方存在关联，甚至称其为“Chinese Military Chip Maker”（中国军用芯片制造商）。长江存储坚决否认这一指控，指出公司既不为中国军方提供技术或产品，也未被任何实体指示为军方供应。诽谤性谣言：其网站上的一篇文章题为“China’s Army to Infiltrate iPhones with YMTC Chips”，声称长江存储的芯片可能会“窃取数据并传输至北京”，并且会“危害iPhone用户的安全和隐私”。长江存储反驳称，这纯属无稽之谈，因为存储芯片仅能存储数据，而无法执行代码或进行无线通信。商业抹黑：起诉书还提到，Strand Consult的“China Tech Threat”网站发布了一份题为《Silicon Sellout: How Apple’s Partnership with Chinese Military Chip Maker YMTC Threatens National Security》，呼吁苹果公司终止与长江存储的合作，并转而采购美光（Micron）等美国供应商的产品。报告还警告称，苹果与长江存储的合作可能会导致非中国半导体制造商的退出。长江存储在起诉书中详细描述了这些不实指控对公司的负面影响，称这些虚假信息不仅严重损害了其在全球市场的声誉，还对其商业关系造成了不可挽回的破坏。长江存储强调，作为全球3D NAND闪存市场的重要参与者，公司一直致力于技术创新和市场竞争，这些不实报道无疑是在阻碍公司前进的步伐。长江存储还提到，Strand Consult和雷顿的行为背后可能存在更深层次的市场竞争动机。根据长江存储的调查，Strand Consult获得了美光（Micron）的资金支持，而美光是长江存储在全球3D NAND市场上的主要竞争对手之一。报告指出，美光等公司通过资助“China Tech Threat”这样的平台，试图通过不正当手段打压竞争对手，维护自身的市场地位。值得一提的是，在去年11月，长江存储还在美国加州北区地方法院对美国美光科技公司（MICRON）和美光消费类产品事业部（MICRON CONSUMER PRODUCTS GROUP, LLC）（以下统称“美光”）提起诉讼，指控美光侵犯了其8项与3D NAND相关的美国专利。资料显示，长江存储科成立于2016年7月，总部位于“江城”武汉， 是一家专注于3D NAND闪存设计制造一体化的IDM集成电路企业，同时也提供完整的存储器解决方案。2017年10月，长江存储通过自主研发和国际合作相结合的方式，成功设计制造了中国首款3D NAND闪存。2019年9月，搭载长江存储自主创新 Xtacking® 架构的第二代TLC 3D NAND闪存正式量产。2020年4月，长江存储宣布第三代TLC/QLC两款产品研发成功，其中X2-6070型号作为首款第三代QLC闪存，拥有发布之时*业界*最高的I/O速度，最高的存储密度和最高的单颗容量。截至目前长江存储已在武汉、北京等地设有研发中心，全球共有员工8000余人，其中研发工程技术人员6000余人。作为国内最大的3D NAND制造厂商，长江存储经过多年的发展，目前在技术上已经达到了三星、SK海力士、美光等一线NAND技术厂商的水平，并且凭借创新的Xtacking架构实现了存储密度上的领先。不过，自去年以来，由于受到美方的打压，无法获取先进的美日荷设备，产能扩张受到了限制。此次，长江存储开始持续在境外通过法律武器维护自身权益，不仅反应了自身技术的领先性以及经营的正当性，也体现了国内受制企业敢于“亮剑”的精神。 ...
PC版：
手机版：
