Apple Music现在将为空间音频音乐向艺术家多支付10%的版税

Apple Music现在将为空间音频音乐向艺术家多支付10%的版税 对于有空间版本的曲目，苹果将为每次播放多支付 10% 的版税。这将从一月份开始支付。最重要的是，只要上传了符合条件的内容，Apple Music 用户并不一定要使用空间音频收听，艺人照样能获得奖金。该指标根据空间可用播放次数与非空间可用播放次数的比例计算。因此，如果一位艺术家提供的所有音乐都是空间音乐（即使用杜比全景声母带处理），那么即使没有人实际收听空间音乐版本，他们也将获得 10%的版税奖励。苹果公司称，超过 90% 的用户尝试过用空间音频收听歌曲，空间音频播放总量在过去两年中增长了两倍多。自 2021 年推出空间音频功能以来，即使在今天的公告发布之前，空间音频功能的可用歌曲数量已经增加了近 5000%，仅去年一年就增加了一倍多。新的经济激励措施应有助于进一步加快空间音频在 Apple Music 目录中的应用。该公司表示，10% 的奖金既是对提供更高质量内容的艺术家的奖励，也是对杜比全景声混音所需的额外时间和精力的一种补偿。 ... PC版： 手机版：

苹果公司可能会为音乐艺术家提供更多的收益，以鼓励其使用空间音频制作音乐

苹果公司可能会为音乐艺术家提供更多的收益，以鼓励其使用空间音频制作音乐 据彭博社引述知情人士报道，苹果公司计划从 2024 年开始对采用杜比全景声 (Dolby Atmos) 技术的歌曲给予更高的流量权重，这可能会增加艺术家从 Apple Music 获得的版税。听众不一定要播放歌曲的 Atmos 版本才能让艺术家受益。唯一重要的是歌曲以这种格式提供。新政策将鼓励艺术家和唱片公司使用空间音频制作音乐。

独立唱片公司对 Apple Music 增强的空间音频版税表示不满

独立唱片公司对 Apple Music 增强的空间音频版税表示不满 独立唱片集团 Beggars Group、Secretly 以及 Partisan Records 都在最近几天对苹果的政策表示了担忧，他们表示，由于流媒体音乐的付费方式，没有能力录制空间音频的独立艺术家的收入将减少。 苹果公司上周告诉音乐公司，它将为以空间音频技术制作的歌曲多支付高达10%的版税。但苹果支付的总金额并没有增加：相反，这额外的10%将从一笔固定的资金中支出。因此，非空间音频格式歌曲所获得的收入将减少。 一位独立唱片高管表示：“这将使环球音乐集团这样的大公司受益，因为他们有足够的资源进行投资。高管们称，用空间音频制作音乐，每首歌要多花1000美元。用空间音频重新制作一首老歌的成本可能会翻倍。 （）

独立唱片公司称苹果音乐空间音频额外版税只惠及大公司

独立唱片公司称苹果音乐空间音频额外版税只惠及大公司 苹果公司表示，它将为空间音频支付多 10% 的版税，空间音频使用杜比 Atmos 技术，通过从听者周围不同方向传来的声音，复制人声音乐体验。苹果公司表示，超过一半的 Apple Music 用户使用该功能，奖金是对提供内容的艺术家的奖励，也是对使用杜比全景声混音所需的额外时间和精力的补偿。然而，几家独立唱片公司告诉《金融时报》，新的激励措施将有效地把资金引向已经成名的巨星，而远离其他没有资源竞争的音乐人。一家大型独立唱片公司的高级主管说："这简直是要从独立唱片公司及其艺人身上掏钱，让市场上最大的公司受益。这将有利于最大的参与者环球影业，因为他们有足够的资源进行投资。而独立部门..我们发现很难证明制作空间母版的花费是合理的......我们不会因为苹果公司说你应该在这上面花钱，我们就把钱砸进去"。另一家独立唱片公司告诉《金融时报》，新协议将严重影响其收入。用空间音频制作音乐并不便宜。高管们说，每首歌要多花 1000 美元，每张专辑大约要花 1 万美元，而重新制作旧曲目的成本会翻倍。一些唱片公司的高管也对空间音频的艺术价值提出质疑，一位高管将其比喻为"挂上一幅数字 3D 版的'蒙娜丽莎'，指望卢浮宫的顾客会喜欢它"。独立唱片公司表示，他们希望与苹果公司合作，对新政策进行修改。熟悉内情的人士向FT 表示，如果谈判失败，他们将寻求法律或监管途径。 ... PC版： 手机版：

空间音频提供了一种沉浸式的环绕声体验，适用于 AirPods Pro、AirPods Max 和其他头戴式耳机。从本月开始，苹果

空间音频提供了一种沉浸式的环绕声体验，适用于 AirPods Pro、AirPods Max 和其他头戴式耳机。从本月开始，苹果将为有空间版本的音轨支付更高的版税。 重要的是，即使苹果音乐用户没有以空间音频模式收听，艺术家仍将获得奖励性的额外支付。这一指标是根据空间音频与非空间音频的播放比例计算的。因此，如果艺术家提供所有音乐的空间版本（即使用杜比全景声制作），即使没有人实际收听空间版本，他们也将获得 10% 的版税奖金。 苹果表示，超过 90% 的订阅用户已尝试以空间音频模式收听歌曲，过去两年空间音频的播放次数增长了逾两倍。即使在今天的宣布之前，可用的空间音频歌曲数量已经增加了近 5000%，仅在过去一年内就增加了一倍以上。 这些新的财务激励措施将进一步加速苹果音乐目录中空间音频的采用。公司表示，这 10% 的奖金既是对艺术家提供更高质量内容的奖励，也是对混音杜比全景声所需额外时间和精力的一种补偿。 via 匿名 标签: #Apple 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

艺术家批评苹果公司在Apple Intelligence数据方面缺乏透明度

艺术家批评苹果公司在Apple Intelligence数据方面缺乏透明度 由于 Apple Intelligence 要到今年晚些时候才会公开亮相，因此到目前为止，我们还没有对该功能进行过公正的评估。我们只看到了苹果在 WWDC 上向我们展示的内容，这并不是一个公正的评估。与其他公司一样，苹果只会展示它所能提供的最好的东西。它可以稍后再讨论细节问题。然而，随着商业人工智能的快速发展，这还远远不够。该公司本可以轻而易举地发布一些信息或常见问题解答页面，说明它是如何训练其人工智能生成模型的，但迄今为止，它仍像正式宣布其人工智能技术之前一样保持沉默。该公司在这个问题上的唯一报道是，它和其他人一样，使用一种被称为 AppleBot 的工具来收集数据，这种工具应该对隐私更加友好。然而，关注隐私和关注知识产权是两码事。现在，苹果公司一些最热情的支持者指责苹果公司在Apple Intelligence数据收集的方式和内容上缺乏透明度。视频游戏艺术家和创作者权利活动家乔恩-林（Jon Lam）说："我希望苹果能以更加透明的方式向公众解释他们是如何收集培训数据的。我认为他们的声明来得太不是时候了"。人们会认为，随着苹果公司在人工智能领域的缓慢发展，它应该已经意识到，为生成模型训练而收集信息的环境已经并将继续寒冷。据统计，已经有十多位艺术家对人工智能开发商未经许可或付费使用其作品提起了知识产权侵权诉讼。从《纽约时报》和环球公司等业界知名企业到最不起眼的独立艺术家，都曾对人工智能提供商提起过侵权诉讼。"这就是为什么我想给他们一点好处，"林说。"我以为他们会以不同的方式对待道德问题"。考虑到苹果公司对隐私的态度，以及苹果长期以来将自己定位为艺术家的最佳工具，这更是一种公关违规行为。该公司为其高端制作平台收取高额费用，数以百万计的创意用户对其信誓旦旦。肆无忌惮地收集数据玷污其声誉是苹果公司最不愿意看到的。苹果公司负责机器学习和人工智能战略的高级副总裁约翰-吉安南德雷亚（John Giannandrea）淡化了公司的样本收集工作，称苹果公司主要通过内部数据训练模型。不过，Giannandrea 并没有透露具体细节，比如"大部分"是多少，以及苹果从哪里获得了其余的训练样本。苹果公司已与 Shutterstock 和 Photobucket 等大型图片数据库达成许可协议，但该公司并未公开证实这些报道。维持现状从来都不是苹果公司的业务支柱。虽然这家库大公司尚未对负面反馈发表评论，但如果它在今年秋季推出 Apple Intelligence 之前不解决这个问题，那才是令人惊讶的。 ... PC版： 手机版：