英国政府即将在全球范围内削弱加密技术

英国政府即将在全球范围内削弱加密技术 英国议会正在推进一项庞大的互联网监管法案，该法案将损害世界各地人们的隐私。所谓的《在线安全法案》目前正处于上议院通过之前的最后阶段，该法案赋予英国政府在消息服务中强行设置后门的能力，这将破坏端到端加密。尚未接受任何可以减轻该法案最危险因素的修正案。 如果《在线安全法案》获得通过，对于全球隐私和民主本身来说将是一个巨大的倒退。要求人们只能使用政府批准的软件是一个糟糕的先例。 在线交谈的私密性是一项基本人权。为了在数字世界中实现这些权利，目前为止我们拥有的最好的技术就是端到端加密。然而这项基本人权与所谓的《在线安全法案》中要求的政府批准的消息扫描技术完全背道而驰。 提供加密消息传递的公司（例如 WhatsApp、Signal 和英国的 Element ）也解释了该法案的危险。然而针对这些抵制浪潮，英国政府的反应是摆手否认现实 …… 这场斗争已经持续多年。我们的列表-1中有“加密和反加密之战”的板块 ( ) 记录了一些重点事件，如果您希望了解的话。 EFF正呼吁更多人权捍卫者加入抵抗该法律的斗争。 #privacy #IMs #Encryption

苹果称英国的《调查权力法》对全球隐私构成严重威胁

苹果称英国的《调查权力法》对全球隐私构成严重威胁 苹果公司表示，扩大英国《调查权力法》范围和权力的计划“对数据安全和信息隐私构成了严重而直接的威胁”，这不仅是对英国公民，也是对全球所有科技用户。 该公司表示，英国政府正试图使自己成为 “事实上的全球仲裁者，决定什么样的数据安全和加密是被允许的”，因为上周的一份报告指出，苹果等公司在发布重要的安全更新之前，需要提前通知英国相关部门，禁止在未经许可的情况下发布安全更新。 以英国地区的iPhone用户为例，文章指出，如果像苹果这样的科技公司在发现重大安全漏洞并准备发布修复补丁之前，将需要向英国政府报备。这意味着在修复安全漏洞之前，公司需要向政府机构披露漏洞细节以及计划的修复方案。 修订后的法律规定，一旦英国政府收到了公司的报备，便有权要求这些公司根据监管需要或其他目的，放弃修复特定的安全漏洞。这引发了关于权力平衡和个人隐私保护的争议。 来源：、

苹果公司去年将英国提议的新监控权力描述为“对数据安全和信息隐私的严重直接威胁”通过techUK贸易机构，它再次表达了对拟议法律变

苹果公司去年将英国提议的新监控权力描述为“对数据安全和信息隐私的严重直接威胁”通过techUK贸易机构，它再次表达了对拟议法律变更的反对。 techUK组织，其成员包括苹果公司，已向英国政府写了一封公开信，请求紧急会面讨论对《调查权力法案》提出的修正案…… 英国政府长期以来一直希望让安全机构更容易地监视电子信息。这个想法最初在2006年提出。 十年后，这些权力中的许多被授予在2016年的《调查权力法案》（IPA）中，包括允许政府向科技公司发出命令，通过在其产品中构建后门来破解加密。苹果公司当时强烈反对这一做法。 去年，这一目标以独立的网络安全法案的形式依然活跃，该法案本将禁止像iMessage这样的端到端加密通讯服务。苹果表示，它宁愿从英国市场撤下iMessage和FaceTime，也不放弃端到端加密，随后政府在这一点上做出了让步。 然而，政府正在推进计划，向《调查权力法案》增加新的权力。如果英国的安全服务利用这些漏洞来监视iPhone用户，这些新权力甚至可能阻止苹果发布安全更新来修复安全漏洞。 标签: #Apple #英国 频道: @GodlyNews1 投稿: @Godlynewsbot

尽管遭到科技界的反对 英国的调查权力法案仍将成为法律

尽管遭到科技界的反对 英国的调查权力法案仍将成为法律 英国的《调查权力(修订)法案》(IPB)2024已正式获得国王的批准并将成为法律。该法案被批评者称为“窥探者宪章”，旨在扩大英国情报部门、警察、政府和一些紧急服务部门使用的现有《2016年调查权力法案》(IPA)的数字监控权力。在最新修正案生效之前，IPA 已经允许授权方收集英国公民的大量信息并窃取电信活动电话和短信。IPB 的修正案扩大了该法案现有的权力，并帮助当局搜索更多数据，政府声称这是应对“现代”国家安全威胁和虐待儿童的一种方式。这些改变之一是当局能够通过收集目标的互联网连接记录来监视目标。这将使调查人员能够确定谁连接到了什么服务(例如应用或网站)、他们拨打了什么电话号码、当时在哪里以及何时这样做。修正案还扩大了当局收集隐私期望值较低或没有隐私期望的个人的大量个人信息数据集的能力。这包括闭路电视录像或发布到社交媒体上的图像等数据。

因担忧隐私风险 荷兰政府考虑停用Facebook

因担忧隐私风险 荷兰政府考虑停用Facebook 荷兰数据保护局（DPA）在一份声明中建议，如果荷兰内政部无法确认Facebook如何处理访问政府网页用户的个人数据，那么应避免通过Facebook页面与公众进行交流。此前，内政部已向DPA寻求建议，以确认政府是否能在符合规定的情况下使用Facebook页面。荷兰数字化部长亚历山德拉·范·胡夫伦指出，政府期待Meta公司能尽快，最迟在夏季休会前，明确解释将如何解决这些隐私问题。若Meta无法给出满意的解决方案，“我们将被迫停止在Facebook上的所有活动”，范·胡夫伦强调。DPA主席阿莱德·沃尔夫森也表示，访问政府网页的用户都相信他们的个人信息是安全的。特别是涉及到儿童和青少年的信息时，这一点尤为重要，因为他们在网络环境中更为脆弱，需要额外的保护。然而，Meta公司对此表示异议。一位Meta发言人称，他们从根本上不同意DPA的评估，认为这显示了对方对其产品工作原理的误解。他们表示将审查所有产品以确保符合服务地区的法律，并愿意继续与政府合作。此外，有专家指出，DPA的建议反映了欧洲监管机构与Meta之间日益增长的不信任。这种不信任可能源于用户数据在Meta平台上与政府部门共享时可能存在的安全隐患，以及美国联邦机构可能的监控或访问。 ... PC版： 手机版：

苹果猛烈抨击英国监管法案提案，威胁将在英国删除 FaceTime 和 iMessage 等服务

苹果猛烈抨击英国监管法案提案，威胁将在英国删除 FaceTime 和 iMessage 等服务 苹果表示，如果新提案成为法律并付诸实施，它将从英国删除 FaceTime 和 iMessage 等服务，而不是削弱安全性。 英国政府正在寻求更新 2016 年《调查权力法》(IPA)。该法案允许内政部强制科技公司在不告知公众的情况下禁用端到端加密等安全功能。根据更新，这必须是立即执行的。目前，这一过程涉及独立的监督审查程序，科技公司可以在采取任何行动之前提出上诉。由于这些要求的保密性，人们对已经发出了多少要求以及这些要求是否得到遵守知之甚少。 英国政府就 IPA 的拟议修正案启动了为期八周的磋商过程，苹果公司一直反对这项法案，它向当前磋商提交长达九页的意见书。IPA 还允许互联网储存浏览记录 12 个月，并授权批量收集个人数据。报告称，它们“不是为了创造新的权力”，而是让该法案与当前技术更加相关。 WhatsApp 和 Signal 等平台还反对《网络安全法案》中的一项条款，该条款允许通信监管机构要求公司安装技术来扫描加密消息应用程序和其他服务中的虐待儿童材料。他们表示，他们不会遵守该协议，并威胁要“退出”英国。苹果公司也反对该计划。