美法官在诉讼期间阻止俄亥俄州一项限制儿童使用社交媒体的法律的执行

美法官在诉讼期间阻止俄亥俄州一项限制儿童使用社交媒体的法律的执行 当地时间2月12日,一名联邦法官延长了俄亥俄州一项法律的执行期限,该法律要求16岁以下儿童在使用社交媒体应用时必须征得父母的同意。美国地方法院法官阿尔吉农·马布利决定颁发初步禁令,在 NetChoice 本月早些时候向法院提起诉讼期间阻止该法律生效。NetChoice 是一个代表 Snapchat、TikTok、Meta 等主要科技公司的贸易团体。该团体认为该法律过于宽泛、模糊和违宪并阻碍了言论自由。该法律原定于1月15日生效,与加利福尼亚州和阿肯色州等其他州颁布的法律类似,NetChoice 已经在这些州赢得了诉讼。法官阿尔吉农·马布表示,NetChoice 有可能在其第一修正案言论自由的论点上获胜。

相关推荐

封面图片

美国法官阻止俄亥俄州限制儿童使用社交媒体的法律

美国法官阻止俄亥俄州限制儿童使用社交媒体的法律 美国哥伦比亚地区首席法官阿尔根农-马布利(Algenon Marbley)同意科技行业贸易组织 NetChoice 的观点,认为该法律侵犯了未成年人根据美国宪法第一修正案享有的言论自由权。在联邦和各州的立法者们想方设法解决人们日益关注的社交媒体对儿童心理健康造成的危险之际,这标志着法院作出的最新裁决,阻止了一项旨在保护青少年上网的州法律的实施。俄亥俄州共和党总检察长戴夫-约斯特(Dave Yost)曾辩称,该州立法机构于今年 7 月通过的《社交媒体家长通知法》是一项有效措施,旨在保护未成年人的心理健康不受损害,并保护性掠夺者。但法官 Marbley 同意 NetChoice 的观点,认为该法律"并非狭义地针对这些目的",NetChoice 的成员包括 TikTok、Elon Musk 的 X、Alphabet 的 YouTube 以及 Meta 的 Facebook 和 Instagram。他写道:"如果没有父母的肯定同意,禁止未满 16 岁的未成年人访问该法案声称涵盖的网站上的所有内容,这对于减少社交媒体对儿童的伤害来说,是一个令人震惊的钝器。"周一的裁决无限期搁置了俄亥俄州的法律,诉讼仍在继续,因为法官上个月发布了一项命令,暂时阻止该法律如期于 1 月 15 日生效。俄亥俄州州长、共和党人迈克-德怀恩(Mike DeWine)称这一裁决令人失望。他引用了"大量证据表明,社交媒体对未成年人的心理健康有负面影响,包括抑郁症和自杀相关行为的增加"。他在一份声明中说:"既然联邦法院将联邦宪法解释为阻止俄亥俄州保护俄亥俄州的儿童,那么国会就需要采取行动保护我们国家的儿童。"NetChoice 去年赢得了法院的裁决,阻止了阿肯色州类似的社交媒体父母同意法和加利福尼亚州的儿童数字隐私法。它还在挑战犹他州通过的限制措施。 ... PC版: 手机版:

封面图片

法官阻止密西西比州要求在社交媒体上进行年龄验证的法律

法官阻止密西西比州要求在社交媒体上进行年龄验证的法律 代表 Meta 和Google的行业组织 NetChoice 也是美国国会参议院案件的主要当事方,该组织对密西西比州众议院第 1126 号法案提出了质疑。该法案将于本周一生效,旨在保护儿童免受色情内容的侵害。该法案要求提供内容源或聊天室的在线服务(可能包括 Facebook 或 YouTube 等平台)通过"商业上合理的努力"核实用户年龄,并在未成年人创建账户时征得父母同意。不遵守规定的平台将面临家长的法律诉讼。NetChoice 辩称,该法律将干涉成年人和未成年人在网上发表受保护言论的权利。密西西比州总检察长辩称,该法律只对"非表达性的行为"进行监管,但美国地区法院法官哈利勒-苏莱曼-奥泽登(Halil Suleyman Ozerden)在命令中指出,他并不认为情况确实如此。法院接受了总检察长的说法,即"保护未成年人的身心健康是一项重大利益",但同意 NetChoice 的观点,即该立法并非"狭义地针对"这些目标。法院称,总检察长未能证明 NetChoice 建议的保护儿童福祉的法律替代方案比如向父母提供更多关于如何监督孩子上网的信息是不充分的。法官写道,要求儿童和成年人核实自己的年龄才能访问受保护的言论,"会对成年人的第一修正案权利造成负担,仅这一点就会使其过于包容"。密西西比州总检察长林恩-菲奇(Lynn Fitch)在一份声明中说:"我们感谢法院对此事进行了周到而迅速的审查,但我们不同意宪法阻碍了州政府保护儿童上网的努力。我们将继续为这一符合常识的法律而奋斗,因为我们儿童的心理健康、人身安全和纯真不应被大科技公司的利润所取代。"NetChoice 诉讼中心主任克里斯-马切斯(Chris Marchese)在一份声明中说,该组织对这一判决感到"高兴","期待看到法律被永久废除"。NetChoice 已经成功地让全国各地的法官阻止了以保护儿童上网为明确目标的法律,但该组织称,这些法律实际上会阻碍言论,从而违反第一修正案。参见:加利福尼亚州、阿肯色州和俄亥俄州。NetChoice 案的最新胜诉,再加上最高法院在Moody 诉 NetChoice  案和 NetChoice 诉 Paxton 案的多数意见中声明,内容节制和编辑是受宪法第一修正案保护的表达方式,这对全国各地制定科技法规的立法机构来说是一个警示信号。最高法院为以不违反宪法第一修正案的方式制定科技法律留下了可能性,但它为可能违反宪法的行为制定的准则可能会使这条道路变得棘手。奥泽登在其法庭命令中写道:"法院并不忽视立法机构试图解决的问题的严重性,法院也不怀疑颁布 H.B. 1126 法案背后的善意。但正如最高法院所认为的,'无论政府的动机是否善意,一项表面上基于内容的法律都要接受严格审查'。" ... PC版: 手机版:

封面图片

俄亥俄州岁女童被拒在当地堕胎 要转到印第安纳州

俄亥俄州岁女童被拒在当地堕胎 要转到印第安纳州 美国最高法院推翻确立堕胎权的「罗诉韦德案」后,影响陆续浮现。美国传媒报道,俄亥俄州一名岁女童被拒绝在当地堕胎。报道说,俄亥俄州一名负责治疗受虐待儿童的医生,诊治了一名怀孕六星期零三日的岁女童,但由于俄亥俄州的堕胎禁令,在最高法院公布裁决后生效,这名医生不可以为女童堕胎,女童现在要前往印第安纳州堕胎。  根据禁令,俄亥俄州禁止在检测到胎儿心脏活动、即是怀孕大约六星期后堕胎。至于在印第安纳州,怀孕星期内堕胎仍然合法。有支持堕胎权利的组织说,自最高法院作出裁决以来,全美大约个州已禁止或严格限制堕胎,预料之后会上升至大约个州。 -- ::

封面图片

【纽约州共同退休基金和俄亥俄州教师退休系统均因FTX破产受损】

【纽约州共同退休基金和俄亥俄州教师退休系统均因FTX破产受损】 12月3日消息,纽约州共同退休基金(New York State Common Retirement Fund)和俄亥俄州教师退休系统(State Teachers Retirement System of Ohio)披露通过私募股权和风险投资公司Thoma Bravo投资了 FTX。纽约州共同退休基金发言人证实,该基金确实有损失,但金额非常小,俄亥俄州教师退休系统暂未就具体损失金额回应置评请求,Thoma Bravo也拒绝对此事置评。 此前密苏里州雇员退休系统已宣布减记120万美元的FTX投资,该系统通过贝莱德高达1.25亿美元的共同基金参与了FTX投资。

封面图片

周一,TikTok起诉蒙大拿州一项新法律,该法律将于明年在全州范围内禁止该应用程序。

周一,TikTok起诉蒙大拿州一项新法律,该法律将于明年在全州范围内禁止该应用程序。 这起诉讼发生在蒙大拿州州长格雷格·吉安福特签署SB 419法案不到一周之后,这是第一个禁止流行视频应用程序的州法案。该法律将于2024年1月生效,将禁止TikTok在“蒙大拿州的领土管辖范围内”运营,并将迫使移动应用商店在该州无法下载该应用程序。 “我们正在挑战蒙大拿州违宪的TikTok禁令,以保护我们的业务和蒙大拿州数十万TikTok用户,”TikTok发言人布鲁克·奥伯维特(Brooke Oberwetter)周一在一份声明中说。“我们相信,基于一系列极其有力的先例和事实,我们的法律挑战将会获胜。” 自4月份蒙大拿州立法机构首次通过该法案以来,TikTok提起诉讼之前,美国公民自由联盟(ACLU)等公民自由团体提出了很多批评。该诉讼声称,该禁令违宪,违反了美国宪法第一修正案。TikTok 还辩称,各州实施这些禁令是非法的,声称联邦政府拥有补救国家安全威胁的唯一权力。 TikTok周一的诉讼是第二起挑战蒙大拿州禁令的诉讼。。 标签: #TikTok #禁令 #蒙大拿 频道: @GodlyNews1 投稿: @Godlynewsbot

封面图片

【加密货币支持者将成为俄亥俄州的下一任参议员】

【加密货币支持者将成为俄亥俄州的下一任参议员】 加密货币支持者詹姆斯大卫万斯(共和党)和蒂姆瑞恩(民主党)将在今年11月的俄亥俄州参议员选举中面对面。对比特币友好的政治家詹姆斯大卫万斯赢得了俄亥俄州共和党参议院初选,并将在今年11月与民主党成员蒂姆瑞恩对决。投票将决定下一任俄亥俄州参议员,同时,瑞恩也是加密行业的支持者。今年早些时候,万斯认为“加密货币正在起飞”,因为它为人们提供了去中心化和自由。另一方面,政府可以冻结银行账户,使个人无法获得资金。万斯也是比特币持有者,他将100,000至250,000美元的财富投资于主要的加密货币。瑞恩也热衷于加密行业。他支持建立一项有助于简化数字资产税务报告程序的法律。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人