苹果 iMessage 避开欧盟数字市场法案监管

苹果 iMessage 避开欧盟数字市场法案监管 在监管机构调查结束后，苹果 iMessage 将避免根据欧盟《数字市场法案》要求与其他消息平台实现互操作性的规定。欧盟委员会周二宣布，调查得出的结论是，iMessage 平台和微软的 Bing 没有占据足够的主导地位，因此无法受到欧盟《数字市场法案》的监管。苹果公司和微软在宣布这一消息后分别发表声明表示欢迎不将其指定为核心平台服务的决定。

Google对服务进行调整以遵守欧盟《数字市场法案》

Google对服务进行调整以遵守欧盟《数字市场法案》 在Android手机上，用户可以切换搜索引擎或浏览器。根据《数字市场法案》，Google将提供其他浏览器选择。欧洲经济区（EEA）的用户可以选择是否通过链接继续在Google服务中共享数据。此外，根据欧盟最终用户同意政策，该公司正在对其广告产品和工具进行更改，以帮助广告商就他们收集的数据进行沟通。《数字市场法案》要求“看门人”企业允许开发者使用其他付费系统进行应用内购买。Google指出，它已经推出了两个项目，允许应用开发商通过他们的付费系统与欧洲经济区用户进行交易，而不是通过Google Play。Google指出，Android用户一直可以免费下载第三方应用程序和应用商店到他们的设备上。Google表示，在3月份的最后期限之后，它将继续与欧盟委员会和行业合作，以确保他们提供的服务符合欧洲人民和企业的要求。据了解，Google、亚马逊（AMZN.US）、苹果（AAPL.US）、微软（MSFT.US）、Meta Platforms （META.US）和字节跳动被指定为“看门人”企业，需要在3月7日之前遵守《数字市场法案》的要求。 ... PC版： 手机版：

欧盟委员会初步认定苹果公司 App Store 违反《数字市场法案》，并对其展开调查

欧盟委员会初步认定苹果公司 App Store 违反《数字市场法案》，并对其展开调查 欧盟委员会24日公告称，欧盟委员会已向苹果公司通报了其初步意见，即该公司的应用商店规则违反了《数字市场法案》(DMA)，苹果公司的应用商店规则阻止了应用开发商自由引导消费者通过其他渠道获取产品和内容。此外，委员会还针对苹果公司启动了新的违规程序调查，因为欧盟委员会担心苹果公司对第三方应用开发商和应用商店的新合同要求，包括苹果公司新的“核心技术费”，不足以确保苹果公司有效履行 DMA 规定的义务。

欧盟《数字市场法案》能否真正撼动科技巨头的市场地位？

欧盟《数字市场法案》能否真正撼动科技巨头的市场地位？ 过去几个月中，亚马逊、微软、Meta和Google等科技巨头相继公布了合规调整细节。一个月前，苹果公司也宣布对欧盟地区的苹果系统iOS、苹果默认浏览器Safari和默认应用商店App Store进行多项调整。但这并不足以让欧盟满意。据多家外媒报道，欧盟委员会判定苹果公司在其平台上压制了其他音乐流媒体竞争对手，因此将在3月初对苹果公司施以5亿欧元罚款。如果确定实施的话，这笔罚款将是欧盟对一家大型科技公司实施的最严厉的经济处罚之一。尽管苹果公司之前曾因反垄断行为而被处以罚款例如2020年时被法国开出了11亿欧元的罚单，但后来在苹果进行上诉后减至3.72亿欧元。这次欧盟能威慑到美国科技巨头吗？瓦解科技巨头在欧洲的主导地位在大多数地区，苹果公司的应用商店App Store规定禁止声震天（Spotify）等音乐流媒体公司直接在应用程序内向用户收取订阅费用，而是要使用苹果公司的App Store账单服务，苹果公司从中抽取高达30%的分成。2019年，Spotify向欧盟监管机构提出正式投诉。2021年，欧委会正式对苹果公司提出反竞争调查指控。据知情人士透露，欧盟的调查重点是，苹果公司是否限制应用程序向用户告知其原生应用商店之外还有更便宜的订阅替代方案，如果是，则违反了欧盟竞争法。欧盟最终认为，苹果滥用其强势地位，对竞争对手实施了反竞争贸易行为。这将是苹果收到的第一张欧盟反垄断罚单。但在过去五年中，欧盟对美国科技巨头可谓是“穷追猛打”。2018年，Google曾因滥用其Android移动操作系统的主导地位来推广Google搜索引擎而被罚款43亿欧元。2019年起，欧委会对亚马逊滥用其支配地位向一些欧洲国家的第三方卖家提供在线市场服务进行调查。2023年，为了摆脱欧盟的反垄断调查，Meta提出限制使用其竞争对手的广告数据。同年，欧委会对微软展开正式调查，以评估该公司的办公软件是否构成反竞争的搭售或捆绑行为。事实上，欧委会竞争专员维斯塔格（Margrethe Vestager）已将瓦解大科技公司在欧盟的主导地位作为一项核心战略。《数字市场法案》则进一步加强了这一趋势。例如，被列为“把关人”的公司将不能再推荐自己的服务或利用从客户那里收集的数据，而且必须向第三方支付服务和应用商店开放自己的平台。拿苹果来说，该公司在其整改方案中称，开发者将能从其他应用市场下载到iOS应用，同时，iOS用户也可以将Safari以外的第三方网络浏览器设置为默认浏览器。欧盟的反垄断执法为何会被赶超尽管欧盟对科技巨头的出手比世界其他地区早了好几年，但近年来，美国和英国等地区的反垄断力度渐渐呈现出超过欧盟的趋势。例如，2021年，英国命令Meta取消对在线动态图片搜索引擎Giphy的收购，成为第一个阻止大型科技公司收购的国家。美国司法部以及联邦贸易委员会（DOJ）也对美国科技巨头的并购交易提起多桩诉讼案件。而相比之下，欧盟则通常在科技巨头提出补救措施后就放行交易。在微软收购游戏发行商动视暴雪的交易中，欧盟监管机构显示出比美国和英国更加松动的立场。富而德律师事务所美国反垄断业务合伙人莱布尼切克 （Jan Rybnicek）对第一财经记者表示，近几年，美国政府逐渐增加了对反垄断及其执法议程的关注，更加积极主动，可能会提起以前不会提起的诉讼。“过去一年里，各方和从业人员已认识到，即使是简单的交易也要做好更长交易时间的准备，因为可能会面临更深入的调查。许多交易都会受到严格的审查，而理论上，这些交易以前是不会陷入审查的。”他说。美国开放市场研究所欧洲与跨大西洋伙伴关系部主任冯图恩（Max von Thun）认为，欧盟逐渐失去优势的最大原因是，在解决科技巨头的主导地位问题时，欧盟更多地采取行为补救措施，而不是结构性补救措施。“英国竞争与市场管理局（CMA）、德国联邦卡特尔局和澳大利亚竞争与消费者委员会等主要竞争管理机构已经承认，行为补救措施不仅无法从根本上解决问题，而且难以监督和执行。”他称，而结构性措施针对的是导致反竞争行为的规模和业务范围，通常会迫使公司剥离或合法分离其业务的子板块。例如，欧盟对Google的垄断行为发起了多次调查，并处以超过80亿欧元的罚款，但这对Google在搜索、移动和在线广告市场的地位几乎没有起到任何影响。2022年，欧盟结束了对亚马逊市场的多年调查，最终结果是让该公司签署了一系列补救承诺。冯图恩认为，《数字市场法案》归根结底也是一种行为补救措施，“它有望成功阻止大科技公司强加给用户和客户的许多有害行为，但使这些行为成为可能的是这些公司的规模，而这个法案对此却无能为力”。 ... PC版： 手机版：

苹果为减少《数字市场法案》影响，在欧洲宣称运营 5 家应用商店

苹果为减少《数字市场法案》影响，在欧洲宣称运营 5 家应用商店 苹果 认为欧盟委员会对于应用商城上定义上存在“重大事实错误”，认为分别针对 iPhone、iPad、Mac、Apple TV 和 Apple Watch 五款产品，推出了 5 个不同的应用商店(App Store)，每个应用商店都服务于特定的平台和设备。 故技重施

苹果发布新的 iPhone 安全警告白皮书，强调遵守欧盟数字市场法案的风险

苹果发布新的 iPhone 安全警告白皮书，强调遵守欧盟数字市场法案的风险 苹果的 iOS 17.4 更新即将到来，App Store 和生态系统也将发生巨大变化，以符合3月7日生效的欧盟数字市场法案 (DMA)。 这是 iPhone 制造商本周发布的新 iOS 17.4 警告的主题，它发布了一份白皮书，详细介绍了新举措带来的安全风险。 这份白皮书在 60 页中几乎每一页都有对新法案规定的批评和风险警告。这些页面列出了第三方应用和应用商店现在将如何进行公证，并至少对它们进行一些审查，但不包括对色情或盗版应用等问题内容的任何检查。苹果最终总结道，“让我们把话说清楚，苹果公司在其设备和系统中构建了多层安全保护。我们将尽一切可能降低这些风险。但由于上述原因，风险将会增加。” ，（PDF）