马斯克的特斯拉薪酬方案和迁址提案获股东投票通过

马斯克的特斯拉薪酬方案和迁址提案获股东投票通过 特斯拉 CEO 马斯克在 X 平台发文，特斯拉的两项股东决议均以较大优势获得通过，包括马斯克的 2018 年薪酬方案和将特斯拉总部迁至得克萨斯州的提案。 该薪酬方案授予马斯克约 3 亿股激励性股票期权，当前价值约 500 亿美元，并在 2018 年获得超过 70% 的股东支持通过。在今年 1 月，一位特拉华州法官以披露给特斯拉投资者信息不足为由撤销了该方案。马斯克因此决定将特斯拉公司的注册地迁出特拉华州。特斯拉董事会随后在提供新披露信息的情况下再次提交了该方案进行投票。

马斯克558亿美元特斯拉薪酬方案被法官推翻

马斯克558亿美元特斯拉薪酬方案被法官推翻 当地时间周二，美国特拉华州一名法官否决了特斯拉首席执行官马斯克备受争议的数百亿美元薪酬方案。该薪酬方案的最高价值为558亿美元。法官裁定，被告特斯拉和马斯克未能证明这一薪酬计划是公平的。这一裁决意味着这家电动汽车制造商必须为这位 CEO 起草一份新的薪酬方案。马斯克在社交媒体上回应称：“不要在特拉华州注册公司”。 、

特斯拉要求将马斯克薪酬案原告律师费从56亿美元减至1360万美元

特斯拉要求将马斯克薪酬案原告律师费从56亿美元减至1360万美元 特斯拉表示，代表其股东理查德·托尔内塔（Richard Tornetta）的法律团队应该只获得1360万美元的报酬，他们的工作始于2018年的一项投诉。托尔内塔仅持有9股特斯拉股票，但他的诉讼导致今年1月的特拉华州一位法官裁定马斯克560亿美元的薪酬计划无效。特斯拉还表示，如果该公司股东在下周的年会上投票重新批准马斯克的薪酬方案，那么这起诉讼的主要好处是告知投资者薪酬谈判过程存在缺陷，这样他们就可以通过新的投票来纠正这一问题。特斯拉在提交给特拉华州衡平法院的文件中表示：“重要的是，无可争议的市场证据证实，原告为特斯拉或其股东创造的价值几乎为零。”托尔内塔的法律团队由三家律师事务所组成，分别是总部位于纽约的Bernstein Litowitz Berger & Grossmann和Friedman Oster & Tejtel，以及特拉华州威尔明顿的Andrews & Springer。在判决之后，原告律师事务所Bernstein Litowitz的首席律师格雷格·瓦拉洛（Greg Varallo）要求获得约2900万股特斯拉股票的奖励。他认为，从马斯克本应获得的约2.67亿股净股票中获得这一部分符合特拉华州最近的先例，这些先例指导了律师可以从股东的“授予利益”中获得多少。特斯拉在周五提交的文件中表示，原裁决的所谓好处是“治疗性的或无法量化的”。该公司指出，原告律师所要求的股票最初价值56亿美元，将是特拉华州法律历史上任何费用的17倍，相当于该州2024年的全部预算。该公司还计算出，这笔钱相当于每小时28.8万美元，将使Bernstein Litowitz和两位两家律师事务所成为特斯拉前三大股东。特斯拉的律师在法庭文件中写道，“这一特殊请求的理由违反了特拉华州现有的判例法，破坏了基本经济学，并试图完全逃避该法院对费用施加的公平性检查。” ... PC版： 手机版：

马斯克“天价”薪酬案新进展 特斯拉：应判决马斯克胜诉

马斯克“天价”薪酬案新进展 特斯拉：应判决马斯克胜诉 几周之前，特斯拉股东投票批准了马斯克在2018年获得的一揽子股票期权。今年1月，美国特拉华州法官曾裁定马斯克的这一薪酬方案无效，原因是他通过不正当的方式控制了谈判过程，而且特斯拉在一些关键细节上对股东进行了误导。此案的不确定性笼罩着马斯克与特斯拉的关系。特斯拉正面临着销量放缓和更激烈的竞争等问题。马斯克此前曾表示，如果不能获得更多的股权，他可能会在其他公司开发一些产品。特斯拉在其提案中提出了自己的观点，即特拉华州大法官Kathaleen McCormick应如何起草执行1月份裁决所需的最终命令。特斯拉表示，最终命令应声明“判决被告胜诉”。而特斯拉股东的法律团队希望法官坚持原来的裁决，宣布马斯克的薪酬方案无效。法律团队还希望法官命令特斯拉向他们支付价值数十亿美元的特斯拉股票作为律师费。但是特斯拉则表示，合理的费用可能低至1，360万美元。6月27日，McCormick命令当事双方开始准备案情摘要，阐述他们对股东投票对本案影响的看法。她还要求双方在7月底或8月初商定就该问题进行口头辩论的日期。McCormick将于7月8日听取有关法律费用的口头辩论，之后她可能至少需要几周时间才能做出裁决。 ... PC版： 手机版：

特斯拉启动法律程序 以恢复马斯克的薪酬

特斯拉启动法律程序 以恢复马斯克的薪酬 特斯拉律师在周五提交给法院的信中告诉麦考密克：“特斯拉股东批准将严重影响本案的索赔和问题，包括法院的最终判决。”反对薪酬方案案的股东律师格雷格·瓦拉洛表示，批准对案件“没有法律效力”，他将在周五的一份简报中解释他的论点。特斯拉表示，批准程序“新颖”，目前尚不清楚麦考密克和特拉华州法院是否会接受这一结果。特斯拉辩称，批准现已解决了麦考密克 1 月份裁决中提出的问题。法官发现，马斯克控制了 2018 年的薪酬方案制定过程，并且特斯拉向股东隐瞒了有关公司必须达到的目标才能获得马斯克薪酬的关键信息。董事会的一个特别委员会审查了薪酬方案，并确定它符合股东的最佳利益，特斯拉表示这解决了马斯克在这一过程中占主导地位的问题。通过向股东提供数百页的额外披露信息（包括麦考密克的 200 页意见书），该投票得到了纠正。麦考密克还必须确定股东法律团队的费用，然后特斯拉才能向特拉华州最高法院上诉。股东律师要求以特斯拉股票的形式支付约 50 亿美元的法律费用，而特斯拉辩称他们应该获得约 1360 万美元。 ... PC版： 手机版：

马斯克怒了：夺去高额薪酬的律师竟要求60亿美元天价酬劳

马斯克怒了：夺去高额薪酬的律师竟要求60亿美元天价酬劳 该股东认为高达560亿美元的薪酬包远远超出业内水平，是有史以来美国上市公司向首席执行官提供的最大工资包。美国特拉华州法官最后判决，马斯克所获得的薪酬方案无效，因为马斯克与批准该交易的董事之间存在密切关系，并没有将其关系向股东进行充分披露。马斯克最后对此案及其判决多加抨击，甚至表达了他想要将特斯拉总部迁离特拉华州的想法。而代表Tornetta打赢这场官司的律师们要求60亿美元的诉讼费是这一事件的最新剧情。三家联合诉讼的律师事务所也承认，就诉讼费的绝对规模而言，他们要求的律师费是前所未有的。令人咋舌的律师费律师们指出，这个案子的小时费用高达288,888美元。但他们认为与诉讼金额挂钩的律师费显然可以激励工作，且这笔律师费对于特斯拉来说可以免税。但特斯拉可能会拒绝支付这笔费用，尤其是它已经被要求不支付马斯克薪酬包。在同一语境下，或许也有其他股东会因为这笔律师费远超业内平均水平而提出异议。同时，也有人指出，随着仲裁和诉讼规模的扩大，律师收取的费用应该递减式增长，以避免出现夸大诉讼规模导致过度赔偿的现象。马斯克的法律团队则轻描淡写地表示，对方律师要求的律师费占到马斯克赔偿薪酬包的11%左右。而外界也普遍预期马斯克将对此案提出上诉，并可能将特斯拉的公司注册地从特拉华州转移至得克萨斯州。 ... PC版： 手机版：