1972年的《花花公子》图片被禁止在IEEE计算机期刊上发表
1972年的《花花公子》图片被禁止在IEEE计算机期刊上发表
在 IEEE 计算机协会周三发给会员的一封电子邮件中，技术与会议活动副总裁特里-本泽尔（Terry Benzel）写道："IEEE 的多样性声明和支持政策（如《IEEE 道德准则》）表明，IEEE 致力于促进一种包容、平等、欢迎所有人的文化。为了与这种文化保持一致，并尊重图片主人公 Lena Forsén 的意愿，IEEE 将不再接受包含'Lena 图片'的论文提交。"512×512 像素测试图像的未裁剪版本最初作为《花花公子》杂志 1972 年 12 月刊的封面照片出现。1973 年 6 月或 7 月，南加州大学信号和图像处理研究所一位名叫亚历山大-索丘克（Alexander Sawchuck）的助理教授和一位研究生用一台原始的鼓式扫描仪扫描了中间封面图像的正方形部分，省略了原始图像中的裸体部分。他们为一位同事的会议论文扫描了这张图片，之后其他人也开始使用这张图片。最初的 512×512"Lenna"测试图像，是 1972 年《花花公子》中心折页的裁剪部分。这张图片在 20 世纪 70 年代、80 年代和 90 年代被其他报刊使用，引起了《花花公子》的注意，但该公司决定忽略侵犯版权的行为。1997 年，《花花公子》帮助找到了Forsén，他出席了成像科学与技术学会第 50 届年会，并为粉丝签名。她当时说："他们一定厌倦了我......这么多年来一直看着同一张照片！"。《花花公子》新媒体副总裁艾琳-肯特（Eileen Kent）告诉《连线》："我们决定应该利用这一点，因为这是一种现象。"据报道，这张照片以Forsén的脸和裸露的肩膀为特色，她戴着一顶带有紫色羽毛的帽子，由于对比度高、细节丰富，在数字图像技术发展的初期，这张照片是测试图像处理系统的理想选择。几十年来，计算机领域的男性使用这张照片招致了不少批评，尤其是女科学家和工程师，她们认为这张照片（尤其是与《花花公子》品牌的关联）物化了女性，营造了一种不完全欢迎女性的学术氛围。由于至少可以追溯到 1996 年的一些批评，《自然》杂志在 2018 年禁止在论文投稿中使用Forsén的形象。comp.compression Usenet 新闻组常见问题文档称，1988 年，一家瑞典刊物询问Forsén是否介意自己的形象被用于计算机科学领域，据说她被逗乐了。琳达-金斯特勒（Linda Kinstler）在 2019 年《连线》杂志的一篇文章中写道，Forsén并没有对这张图片心怀怨恨，但她对当初没有为此获得更好的报酬感到遗憾。她当时对金斯特勒说："我真的为那张照片感到骄傲。"此后，Forsén显然改变了主意。2019 年，Creatable 和 Code Like a Girl 制作了一部名为《失去莉娜》（Losing Lena）的广告纪录片，这是一场宣传活动的一部分，旨在让科技和图像处理领域不再使用莉娜形象。在活动和影片的新闻稿中，Forsén说："我很久以前就退出了模特界。现在我也该退出科技领域了。我们可以在今天做出简单的改变，为明天带来持久的改变。让我们承诺失去我"。现在看来，这一承诺正在兑现。IEEE 出版物在历史上一直是计算机成像发展的重要期刊，其禁令很可能会进一步开创一个先例，使 Lenna 图像不再被广泛使用。IEEE 的 Benzel 在邮件中建议更广泛地关注这一问题，他写道："为了提高作者对这一新政策的认识和遵守，程序委员会成员和审稿人应该查找是否包含这一图片，如果存在，应该要求作者用替代图片替换 Lena 图片。" ...
PC版：
手机版：
