【姨学】《近代史的堕落 ：国共卷》历史学者刘仲敬的近现代历史人物点评系列，不仅否定党国史学体系对近代历史的解释，同时认为国民党的

【姨学】《近代史的堕落 ：国共卷》历史学者刘仲敬的近现代历史人物点评系列，不仅否定党国史学体系对近代历史的解释，同时认为国民党的北伐、收回租界及共产党的革命和运动，是造成中国近代及未来巨大灾难的原因；他更是否定目前主流的中国民族主义、大一统思想、中国人认同等论述。他用演化论的解释体系去看待近代史，并且认为近代史的破碎性尤其适合演化论模型。所谓演化论史学，是把历史视为某种巨大而复杂的生态场域，组织和结构是演化场域的主体，而季候、环境和节点则是演化的关键。在刘仲敬的眼中，无论是林则徐、慈禧、李鸿章、还是蒋介石、毛泽东，都是这个生态场域里被各种力量促动而演进的主体。

【姨学 近代史】《近代史的堕落：晚清北洋卷》一直以来近代史都是党国政治的禁脔，里面的人物评论，也都充满了各种意识形态的避讳和赞美

【姨学 近代史】《近代史的堕落：晚清北洋卷》一直以来近代史都是党国政治的禁脔，里面的人物评论，也都充满了各种意识形态的避讳和赞美，几乎无一例外被革命和国族认同的宏大话语所淹没。如果将历史视为巨大复杂的生态场域，才明白不是慈禧、孙文等人改写了历史，而是他们如何无法改变历史的季候、环境和节点。在本书中，阿姨选择了从晚清到北洋军阀时代三十七位耳熟能详的人物，分析了他们为何成为他们，何种力量主导推动他们的行为，而他们在历史节点上做出何种选择。作者借着评点人物的方式，以小见大，呈现了演化论视角中的近现代图景。

北京大学，历史学系中国近现代史专业中国近代史方向教授尚小明因学术腐败的公开辞职信

北京大学，历史学系中国近现代史专业中国近代史方向教授尚小明因学术腐败的公开辞职信 尊敬的历史学系各位老师: 本人是(北京大学，楼主注)历史学系中国近现代史专业中国近代史方向教授尚小明，同时担任历史学系学位分会委员多年。6月2日，本系举行学位分会，本人参加了会议，主要议程是讨论是否通过今年申请博士学位的47位同学的学位论文，以及评选校、系优秀博士学位论文。校优博论文名额有3个，评选原则是要照顾到世界史、中国古代史、中国近现代史三大学科。本人指导的D同学的论文，是中国近现代史学科中唯一外审意见获得5优的，并且按小项计算，D同学的论文仅有3项为良，其余全部为优，是包括古代史、世界史各学科所有获得5优的同学中评价最好的一位。 D同学的论文题目为《英国对太平天国政策研究》，该同学在疫情期间几次自费前往英国，拍摄了数万页计的英文原始档案，其论文不仅为中国近代史学界提供了许多鲜为人知的史实，而且在一些重要的具体问题乃至论文的整体认识上，都有非常重要的贡献，因此，其所研究的虽然是老问题，却能够得到外审专家一致好评。然而，就是这样一篇论文，在学位分会讨论时，有委员忽然提到中国社会科学院近代史研究所所长夏某，认为夏某思想“左”，并将其与D同学联系起来(因D同学将至夏某处从事博士后研究)，给D同学亦贴上“左”的标签，而其根据不讨是D同学论文标签，而其根据不过是D同学论文中有“中外反动势力联合镇压了太平天国”一句话。参会的一些委员明显受到其误导，有委员当场问本人:近代史的研究生是不是都这样左。本人的答复是:每位同学都有自己的看法。最后投票结果，D同学的论文落选校优博。对于这一不公结果，本人当场提出抗议。本人认为，评选优博是相当严肃的事情，应当以论文学术贡献为最主要的标准，应充分尊重学生付出的努力，应允许学生依据事实自由表达自己的观点。为人师表者不应给学生贴标签，这是对学生的不尊重，也是对学术的不尊重。在本人提出抗议后，学位分会虽然坚持投票结果，但已设法于6月3日纠正错误，决定推荐D同学的论文为校优博论文。本人对此表示肯定。但此前历次学位分会以及此次学位分会会议中出现的一些情况，早已使本人对学位分会的作用产生质疑，并对此项工作产生厌倦。为此，本人决定:自即日起，正式辞去历史学系学位分会委员之职。 尚小明 2024年6月 3日 @丁辰灵

【姨学】《近代史的堕落：晚清北洋卷》一直以来近代史都是党国政治的禁脔，里面的人物评论，也都充满了各种意识形态的避讳和赞美，几乎无

【姨学】《近代史的堕落：晚清北洋卷》一直以来近代史都是党国政治的禁脔，里面的人物评论，也都充满了各种意识形态的避讳和赞美，几乎无一例外被革命和国族认同的宏大话语所淹没。如果你将历史视为巨大而复杂的生态场域，才会明白不是慈禧、孙文等人改写了历史，而是他们如何无法改变历史的季候、环境和节点。在本书中，阿姨选择了从晚清到北洋军阀时代三十七位耳熟能详的人物，分析了他们为何成为他们，何种力量主导和推动他们的行为，而他们在历史节点上做出何种选择。作者借着评点人物的方式，以小见大，呈现了演化论视角中的近现代图景。

【豆瓣8.9 世界史】《新编剑桥世界近代史（共11卷）》这套通史分为古代史、中世纪史和近代史三部。其中的近代史描述文艺复兴以后的

【豆瓣8.9 世界史】《新编剑桥世界近代史（共11卷）》这套通史分为古代史、中世纪史和近代史三部。其中的近代史描述文艺复兴以后的世界，由阿克顿勋爵主编，共14卷。出版几十年后，世界学术界在对这四百多年历史的研究中发现了许多新的材料，有了许多新的研究成果，于是剑桥大学出版社又组织各国着名学者分别执笔重写近代史，其成果便是50年代开始出版的新编剑桥世界近代史，新编本由克拉克爵士主编，仍为14卷，估计约800万汉字，论述自文艺复兴到第二次世界大战结束，即自1493至1945年间的世界历史。新编本代表了西方史学较新的学术成果和较高的学术水平。https://www.amazon.cn/dp/B09GLM8TGB

【豆瓣9.2 近代史】《历史三调：作为事件、经历和神话的义和团》柯文先生的代表作之一，近代史绕不过去的一本书，海外中国史研究的扛

【豆瓣9.2 近代史】《历史三调：作为事件、经历和神话的义和团》柯文先生的代表作之一，近代史绕不过去的一本书，海外中国史研究的扛鼎之作。作者从事件（历史的）、经历（个人的、碎片化的）和神话（出于现实的、政治的、文化的现实需要而塑造的）三重视角对义和团运动进行了解读，对彼时中国人看待西方的矛盾心态（既是现代的，又是帝国主义的）以及由此所产生的对义和团的价值判断做了探究，同时也很有方法论的启示，可以将本作视为以义和团运动为例阐释历史叙事是如何产生差异化分层的实践论著。读后就此明白历史学家构建的历史，普通人真实经历的事件，还有别有用心者利用的神话到底有何区别。