我觉得那些关于AI会不会替代画家、drum machine会不会替代鼓手的讨论本身就很好笑。于我而言,创作是创作者的排毒,也是创

我觉得那些关于AI会不会替代画家、drum machine会不会替代鼓手的讨论本身就很好笑。于我而言,创作是创作者的排毒,也是创作者的精神鸦片。我们需要以手执笔、执琴,感觉身体与器物共振的过程,并通过这些媒介来排遣对世界的悲欢。至于它产出了怎样的结果,只是一个次要的事情。这个结果是否能在社会的标准里被认可则是更加次要的事情。 所以我只能认为发起或参与这种讨论的人多半不是真正需要创作的人。

相关推荐

封面图片

X开始向较小的创作者支付广告费,创作者对 X 给予体面的广告分成感到“惊喜”

X开始向较小的创作者支付广告费,创作者对 X 给予体面的广告分成感到“惊喜” X最终向规模较小的创作者支付他们在平台上创作内容的费用,创作者表示收入还不错。 上个月,X开始向选定的帐户发放数千美元的广告收入分享支出,其中许多帐户拥有数十万粉丝。现在,规模较小的创作者正在分享本周到达他们账户的收入,这些收入确实较小,但仍然很重要。 Roberto Blake 是一位拥有 87,000 名订阅者的 YouTube 创作者,上个月通过他的 X 内容赚取了 307.891725 美元。在对他的帖子的回复中,布莱克指出,“花 8 美元赚 370 美元对于我所做的事情来说是一个很棒的投资回报率”,但该程序需要改进,比如更好的分析和控制在他的内容下显示的广告。 7 月 14 日,马斯克(曾说过)“广告这并不完全是每次展示,”他告诉一位试图计算单次展现收入的 X 用户。“重要的是向其他经过验证的用户展现了多少广告。

封面图片

YouTube 要求创作者对AI生成的内容进行标注

YouTube 要求创作者对AI生成的内容进行标注 从周一开始,YouTube 将要求创作者标注何时使用人工智能制作了逼真的视频,这是该公司为使内容透明化而做出的更广泛努力的一部分,否则可能会混淆或误导用户。 当用户将视频上传到网站时,他们会看到一个清单,询问他们的内容是否让真人说了或做了他们未曾做过的事情,是否修改了真实地点或事件的片段,或者是否描绘了实际上没有发生的逼真场景。 YouTube将要求创作者在其视频中包含人工智能生成或以其他方式篡改的、看似逼真的内容时进行标识,以便YouTube为观众贴上标签。该平台宣布,作为新人工智能政策大规模推广的一部分,该更新将于秋季推出。

封面图片

360公司因AI创作者索赔事件引发版权争议

360公司因AI创作者索赔事件引发版权争议 一位名为DynamicWang的AIGC创作者指控360公司盗用其AI生成的图片。该创作者认为360公司侵犯了其版权,并要求10倍赔偿。360公司副总裁梁志辉回应称,争议图片是360AI浏览器重绘图,认为10倍赔偿超出合理范畴,并愿意通过法律途径解决版权问题。梁志辉还提出AI生成图片的版权界定问题,希望公开讨论以推动AIGC产业的发展。 法律专家张延来认为,两张图片在主要识别部分存在明显差异,不构成著作权法意义上的一致或近似。他指出,如果用户仅通过AI模型生成新图片而无明确指向性修改,不构成侵权,因为过程中没有人的创造性活动。张律师强调,法律应对AI的使用场景持中立态度,不应限制技术发展。

封面图片

TikTok创作者提起诉讼 寻求阻止美国“不卖就禁”法律

TikTok创作者提起诉讼 寻求阻止美国“不卖就禁”法律 这些提起诉讼的TikTok用户包括一名出售农场产品的美国得州海军陆战队退伍军人,一名卖饼干并讨论育儿话题的田纳西州女性,一名制作体育评论视频的北达科他州大学教练,以及一名倡导性侵犯幸存者权利、刚毕业的北卡罗来纳州大学生。诉讼称:“尽管他们来自不同的地方、不同的职业、不同的社会阶层、不同的政治信仰,但他们一致认为,TikTok为他们提供了一种独特的、不可替代的表达自己和组成社区的途径。”美国戴维斯·莱特·特里梅因律师事务所代表创作者提交了诉讼,他们向路透社提供了一份诉讼副本,称该诉讼已提交给美国哥伦比亚特区巡回上诉法院。截至发稿,美国白宫和司法部尚未就此置评。 ... PC版: 手机版:

封面图片

ℹ技嘉 AERO 16 XE5 炫光银创作者笔电开箱介绍,搭载12代Intel处理器、RTX 30 Ti显卡、3mm极窄边框,4

ℹ技嘉 AERO 16 XE5 炫光银创作者笔电开箱介绍,搭载12代Intel处理器、RTX 30 Ti显卡、3mm极窄边框,4K AMOLED面板,X-Rite™ Pantone®双重校色认证与与全球独家搭载Microsoft Azure AI智慧功能# 这次要介绍的是 技嘉 AERO 16 XE5 炫光银创作者笔电开箱,采用Intel Core i7-12700H第十二代处理器,与Nvid...

封面图片

RT 徐冲浪现在想来,抖音确实走了正确的道路,因为pgc本身是内容采买的逻辑,对平台来说负担很重,ugc把成本转嫁给了内容创作者

RT 徐冲浪 现在想来,抖音确实走了正确的道路,因为pgc本身是内容采买的逻辑,对平台来说负担很重,ugc把成本转嫁给了内容创作者,视频越短对内容创作者越有利,因为成本低了。哪怕1分钟的视频都比1万字的图文生产成本要高。所以图文时代很多人赚到钱了,视频时代只有直播带货这一种赚到钱了。 徐冲浪: B站已经越来越没法看了……内容创作者很疲惫,平台工作人员很疲惫,观众也很疲惫。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人