【#这3类运动猝死风险高#】#张志杰去世# 运动性猝死是指运动过程中或运动后24小时内发生的非创伤性意外死亡。我国学者曾分析了广

【#这3类运动猝死风险高#】#张志杰去世# 运动性猝死是指运动过程中或运动后24小时内发生的非创伤性意外死亡。我国学者曾分析了广东地区2007~2021年与运动相关的374例猝死事件发现，篮球（34.5%）、跑步（19.5%）和羽毛球（12%）导致的相关猝死人数位列前三名。此外，运动猝死看似事发突然，实则有迹可循↓ 5年运动猝死事件数据告诉你，这三类运动最“危险” via 生命时报的微博

研究人员解码DNA 将神经退行性疾病追溯到史前牧民

研究人员解码DNA 将神经退行性疾病追溯到史前牧民 新研究发现，能显著增加多发性硬化症（MS）患病风险的基因是大约 5000 年前由从东方迁徙而来的牛羊牧民引入欧洲西北部的。图片来源：SayoStudio通过对古人类DNA进行测序并将其与现代样本进行比较，国际专家小组绘制出了基因和疾病随着人口迁徙而传播的历史图谱。《自然》杂志上发表的四篇开拓性研究论文揭示了这一"令人震惊"的结果，为人们从生物学角度认识衰弱性疾病提供了新的思路。由剑桥大学和哥本哈根大学的 Eske Willerslev 教授、哥本哈根大学的 Thomas Werge 教授和加州大学伯克利分校的 Rasmus Nielsen 教授领导的大型国际团队参与了这项非凡的研究，来自全球的 175 名研究人员为研究做出了贡献。科学家们有了以下发现：多发性硬化症等神经退行性疾病的惊人起源为什么今天的北欧人比南欧人高？5000 年前的大迁徙是如何将风险基因引入欧洲西北部人口的？携带 MS 基因在当时是一种优势，因为它可以保护古代农民免受牛羊传染病的侵害已知会增加阿尔茨海默氏症和 2 型糖尿病等疾病风险的基因可追溯到狩猎采集者身上希望未来的分析能揭示更多有关自闭症、多动症、精神分裂症、躁郁症和抑郁症的遗传标记北欧是世界上多发性硬化症发病率最高的地区。一项新研究发现，能显著增加多发性硬化症（MS）患病风险的基因是大约 5000 年前由从东方迁徙而来的牛羊牧民引入欧洲西北部的。通过分析在欧亚大陆有记载的地点发现的古人类骨骼和牙齿的 DNA，研究人员追溯了多发性硬化症从波罗的海草原（横跨现在的乌克兰、俄罗斯西南部和西哈萨克斯坦地区的部分地区）起源的地理分布。他们发现，与多发性硬化症患病风险相关的基因变异与亚姆纳亚人一起"旅行"他们是穿过庞迪草原迁徙到欧洲西北部的畜牧者。这些基因变异为亚姆纳亚人提供了生存优势，很可能是通过保护他们免受牛羊的感染。但它们也增加了患多发性硬化症的风险。剑桥大学和哥本哈根大学联合教授、圣约翰学院研究员、古代 DNA 分析专家兼项目主任埃斯克-威勒斯列夫（Eske Willerslev）教授说："对于亚姆纳亚人来说，携带多发性硬化症风险基因肯定是一个明显的优势，即使他们来到欧洲之后也是如此，尽管这些基因不可否认地增加了他们患多发性硬化症的风险。这些结果改变了我们对多发性硬化症病因的看法，并对治疗方法产生了影响。"标本的年代从中石器时代和新石器时代到青铜时代、铁器时代和维京时期，直至中世纪。数据集中最古老的基因组来自大约 3.4 万年前的一个人。这些发现为"南北梯度"提供了一种解释，即现代多发性硬化症的病例中，北欧是南欧的两倍。从遗传学的角度来看，亚姆纳亚人被认为是今天西北欧大部分地区居民的祖先。他们对今天南欧人口的遗传影响要弱得多。先前的研究已经确定了 233 个可增加多发性硬化症患病风险的基因变异。这些变异也受环境和生活方式因素的影响，会使患病风险增加约 30%。新研究发现，这种现代多发性硬化症遗传风险特征也存在于数千年前的骨骼和牙齿中。"这些结果让我们所有人都感到震惊。它们为我们了解多发性硬化症和其他自身免疫性疾病的进化提供了一个巨大的飞跃。"剑桥大学动物学系博士后、论文合著者威廉-巴里（William Barrie）博士说："显示我们祖先的生活方式是如何影响现代疾病风险的，恰恰凸显了我们是现代世界中古老免疫系统的接受者。"多发性硬化症是一种神经退行性疾病，人体的免疫系统会错误地攻击大脑和脊髓神经纤维周围的"绝缘体"。这会导致症状复发和长期退化，即所谓的"进展"。多发性硬化症研究报告的共同作者、牛津大学约翰-拉德克利夫医院顾问医生拉尔斯-福格教授说："这意味着我们现在可以了解并寻求治疗多发性硬化症的真正原因：这是早在史前发生的基因适应某些环境条件的结果。"另一位合著者、牛津大学的 Astrid Iversen 教授说："在卫生、饮食和医疗选择方面，我们现在的生活与祖先截然不同，再加上我们的进化史，这意味着我们可能比祖先更容易患上某些疾病，包括多发性硬化症等自身免疫性疾病。"研究人员利用灵北基金会提供的资金，在过去五年中建立了一个独特的古代DNA基因库，并对该基因库中的数据进行了分析。这是世界上第一个同类基因库，它已经在远古人类迁徙、脑部疾病发病基因决定的风险特征等领域提供了令人着迷的新见解。研究人员通过分析欧洲和西亚博物馆收藏的近 5000 名古人类的骨骼和牙齿，生成了从中石器时代、新石器时代到青铜时代、铁器时代、维京时期再到中世纪的 DNA 图谱。他们将古人类 DNA 数据与英国生物库（UK Biobank）中 40 万英国居民的现代 DNA 数据进行了比较。威勒斯列夫说："建立欧亚大陆过去人类居民的古代 DNA 基因库是一项浩大的工程，需要与整个地区的博物馆合作。我们已经证明，我们的基因库是一个精确的工具，结合对当今人类 DNA 数据的分析和其他几个研究领域的投入，可以让我们对人类疾病有新的认识。这本身就很了不起，毫无疑问，它在多发性硬化症研究之外还有很多应用。"研究小组现在计划研究其他神经系统疾病，包括帕金森病和阿尔茨海默病，以及精神疾病，包括多动症和精神分裂症。他们收到了来自世界各地疾病研究人员的请求，希望获得这些古老的 DNA 资料，并最终打算开放基因库。这项研究得到了灵北基金会 800 万欧元的资助，并在哥本哈根大学灵北基金会地质学中心进行。灵北基金会研究总监扬-埃格比约格（Jan Egebjerg）说："灵北基金会早在 2018 年就向该项目提供了如此巨额的研究基金，其理由是，如果一切顺利，这将是深入了解脑部疾病遗传结构如何随时间演变的开创性手段。而脑部疾病正是我们特别关注的领域。"编译来源：ScitechDaily ... PC版： 手机版：

Stability AI终于甩开了它劣迹斑斑的CEO

Stability AI终于甩开了它劣迹斑斑的CEO 根据Mostaque的自述解释道：他在Stability AI的股份占了公司的多数投票权，而这些股票和投票权又几乎让他完全控制了董事会。绝对集中的AI权力集中对所有人都不利，因此自己决定辞职。这看起来是某种英雄的行为，尤其是对比OpenAI宫斗最终演变的方向，很明显Mostaque想把自己的离开打造成对开源的支持和负责任的AI治理的代表性事件。然而完全相信他的说法的人似乎不多，甚至在Twitter上讨论他离职的人都不多。在他的推文下面，一个评论悠悠的点出了问题所在：那你为什么不留在Stability来把这个问题解决呢？Mostaque之后的推文就更加深了这种印象，他表示将致力于去中心化的人工智能（DecentralizedAI）。这是一个他反复提及的词，指向区块链。在过去他也被反复问到这究竟是什么，他的回复几乎都是：敬请期待。是的，这是一个对币圈很感兴趣的CEO。除了AI类的会议，他也很喜欢参加虚拟币和AI结合的大会。在这一次又表示要all in后，他还特意写到：目前不会发币，要发的话就叫“稳定币”（stable coin）。是不是一切都是熟悉的味道？就这样，本来手握一把好牌的Stability AI，在Mostaque的带领下，走向了核心人才纷纷离职，丑闻不断，经营挑战越来越大的地步。最终在两天前“逼走”Stable Diffusion最核心的三名作者后，这家明星公司终于摆脱了它的CEO。混乱的Stability AIStability AI从成立以来，就几乎没有停止过各种drama的丑闻，而这些丑闻大部分来自于Mostaque本人。对于一家技术公司而言，公司成立至今，其核心技术的知识产权一直被质疑是由Mostaque“偷天换日”来的结果。事情要从Stabiliyt AI赖以生存的Stable Diffusion架构说起。前者为普通群众提供了消费级GPU的算力支持，让他们也能够通过Stable Diffusion内容生成模型快速生成高质量图像。在很多媒体的报道中，许多人误以为Stability AI就是Stable Diffusion的所有者，伴随着Stable Diffusion论文中的三名核心人员加入该公司，更给外界造成了这样的假象。但在学术界，二者却是完全分开的。甚至据《福布斯》的长文爆料中称：让Stabiliyt AI名声鹊起的Stable Diffusion，源代码其实是另一组研究人员写的。在Stable Diffusion发表之前，来自德国的学者和初创公司Runway，共同推出了一个名为Latent Diffusion的开源图像生成器。而Mostaque拿了别人的作品，把自己的名字写在上面。Mostaque通过向Laten Diffusion 团队提供超算的方式，摇身一变成为了新的Stable Diffusion，并因此获得了近1亿美元融资，这轮融资直接让Stability AI的估值冲破了10亿美元。在“强行侵占”被爆出后，关于Mostaque个人的“黑料”也越爆越多。2023年6月，《福布斯》在采访了30多人（包括现任员工、前员工、投资人、前同事等）后了解到，Mostaque在任Stability AI CEO期间，一直被指学历、资历造假以及夸大与合作伙伴关系来获取市场信任和关注度，夸大了自己的对冲基金经验，误导了投资者和客户，并夸大了亚马逊的一笔交易。据公开报道，Mostaqu获得了牛津大学的学士和硕士学位，但《福布斯》的调查中，Mostaqu却只获得了学士学位，而并没有硕士学位。对此，Mostaqu在之后接受VentureBeat的采访中闪烁其词：“我没有学士学位或硕士学位，是因为我忘了寄60镑的支票，和错过了仪式。”如果说，侵占研究成果、学历造假是Mostaqu的个人行为，那如今的Stability AI，在核心技术团队大半离职的前提下所面临的全面危机，也实在是一个“烂摊子”。商业竞争层面，Stability AI面临着与同类公司激烈的版权竞争。上周，Midjourney 在涉嫌数据盗窃事件后封锁了所有 Stability AI 员工。同时该公司在大西洋两岸都面临着 Getty Images 提起的诉讼，称 Stability 非法使用了其 1200 万张照片。数据版权的争议官司不断，Stability AI的商业模式也在逐渐被挑战。《福布斯》报道中，三名前Stability员工表示，在向该公司注入风险资本之前，亚马逊曾威胁要撤销该公司对其部分GPU的访问权限，因为该公司已经积欠了数百万美元的账单，几个月来一直未付。也就是说，在2023年6月份，Stability AI就已经开始出现拖欠账单的情况。据彭博社估计，该公司每月支出约800万美元，作为对比，Mostaqu曾在X中表示，Stability AI有望在2023年11月赚取300万美元。虽然该推文后来被删除，但即便他所言不虚，营收情况也无法覆盖高昂的成本。没有人能判断Stability AI入不敷出到底经历了多长时间，但可以肯定的是，在去年12月，Stability AI因财务状况压力巨大正在寻求出手，Mostaqu被公司重要投资者、美国对冲基金Coatue要求辞职。当时按照知情人士的说法，Stability AI最近已经就收购问题与多家公司进行了接触和初步磋商，其中潜在买家之一是竞争对手Cohere，还有独角兽Jasper，不过后续被Stability AI否认。数据侵权、技术剽窃、大量员工离职、没有可持续的商业模式，全靠融资烧钱，一个今天看起来最重要的文生图模型技术公司，却也成了商业角度最混乱的一笔资产。目前更多人更为关心的是SD是否依然能够保持开源，毕竟这是大量的创业公司赖以生存的根本。虽然Stable Diffusion 框架并不属于Stability AI，但该公司确实是率先将框架形成产品并进行开源，同时在原有框架的基础上不断迭代出高可用的版本，也是目前应用最广泛的版本。所以相比于Mostaqu的个人情况，大众更关心的是Stability AI的未来发展。AI创业公司，进入“吞并潮”Stability AI依然不乏追求者。HuggingFace创始人Clem Delangue就发文“征求”意见，表示自己在考虑是否要收购它。其实Clem Delangue对于2024年创业公司的情况早有预判。“2024年会有一家“被大肆炒作的”AI公司破产，或以低得离谱的价格被收购。”而此时再次发声，似乎隔空回应了当时的预判，也透露出其了“低点收割”的野心。表面上看，无论是Inflection AI 还是Stability AI，二者暴露出了同样的问题：商业模式无法循环，也就很难避免烧钱换生存。这似乎是整个AI创业史上的一个悖论，技术创业面临着巨大的前期投入，无论是模型的训练、算力的储备还是产品的打磨，但也正是因为前期投入太大，一味依靠投资烧钱走过了第一阶段后，如果找不到可以正循环的商业模式，投资人的钱早晚有烧完的一天。在一切都在加速发生的大模型领悟，这烧完的时刻也来得更快。Stability AI 的核心技术Stable Diffusion以开源模式为主。但SD模型的特性不需要很大的参数量，因此部署和使用分量都比较轻量，比较难设计商业化付费点，同时开源的模式于SD而言无法实现闭环数据的飞轮并优化模型。2C的角度来看，目前SD的用户量和Midjourney也不在一个量级，虽然推出了会员付费模式，但大多数个人用户仍以免费版为主。其实即便是“购买方”的HuggingFace，本身也在面临着商业化难题。在Clem一次接受采访时透露，HuggingFace主要使用的是典型的免费增值模式，目前有15000家公司免费使用上面的服务，只有一小部分公司实际为服务付费，大概有3000家。付费功能包括单点登录、高级技术支持以及更强大的计算资源等等，像Meta、Bloomberg、Grammerly等公司都是他们的付费用户。Clem Delangue也坦然，目前并没有真正找到并优化最大收入的方式，更关注的是使用率和扩大平台规模。去年的明星创业公司在2024年开年似乎集体水逆。而这背后暴露出的深层次问题在于：去年一整年，资本市场的弹药向头部集中，创业公司在资本的“催熟”下发展过快，无暇顾及的治理结构上的大漏洞们纷纷暴露。用一年快速走完很多公司十几年的路，... PC版： 手机版：