看21岁胖猫重庆跳江这个事情,触发了我强烈的负面能量,不想纯粹指摘哪一方,毕竟后真相时代反转过多,没人知道罗生门背后的真实是什么
看21岁胖猫重庆跳江这个事情,触发了我强烈的负面能量,不想纯粹指摘哪一方,毕竟后真相时代反转过多,没人知道罗生门背后的真实是什么。不过想聊聊几个视角: 1. 攻击坏人有用吗? 正常人的第一反应,在看到社会负面新闻的时候都是自动代入受害者立场,于是会本能攻击加害者身份:“居然会有这么坏的人”、“我完全不敢相信有这种事”。 无论这个事,还是性侵,还是家暴,往往都是这样,毕竟恶人可憎。 但从落地的视角,相比不断指责坏人,普通人更应当关注的是“如何识别坏人”、“如何正常防卫”、“如何建立稳定内核”等问题。 因为坏人永远都是只在事后被舆论冲击,但我们无法改变坏人。就像NPD你无法撼动,而鲨人犯和捞女也不会因为多几千人指责TA们,就会洗新革面重新做人。 关于立法和惩治,属于司法机关的职务;我们从为自己生命安全负责角度能做的,只有主动识别和筛选。 2. 坏人是谁养成的? 看到聊天记录,就会发现男女主对话中的关系不平等非常明显。 确实,女主无疑不是一个善良的人(从目前证据),因为我对善良定义的根本至少在于:不损人利己。 但收钱51W若是实锤,本质上就是纯为己谋利。 我很好奇曲曲大女人会如何置评此事,因为从她的体系,这个女的不仅钓到一个年轻弟弟,而且还完美剥削了其所有劳动力与剩余价值,净捞51W不花经济成本(纯赚)、不花性成本(没睡)、不花时间成本(没怎么见面还出轨了女同)、不花生育成本(没结婚没生娃直接踹)、不花情绪价值(会冷暴力不用哄),是不是能称上一个高ROI的成功案例。 这就引发了下一个问题:如此不需要投入的关系,为何男主还不惜付出一切甚至性命来挽回? 男主到底在图什么?“纯爱战士”要背这个锅吗? 一个正常人,根本不会通过大额转账这个方式来获得爱情。 当你觉得只有赚钱转账才能收获一份真心对待时,这个底层认知本来就是错的;这背后更深一层是,你默许了对方爱上的就是你的钱。 而如果你没有钱,你就不配被爱。 我看网上都说,“胖猫也太实诚一人了吧对这女生这么好”、“太心疼他纯爱付出了”,这个说法背后的价值观,其实也同样是认为“转钱既是付出”,“钱即一切”。 这很畸形。 他本人的畸形价值观(源于原生家庭的影响,缺爱,不配得,讨好),默许了坏人的形成; 在女方一次次要钱都能获得的时候,他就在亲手栽培这个坏种; 而他一次次面对PUA又选择了忍受时,这个坏种正在一点一点膨胀。 3. 什么叫感情中的好人? 胖猫真的是“好人”吗?毫无底线投入是好吗? 我不认为纯靠花钱就能叫“对一个人好”。 感情中连基本的“尊重”与“自爱”都没有,如何能叫好? 男主很可能图的是一份自我感动,那就是白天黑夜地赚钱,就是因为在他认知里这样就够换来一份真诚的爱了。如果没换来,那就是钱还不够。 很多人说“要是我也有一个这么对我好的人就好了”、“天啊他都这样了你不珍惜有人珍惜”,这些话的背后都是默认给钱就是至高无上的感情,且你得是上位者,这太病态拜金且自私了。 心动不重要?尊重不重要?平等不重要?互相成长不重要?有共同理想不重要? 不,现在这个时代,大家都只重视钱。以及自我为大。 就好比现在如果有一个选项,能二选一: A:你们性格三观相投,不异地,有很多共同话题,sex也合拍,能一起处理生活中的很多问题,有共同人生理想;但他也有自己的想法,不会完全服从你,TA也不会给你转钱。 B:你们异地,平时就微信发发消息,你有大把时间;你们兴趣爱好也不一样,TA每天除了给你发消息就在拼命打工,你有时候就算冷暴力TA也会来挽留你,而且TA每年给你打二十万,你想创业创业,想旅游旅游,他绝对服从,你就和主人一样。 你就说你选哪个。 说实话,别看大家在网上搞清高,就从我平时带重启人生沙盘的真实模拟来看,大家在生活圈二选一选伴侣牌的时候,大多数人要的就是B。 因为B的来钱速度,是真的太香了,香到人性骨子里了。
在Telegram中查看相关推荐

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人