突然一个大学生找我做访谈，有一个提问是知乎能转型成小红书吗？
#内幕消息
突然一个大学生找我做访谈，有一个提问是知乎能转型成小红书吗？
我说不能，小红书模仿的是蘑菇街，蘑菇街借鉴的淘宝，打开淘宝是一个个以视觉为主的豆腐块，点进去才会有比较多的文字描述，后来小红书才转型成了视频+图文。
先图后文，符合激发人类购买欲望的主次结构。
知乎是以话题形式展开的，创作者以文字为主图片为辅，这样创作门槛最低，这些内容在一个大话题下形成了一组阵列。
首先，视觉冲击上是不如小红书的。
其次，大家看来看去，知乎每篇都在自说自话，阐述某一种产品/单个牌子的好坏，用户逐个帖子浏览，自己做横向比较思维取舍，最后出现了购买决策问题：犹豫量大增。
小红书是单独成篇的，很多横评都在一篇内容里解决了。如果一篇没解决困惑，就要借助搜索引擎，消费者的犹豫量是相对较少的，决策速度更快，种草更方便。
第三，知乎种草确实弱于小红书，特别是在小红书补足视频内容之后，知乎只在新闻、影视方面远远超出小红书。
社会热点事件、电影可用图片是相对稀有的，新颖观点和剖析深度才是博弈的关键。
但是小红书用户很会作图，也对一张聊天记录大小的截图有很强的内容审美，在视觉/嘲点上博弈了太多次，爆发出来的站内流量也是超可观的。
所以小红书用户除了经典影评，其余时候不见得需要去知乎看，而知乎作者对图片的审美训练是很少的，一直也纠正逼迫不过来，后来知乎重做了想法的展示结构，完全照搬小红书，但是大部分站内大V们没意识到发想法要配一张图。
没有形成良性的生态内循环。
一个平台之所以成为一个平台，有某种明显特性，是创作者和用户都接受了相对应的巨额博弈量，很难瞬间转型和习惯它成为别的平台。
而训练规则就在明面上。
