中国坚持动态清零 还点名“这地”防疫过度

中国坚持动态清零 还点名“这地”防疫过度 中国国务院联防联控机制下午举行记者会，与会官员仍然口径一致强调，要坚持“外防输入、内防反弹”总策略及“动态清零”总方针不动摇；但也点名郑州等地方政府有防疫过度现象。

#本周热读 最大的问题是习近平何时会放松他的“动态清零”防疫政策。有经济学家认为，在2024年之前中国不会明显放松这一防疫政策。

#本周热读 最大的问题是习近平何时会放松他的“动态清零”防疫政策。有经济学家认为，在2024年之前中国不会明显放松这一防疫政策。也有一些经济学家认为，“动态清零”政策的放松会比这个时间要早一些，但不会像今年早些时候所希望的那么快到来。

“过度防疫”这几个字本身就荒谬的，根本不是过度不过度的问题，这就是侵犯私产，践踏人权，剥夺生命。

“过度防疫”这几个字本身就荒谬的，根本不是过度不过度的问题，这就是侵犯私产，践踏人权，剥夺生命。 【网评】三年来，只有因为防疫力度不够而被撤掉的官员，从没听说过有人因为“过度防疫”丢了乌纱帽。你要是地方官，你该怎么选？“层层加码”是小城市防控的必然选择罢了。

最大的问题是习近平何时会放松他的“动态清零”防疫政策。有经济学家认为，在2024年之前中国不会明显放松这一防疫政策。也有一些经济

最大的问题是习近平何时会放松他的“动态清零”防疫政策。有经济学家认为，在2024年之前中国不会明显放松这一防疫政策。也有一些经济学家认为，“动态清零”政策的放松会比这个时间要早一些，但不会像今年早些时候所希望的那么快到来。

中国放宽部分防疫措施，但强调不是放开、躺平

中国放宽部分防疫措施，但强调不是放开、躺平 昨日（周五）中国国务院发布通知，公布「进一步优化疫情防控」的二十条措施。 这些措施被认为是现有防疫措施在不同程度上的放宽，包括了密切接触者的隔离措施由“7+3”调整为“5+3”、取消中风险区、高风险区以单元、楼栋为单位划定等措施。另外还要求加大对地方政府和基层单位“一刀切”、层层加码问题的整治力度，强调「科学精准防控」。但官方发言人还是强调这些措施不是放开、躺平，依然需要坚定不移贯彻“动态清零”总方针。 外媒引用分析人士认为，动态清零造成的经济影响已迫使习近平作出调整，以减轻企业和民众的负担。而强调「科学精准防控」说明地方层层加码导致民怨很大。 #疫情 原文链接 《财新网》 《人民网》 《华尔街日报》 《BBC中文网》 《Reuters》

《人民日报》连续两日发表署名文章，强调坚持“动态清零”等中国当前防疫政策的重要性。

《人民日报》连续两日发表署名文章，强调坚持“动态清零”等中国当前防疫政策的重要性。 周二，《人民日报》再次发表署名“仲音”的文章，题为《“动态清零”可持续而且必须坚持》。两篇文章均发表在两日《人民日报》的第二版。 文章说，坚持动态清零，较好地平衡了疫情防控和经济社会发展之间的关系，能够让我们用最小的代价实现最大的防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。 文章称，中国的防疫措施是最经济的、效果最好的。实践充分证明，中国疫情防控有良好的成本效益比，动态清零是综合社会成本最低的抗疫策略，是现阶段中国及时控制疫情的最佳选择。 文章再次强调奥密克戎变种的仍具有很强的危险性。文章又说，动态清零并不是追求完全零感染，而是发现一起、扑灭一起，不搞“一刀切”。 文章最后说，毫不动摇坚持“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针，因时因地因势不断优化防控政策措施，高效统筹疫情防控和经济社会发展，这既是秉承科学精神、科学态度的基本要求，也是遵循科学规律、保障人民根本利益的必然选择。 （人民日报）