回调防疫?退出动态清零?

回调防疫?退出动态清零? 《华尔街日报》指中国的一些领导人正采取措施逐步重新开放,但进展缓慢。知情人士指中国恢复到疫情前活动水平可能需要长达一年的时间。 《德国之声》报道一段时间以来,针对中国现行防疫措施的的不满声音愈加响亮。甚至一些被看作是“正能量大V”、“五毛”的公众人物也发出了一些质疑声音。 港媒和外媒都有报道动态清零对中国经济和民生有极大影响。 浙江省委宣传部在微信公众号《浙江宣传》则再次强调了国务院发布会的信号:“动态清零”不变,“层层加码”要纠。“躺平”不可取,“躺赢”不可能。动态清零是最符合中国国情的科学防控手段。 《联合早报》报道,多个地方明确回调防疫政策,又引用分析指中国的防疫政策未出现本质性改变,市场过于乐观。 #清零 #疫情 原文链接 《华尔街日报》 《德国之声》 《香港01》 《浙江宣传》“ 《联合早报》

相关推荐

封面图片

中国坚持动态清零 还点名“这地”防疫过度

中国坚持动态清零 还点名“这地”防疫过度 中国国务院联防联控机制下午举行记者会,与会官员仍然口径一致强调,要坚持“外防输入、内防反弹”总策略及“动态清零”总方针不动摇;但也点名郑州等地方政府有防疫过度现象。

封面图片

内地官媒: 香港需坚持「动态清零」

内地官媒: 香港需坚持「动态清零」 如实行「与病毒共存」则遑论「通关」 #人民日报 发表评论文章,题为《「动态清零」是香港抗疫的科学选择》,指有人歪曲「动态清零」含义,质疑特区政府的防疫抗疫措施,不负责任地提出香港应放弃「动态清零」,实行所谓「与病毒共存」的「躺平」策略。文章强调「动态清零」不是追求「零感染」,而是中国在「外防输入、内防反弹」总策略下常态化疫情防控的总方针,并强调大陆的成功抗疫实践、香港应对前几波疫情的成功经验都证明,「动态清零」科学必要、有效可行,也符合香港民心民意。短期内收紧的防疫政策对感染者及密接者带来冲击,不少行业的正常经营也会受到影响,「但从长远看,这一策略能以最快速度扑灭疫情,最大限度减少疫情对香港经济社会的影响,使香港社会在安全的前提下恢复正常运作和对外正常交往。」 Posted by #高登新闻台 #动态清零 #符合民心民意 #武汉肺炎 #苛政猛于疫情 #暴力清零 #铁腕清零 #抗疫为名 #支那病毒 #支共祸患 #CCPvirus #NeverTrustCCP

封面图片

特区政府坚持“动态清零”防疫方针

特区政府坚持“动态清零”防疫方针 #疫情记者会快讯 社会文化司司长欧阳瑜强调,作为负责任的政府,必须坚持“动态清零”防疫方针,保障广大居民生命健康,特别是保障弱势社群及老年人等群体。特区政府也明白到,实行各种的防疫措施,在短期之内,会影响部分居民生活便利,使经济在一定时间内受到影响,但为了加快恢复正常生活秩序,实现与内地免医学隔离的正常通关,使澳门经济得以复苏和发展,现阶段必须坚持。目前,已进入疫情防控的关键时刻,在此

封面图片

中疾控前官员称清零政策将改变,卫健委回应“坚持清零不动摇”

中疾控前官员称清零政策将改变,卫健委回应“坚持清零不动摇” 4日,路透社报道,前中国疾控中心首席科学家曾光表示中国的动态清理政策“很快将发生实质性改变”,指明年春天前会逐步开放。虽然没有中媒报道这则信息,但4日A股和港股双双大涨。 5日,中国国家卫健委发言人米锋在回应是否会调整防疫政策时表示“坚持动态清零不动摇“。消息让不少国民期待落空,所有官方微博下只显示精选评论。有外媒评论说米锋发言虽坚持清零,但也反对“一刀切”,似乎开了个门缝。 #清零 #疫情 原文链接 《德国之声》 《中国新闻网》 《RFI》 《德国之声》

封面图片

#本周热读 最大的问题是习近平何时会放松他的“动态清零”防疫政策。有经济学家认为,在2024年之前中国不会明显放松这一防疫政策。

#本周热读 最大的问题是习近平何时会放松他的“动态清零”防疫政策。有经济学家认为,在2024年之前中国不会明显放松这一防疫政策。也有一些经济学家认为,“动态清零”政策的放松会比这个时间要早一些,但不会像今年早些时候所希望的那么快到来。

封面图片

钟南山称不能长期动态清零,随后改口?

钟南山称不能长期动态清零,随后改口? 4月6日,钟南山与国内专家以英文在“国家科学评论”期刊发表论文指出“不能长期追求动态清零,应该有序开放”,并且认为抗原快筛有助于大面积筛查,核酸检测应留给重点人群。随后该英文论文得到中媒的转载,却又都遭到删除,纷纷转为报道钟南山4月8日在南开大学的讲课内容,报道中钟南山强调“应坚持动态清零,逐步开放”,但英文论文中的观点"动态清零不可长期持续”并没有被提及。 原文链接 论文原文:() 《德国之声》 《界面新闻》

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人