澎湃新闻 - 首页头条上海一中院一审公开开庭审理被告人张碗平集资诈骗案| #澎湃 # #资讯

None

相关推荐

封面图片

澎湃新闻频道 - 25950上海二中院一审公开开庭审理被告人钟德才集资诈骗案| #澎湃 # #资讯

封面图片

孙力军案一审7月8日在长春市中院公开开庭审理。

孙力军案一审7月8日在长春市中院公开开庭审理。 检方指控,2001年至2020年4月间其利用担任上海市卫生局外事处副处长,市外办综合业务处长,公安部办公厅副主任、国保局长、副部长等职务便利及职权地位便利条件,为有关单位和个人在企业经营、职务调整、案件办理等事项上提供帮助,直接或通过他人收受财物合6.46亿余元;2018年应他人请托,指使有关人员通过集中资金优势连续买卖影响股票交易价格和交易量、情节特别严重;非法持有枪支2支。 (新华社)

封面图片

无锡市中院23日开庭审理彭波受贿案。

无锡市中院23日开庭审理彭波受贿案。 检方指控,2006至2021年间,彭波利用职务便利及职权或者地位形成的便利条件,为他人在促成诉讼和解、拓展网络业务、违规办理土地转让手续等方面提供帮助,直接或者通过其亲属非法收受他人所送财物折合人民币共计5464万余元。 (中国法院网)

封面图片

今天,杭州市余杭区人民法院依法公开开庭审理被告人郎某某、何某某诽谤一案。法院经审理认为:被告人郎某某、何某某出于寻求刺激、博取关

今天,杭州市余杭区人民法院依法公开开庭审理被告人郎某某、何某某诽谤一案。法院经审理认为:被告人郎某某、何某某出于寻求刺激、博取关注等目的,捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,造成该信息被大量阅读、转发,严重侵害了被害人谷某某的人格权,影响其正常工作生活,使其遭受一定经济损失,社会评价也受到一定贬损,属于捏造事实通过信息网络诽谤他人且情节严重,二被告人的行为均已构成诽谤罪,公诉机关指控的罪名成立。 鉴于二被告人的犯罪行为已并非仅仅对被害人谷某某造成影响,其对象选择的随机性,造成不特定公众恐慌和社会安全感、秩序感下降;诽谤信息在网络上大范围流传,引发大量淫秽、低俗评论,虽经公安机关辟谣,仍对网络公共秩序造成很大冲击,严重危害社会秩序,公诉机关以诽谤罪对二被告人提起公诉,符合法律规定。 考虑到二被告人具有自首、自愿认罪认罚等法定从宽处罚情节,能主动赔偿损失、真诚悔罪,积极修复法律关系,且系初犯,无前科劣迹,适用缓刑对所居住社区无重大不良影响等具体情况,法院对公诉机关建议判处二被告人有期徒刑一年,缓刑二年及辩护人提出适用缓刑的意见,予以采纳。 法院当庭宣判,分别以诽谤罪判处被告人郎某某、何某某有期徒刑一年,缓刑二年。 (央视)

封面图片

上海一中院一审公开开庭审理市奉贤区委原常委、统战部原部长周龙华受贿案

上海一中院一审公开开庭审理上海市奉贤区委原常委、统战部原部长周龙华受贿案 7 月 11 日上午 9 时 45 分,上海一中院对上海市奉贤区委原常委、统战部原部长周龙华受贿案一审公开开庭审理。上海市人民检察院第一分院派员出庭支持公诉,被告人周龙华及其辩护人到庭参加诉讼。公诉机关指控:1993 年至 2023 年,被告人周龙华先后利用担任原奉贤县平安镇党委副书记、党委书记,奉贤区原头桥镇党委书记,奉贤区海湾镇党工委书记、党委书记,奉贤区原劳动保障局局长,奉贤区人力资源和社会保障局局长,奉贤区委办公室主任,奉贤区人大常委会副主任,奉贤区委常委等职务上的便利以及其职权或者地位形成的便利条件,为张忠明(另案处理)等人购买土地、出售股权、承接工程等事项提供帮助,谋取利益,非法收受财物实际取得共计折合人民币 9000 余万元,另有人民币 1300 余万元未实际取得。

封面图片

1月25日,浙江省高级人民法院二审公开开庭审理被告人许国利故意杀人(上诉)一案。

1月25日,浙江省高级人民法院二审公开开庭审理被告人许国利故意杀人(上诉)一案。 杭州市中级人民法院一审认定,被告人许国利与被害人来某某(殁年51岁)系夫妻,因感情、经济等方面的家庭生活矛盾,许国利对来某某心生怨恨,陆续购买安眠药及切割机等工具,预谋杀害来某某。2020年7月4日晚,许国利在位于杭州市三堡北苑的家中向来某某睡前饮用的牛奶内投入安眠药,趁来某某饮用后昏睡之际,采用胶带纸封口、枕头捂压口鼻的方式杀死来某某。之后,许国利将来某某尸体搬至卫生间进行肢解,分散抛弃。作案后,许国利编造虚假信息,对外谎称来某某失踪,逃避侦查。同年7月22日,公安机关筛查小区化粪池发现部分人体组织,于次日将许国利抓获归案。 一审以故意杀人罪判处被告人许国利死刑,剥夺政治权利终身,并判令承担民事赔偿责任。许国利不服,提起上诉。 二审庭审中,被告人许国利、辩护人、出庭检察员在法庭主持下参与了法庭调查和辩论。被告人许国利认为,一审认定事实不清、证据不足,二审应改判其无罪。辩护人、检察员就被告人许国利在案的有罪供述是否应当予以采信、本案定罪证据是否确实充分、被告人是否具有从宽处罚情节、是否应当对被告人适用死刑等问题充分发表了意见。许国利进行了最后陈述,再次要求宣告无罪。 被告人、被害人双方亲属及媒体记者旁听了庭审。庭审从上午9时开始,至下午15时45分结束。本案将择期宣判。 (浙江天平)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人